Príspevky používateľa

• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Vidis komunisticky tupec, ako ste vsetci komousi, ked nemas argumenty, ako primitivni komousi nemate nikdy, tak iba urazas, ale primitivny komous Bilakovskeho razenia ma urazit nemoze

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:58
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Netrep, ked si Gasparovic za protiustavne nevymenovanie GP p. Centesa neodsedel ani den, co potvrdil i US, tak toto je proti tomu sranda.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:56
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Ked odmietam teroristov, som rasista a terorista ? To je KGBacky bastard , vojnovy zlocinec putin, ktory neuznava existenciu narodov, napr. Ukrajinskeho po vzore Adolfa Hitlera.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:53
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Ked zautoci proti neakym teroristickym zmrdom, je to uolne v poriadku. Hlavne muslimskym teroristickym zmrdom.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:48
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Jasne, natrubili to do bolsevickej kotrby bolsevikovi KGB Putinovi )))))))))))))))

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:42
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Ani Fico nepredaval kto da viacej. Navyse Rusaci su podla Rusakov nas nepritel, tak ver nepriatelovi, ze Ta nechce o je bat, ako sa to uz stalo .

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:41
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Vlastne podla rusakov na Ukrajine ziadna vojna nie je, tak preco by sme nemohli dodavat zbrane Ukrajine ? Oni dodavaju zbrane Indii, aky je v tom rozdiel ?

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:37
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Nieco ako ,,specialna vojenska operacia" ci ako to Rusaci pomenovali ?

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:35
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Teraz sa prejavila Tvoja jednoduchost. prezradim Ti, NATO ziadne lietadla nevlastni. NATO nie je v zmysle statneho prava clenom medzinarodneho spolocenstva, nie je clenom OSN ani inej medzinarodnej organizacie. NATO nema menu, spolocenske zriadenie, nic. Je to iba spolocenstvo statov na zaklade dobrovolnej obrannej zmluvy.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:32
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Na obycajny biznis medzinarodnu zmluvu nepotrebujes, na neobycajny mozno ano.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  21:13
• Gyimesi: Darovanie stíhačiek predstavuje ústavnoprávny i morálny problém
  

  Mozno pre Madarov, tradicnych nepriatelov Slovanov.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:44
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Ja sa na rozdiel od Teba domnievam rovnako ako fico, ze je to obycajny biznis.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:42
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Podla Tvojej primitivnej teorie zrejme ano. Ja ju neuznavam, ako cely svet. Cize vsetky vlady na Ukrajine vratane poslednej su legalne napriek Tvojim primitivnym taraninam.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:40
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Kde ja podporujem Ruskych vojnovych zlocincov - Ruskych fasistov ?

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:27
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Aj CCCP sa v 1991 mierumilovne rozdelil, ale imperialisticke Rusko nechcelo zit mierumilovne v susedstve s Ukrajinou, tak ju v 2014 i 2022 zakerne napadlo.

  To na rozdiel od mierumilovneho Ceska, ktore Slovensko nenapadlo.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:25
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  A aku vlajku maju Ruski Wagnerovci ? Fasisticku ciernu vlajku so znakom podobnym hakenkreisu.

  Za Rusko bojuju Ruski fasisti, muslimski teroristi, Cecenski teroristi a stari Ruski bolsevici. Sama barbarska zberba !

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:19
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Na hokeji sme tak vtedy kricali !

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:15
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Ked sa Rusakom na Ukrajine nepacilo, nk ich tam nedrzal, mohli sa vystahovat do Rusakova. To iste plati i pre Madarov na Sk, ked sa im tu nepaci, nech sa paci smer Hungaria.

  Keby som ja zil v madarsku a by sa mi tam nepacilo, siel by som pred madaronsky parlament so samopalom, aby zmenili madaronske zakony, ktore sa mne nepacia a aby vstci madari rozpravali v Madarsku slovensky ?

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:13
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Rozum, Vam bolsevikom sa to stat nemoze.

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  20:10
• Ústavný právnik Bujňák sa čuduje: Nie je zmluva o darovaní vojenského materiálu vojenskej povahy?
  

  Bolsevicky absolvent komunistickej VUML, Bandera na rozdiel od bolsevika-KGBaka Putina nezije uz 63 rokov !!

  Tie Tvoje primitivne bolsevicke zvasty mozes hlasat na Cajle v blazninci v Pezinku !

  Ruskiokupanti 1968
  18.03.2023
  19:26