na drogach je skor Samson, Juncker, Merkelova, slnieckari a novinari, co podporuju moslimske hordy prudiace do EU.
na drogach je skor Samson, Juncker, Merkelova, slnieckari a novinari, co podporuju moslimske hordy prudiace do EU.
navyse nemam problem priznat, ak sa budem mylit. ako som pisal, je tam urcita pravdepodobnost....
to neznamena, ze tvrdim, ze sa to tak naozaj stalo. len, ze je to jedna z moznych variant.
sam si pisem svoj vlastny scenar. a bohuzial, je tam urcita pravdepodobnost, ze to co som popisal je realita.
skus mi radsej odpovedat priamo na moje otazky a nie odvadzat od toho, na co sa pytam. takto tu informacnu vojnu nevyhrate :D
niekedy mam pocit, ze vas platia rusi. lebo robite zo seba hlupakov a verejne sa zosmiesnujete. potom sa nedivte, ze vacsina ludi je na strane rusov, ked nedokazete ani odpovedat na priame otazky a vytacate sa ako hady.
ako to mohli vediet hned po pade leitadla, aj ked este ani nezacalo vysetrovanie? maju zazracnu krystalovu gulu, z ktorej to vycitali?
normalny clovek najskor zacne vysetrovat, ziska dokazy a az potom sa vyjadruje. ani policajti nepovedia, kto je vrah, ked najdu mrtveho cloveka. najskor pozbieraju dokazy, zistia motivy, vytipuju pravdepodobnych podozrivych, vypocuju ich a overia si ich aliby. az potom sa rozhoduje, kto bol pripadny vrah. niekedy pridu na to, ze vrah bol naozaj ten, koho podozrievali od zaciatku. niekedy je vrahom uplne ina osoba. a niekedy to je len nestastna nahoda, alebo sebevrazda (aj ta sa da spachat tak, ze to vyzera ak vrazda).
unahlene zavery moze robit jedine ten, co vie o danom cine viac, ako vysetrovatel. a teda pachatel, spolupachatel alebo svedok.
velmi zaujimave je, ze zapadne tajne sluzby vedeli este pred tym, ako sa vobec zacalo vysetrovat, ako sa to stalo... vies mi to vierohodne vysvetlit, ako je to mozne?
lebo jedina logicka odpoved je ta, ze tie tvoje slavne tajne sluzby tento utok planovali.
inak teraz ma napadla konspiracna teoria:
ak naozaj zapadne tajne sluzby realizoval iutok na ruske lietadlo, tak mozno aj spravil utok v Parizy. mozno vedia, ze rusi vedia a takto sa snazia ukazat, ze maju spolocneho nepriatela.
podla teba predaj ropy ISISakmi zvysuje cenu ropy na svetovych trhoch? dost, co si analfabet v svetovej politike, este aj dokazujes, ze si uplny analfabet v ekonomike...
ak niekto predava urcitu komoditu pod cenu, tak robi tlak na znizovanie cien danej komodity a nie naopak ty genius. Mali by ta nominovat na Nobelovu cenu za ekonomiu, ked uz Babrack Obama moze mat Nobelovu cenu mieru...
nie som rusofil, ale to nevadi. to, ze hodnotim kriticky dianie okolo mna nie je rusofilstvo, ani rusofobia.
dlho som si myslel, ze buducnost je na zapade. ale mylil som sa. zapad pacha samovrazdu a ludia tomu este tlieskaju.
rovnako mam pocit, ze posledne zvysky zdraveho rozumu su na vychode (na zapade vladnu bud uplni idioti, alebo arcizlocinci).
navyse ja som ani nemal moznost ucit sa rustinu. mohol som si vybrat len z AJ alebo NJ. rustinu mi nik nedal na vyber ani na ZS, ani na SS. na VS sme ju mohli vyberat, ale isiel som na AJ, kedze som sa ho ucil uz dobrych 8-10 rokov.
po AJ sa viem dohovorit celkom slusne, nevidim potrebu dalej sa v nom zdokonalovat. ked budem potrebovat, za kratku dobu budem speakovat very good.
ale ak bude treba vediet po rusky, tak neviem skoro nic. mudry clovek mysli 3 kroky dopredu, hlupak nemysli ani na jeden krok.
nie len s terorizmom. tito hrdinovia vedia len utocit na mensie staty v obrovskej presile. na seberovneho supera nemaju sancu.
ved si zober, ze len taka mala Lybia sa dokazala branit celemu vyspelemu zapadu pol roka a to ich nik nepodporoval vojensky.
zaujimave je, ze ludia, ktori sa tu hraju na inteligentnych nevidia, preco sa "rusky trolly" opravnene hnevaju na medialnu propagandu.
priznat sa a potvrdit je podla teba to iste? tym len priznavas a zaroven aj potvrdzujes to, ze si uplny hlupak.
cato prosim ta vysvetlis mi, preco ked je rusky eknomicky, politicky a vojensky potencial daleko mensi ako ten zapadny, preco mate koli rusom permanentne vyhlaseny hnedy poplach v trenkach?
ved predsa propagandy sa nemusis bat. asi to bude tym, ze ti, co maju aj ine spravy ako z mainstremu (narazam na tajne sluzby, armadnych generalov, politikov a pod) su si vedomi toho, ze Rusko ani neukazalo cely svoj potencial.
ver, ze vsetko co rusi ukazali nie su najmodernejsie verzie. ukazuju tak 2-3. predchodcov, to co je najmodernejsie neuvidis ani na "propagandistickych" weboch.
ved nik ani netusil, ze rus dokaze vypalit z rybarskeho clnu raketu s plochou drahou letu, ktora padne tvojim milovanim teroristom na hlavu, aj ked sa nachadzali 1500km od rybarskych clnov.
inak uz vies, preco sa po salve 26 rakiet kratko na to stiahla z Perskeho zalivu lietadlova lod, ktora niesla meno 26. prezidenta USA? asi preto, ze armadni velitelia sa zlakli propagandy...
je tam dost velky rozdiel. bombovemu utoku sa da predist (napr. niekto najde bombu a pyrotechnici ju odstrania). ale ak mas samovrazedneho utocnika, ktory je odhodlany zomriet, tak ho nezastavi nic (mozno gulka do cela).
ak si si nevsimol, tak v Moskve nasvietili vyskovy vysielac francuzkou trikolorou. rovnako rusi nosili sviecky aj kvety pred FR ambasadu... ale nemozes vidiet to, co nechces vsak?
http://cdn.theatlantic.com/assets/media/i mg/…
nevies to najst niekde s titulkami? bohuzial, nerozumiem po rusky moc dobre. ale zacinam sa ucit rustinu :) mam pocit, ze v horizonte par rokov este budem musiet utekat do Ruska, pretoze EU pacha cielenu samovrazdu a ja sa na tom odmietam podielat.
opytaj sa bezdomovcov, ci by radsej byvali v kasarnach, alebo mrzli pod mostami. aj ci by privitali, keby im niekto daval to najnutnejsie na prezitie ako jedlo, osatenie, lekarsku starostlivost a strechu nad hlavou.
verim, ze 90% a viac bezdomovcov by nam aj nohy bozkavali, ak by sme im dali aspon polku toho, co davame cudzincom.
vzdy platilo, ze kosela je blizsia kabatu. dnes je to naopak.
pane boze, ked Boh rozdaval inteligenciu, ty si stala v rade na vypredaj...
preco tu porovnavas vojenske akcie? vojak ide do boja s tym, ze sa z neho nevrati.
teraz si vlastne priznala, ze moslimovia su s nami vo vojne.
a ktory rozumny clovek si bude otvorene pozyvat statisice ludi, o ktorych nic nevie, len vie, ze su s nim v nabozenskej vojne???
zas si si vybrala, co ti vyhovuje. preco len obdobie 1980 az 2001? my zijeme v roku 2015.
bavme sa radsej od roku 2001 do dnes. ale tam ti to uz nebude vyhovovat ze?
ako som pisal. ti ludia potrebuju pomoct. aj my mame ich krv na rukach (koli Radicovej a Dzurindovi). ale neznicme sami seba. pomozme im, ale u nich doma.
vyslime vojakov, nech postavia utecenecke tabory a chrania ich. ale u nich doma!!! to je jedine racionalne riesenie.
nevsimol som si tu ziadneho agresivneho nacka.
ak sa ti nepaci, ze poburujes slusnych tym, ze sa im snazis nahovorit ze masovy nekontrolovatelny prilev islamistov na uzemie EU je v poriadku, tak sa zbala a padaj zit do Pariza, Roterdamu, Osla, Amsterdamu, Lutonu alebo podobnych miest, kde ich je uz viac ako polovicka obyvatelstva.
ale nas do tychto exkrementov netahaj. este si tak drza, ze ked sa niekto brani proti nebezpecenstvu (zatial len slovne), tak ho oznacujes za nacka alebo extremistu.
jediny extremista si tu ale ty, lebo podporujes eliminaciu vlastnych ludi. otazne je, len ci to je tvojou hlupostou, alebo si za to platena.
ty mi chces tvrdit, ze keby sme sem nepustali moslimov, tak by toto vzniklo?
takze podme teda otvorit este viac hranice, este menej kontrolujme tie masy ludi, ved teroristy sa sem aj tak nejak mozu dostat...
ach boze, tvoja silna stranka asi nebude logika.
to su tie humanitne bomby, ktore vzdy zabiju len tych, co su ciele a ostatnych civilistov nechaju zit. nie ako tie ruske, co zabijaju len civilistov...
Odporúčame