utiekla ti Bella ?
gejza, veď ty si úplne mimo - nemci si odstavili atóm a poriadne zvýšili spotrebu uhlia. To o čom píšeš si nemčúri kupujú, teda nevzniká to na ich území, na ich území sa práve snažia odstaviť uhoľné elektrárne - taký hnus, čo už majú iba poliaci....
tysity, ale jednoznačne troll. všetko čo napíšeš, je vždy hlúpe a rusofilné.
ty si nejaký teoretik, veď aj ja idem tankovať HVO naftu vždy ke´d musím na STK, ale tankovať ju denne, na to nie som dosť nečestný - teda všetky peniaze si zarábam, nič netunelujem a preto mi takáto cena nemôže byť JEDNO. Všetky technológie musíš zaplatiť a tým sa nemyslí, že teda namiesto dovolenky si kúpiš niečo oveľa drahšieho....
Teraz sú to len také technické tančeky, že ako, prečo, koľko a ďalších pár technických parametrov. Kým zasadajú parlamenty, nemôžete si byť istý životom, ani majetkom. vysvetlím. Som zarytý dieselák. Ale kombinácia vlastného domu(70 % populácie na slovensku), elektrovoltaiky na streche a elektromobilu, ktorý sa vám cez noc nabije zadarmo, má silné RACIO. Potom príde kamenický a nechá si schváliť "umŕtvenie rozvoja slovenskej elektrovoltaiky" fixnými platbami v neuveriteľnej výške, potom prídu ostatné vlády a nielenže zoberú všetky výhody a parkovanie a vstupy a zadarmo diaľnice, ale v rámci sanovania rozpočtov a výpadku dane z uhľovodíkov rozhodnú, že elektromobily budú platiť zvláštnu sadzbu za svoju hmotnosť pri ničení ciest a za to že neplatia daň z paliva a podobné kraviny. všetky porovnávacie parametre platiace dnes, už zajtra neplatia, tak vyzerá SKUTOČNÁ podpora elektromobility. Podstatné je, čo si kúpime v decembri 2034. Chcel by som elektrických 500 koní, či mustang,manuál
Zdravím dezolátov, nevzdelancov, boľševikov a ostatné tupelá. Všimnite si, že naši vládni predstavitelia navšetevujú IBA autokratické režimy, nemajte im to za azlé, lebo to MUSIA. Nikto z demokratických partnerov ich neberie vážne, asi tak, ako my neberieme vážne dezolátov, ktorí stále tárajú, aký bol ruský plyn strašne lacný. Nebol. Bol z opačného veľmi drahého konca spektra. nakoľko sa konštruktívni čitatelia budú snažiť vidieť návštevu v Azerbajdžane nie ako návštevu autokrata, ale ako obchod s plynom a strelivom, môžem vás vyviesť z omylu. Smer kupiuje plyn výhradne od putizmrda, keby chcel niečo iné, udialo by sa to pred 3,5 rokmi nie teraz.
Talianska ekonomika nie je v takom zdraví, aby sa mohla púšťať do takýchto "symbolov pokroku". práve naopak, nebolo by zlé, keby ju vláda ozdravila zoštíhlením neinvestičných výdavkov. Keby som bol talianom, tak by som si dovolil povedať, že zrušenie je veľká rana mafii, lebo ak niekto na takejto stavbe "zbohatne", tak práve podsvetie.
to nie je prvá štúdia, ani prvý finančný odhad tej skutočnosti, že prefinancovanie ukrajinského víťazstva je lacnejšie, než financovanie eurôpskej bezpečnosti PO ruskom víťazstve. Dá sa s tým zhruba súhlasiť, len vždy chýba definícia, čo autor výroku považuje za ruské víťazstvo. Španieli a francúzi a bežný európan si nemyslí, že nejaký Doneck, alebo Pokrovsk, či Mariupoľ a ich strata je ruským víťazstvom.Ale to sa mýlia.Putizmrd na vnútornej politickej scéne chce obhájiť svoju neomylnosť a ak ju obháji, tak to je ruské víťazstvo a zároveň VEĽKÉ NEBEZPEČENSTVO pre mier v európe v horizonte XXrokov. Nebudeme budovať komfort, ale bezpečnosť. Zbohom stovky miliárd, ktoré mohli slúžiť vede a pokroku a ekológii.
to je ľahké pre bohatú a krásnu a úspešnú dištancovať sa o autokratického mordoru , horšie to majú vzdelanci a intelektuáli, čo musia držať bobríka mlčania a hrať s ostatnými tupcami hru ako kráľ nie je nahý. Najťažšie to má uvažovaná opozícia, ak by hrozila úspešnosť, tak skončia nehodou, alebo v gulagu, ak je neúspešná, tak aj tak je v hľadáčiku tajných služieb. A to je už posledný problém novej rakúšanky, nemôže rozprávať, či si myslí o mordore a putizmrdovi, lebo európa je plná rusáckych agentov a možno v rossii zanechala niekoho, na kom jej záleží, preto bude vždy vydierateľná Veľkou matičkou Rusou.
ruský agresor je spojenie slov takého zrejmého významu, že nepatrí do uvodzoviek.Ak európska civilizácia posudzuje vpád rusov do susednej krajiny, podstatný nie je odtieň posudku, ale EXISTENCIA toho vpádu.Ak hovoríme o vyvražďovaní, vtedy hovoríme o ruskej politike voči komukoľvek s iným názorom na vytúženú ideovú a ekonomickú a strategickú nadvládu rusákov nad ostatnými krajinami. putin svoju agresiu ukončí, lebo nemá ekonomickú silu a nebude chcieť ohroziť svoju politickú pozíciu, ak dovtedy nevypadne z okna.Putizmrd určite nikoho nezachraňuje, ako uvádza ruský trol demon, takéto hlúposti sa v silovej politike nevyskytujú a putizmrd je kovaný kagebák, žiadna kultivovaná citlivka.
Paprdovia nezniesli tú potupu, že mladých neboli schopní ani dobehnúť a už vôbec nie poraziť. Frustrácia bola taká obrovská, že namiesto toho aby išli smútiť "na pivo" tak radšej po zápase mladých súperov zmlátili. Je to normálny obrázok primitíva, ktorý nenávidí svojho súpera, lebo sa mu nedokáže vyrovnať...
Je to normálne pohřdanie svojím čitateľom, ak autor zámerne falzifikuje svoje spravodajstvo napríklad tak, že ak nemá snímku ferrari elettrica, tak použije snímku Lotusu Emeya a vpravo dolu do snímku uvedie text : autor Ferrari,
, ten ha..zlík je charakterom pripravený vstúpiť do slovenskej politiky, ideálne za boľševikov smer alebo hlas.
Kĺžeš vo svojich víziách po povrchu : európa ide strašným spôsobom padnúť ekonomicky na hubu - niečo ako úplne kontumačne prehrať na poli technických inovácií a hi-tech pokroku s komoušskými čí&ńanmi. To nám spôsobí hrozne veľa vnútropolitických problémov - takto sa vždy štartujú fašounské strany v jednotlivých krajinách. A do toho síce slabé rusko, ale radostne hádzajúce ideologické granáty prostredníctvom sociálnych sietí a trolovania po jednotlivých členoch EU za účelom ich destabilizácie. EU sa nenaučila ani zostreliť sprosté drony z oblohy, ideologické trolovanie v prospech Afd je úplne neobrániteľné bez riadneho legislatívneho útoku na "neľudské práva"
Musím na teba zareagovať, lebo Merkelová je chytrá a robila iba to čo dokázala, zázraky neprodukuje. Mám pocit že pozvanie pre 150 tis uzbekov prišlo od našej ficiny a mali sme historicky ešte velezradnejších "pozývačov" , veď podľa toho máš nick
Chcem reagovať na Ďura Truľa : asi chronologicky - áno, podporujeme ukrajinu a robíme to s cieľom aby vyhrala nad rusákmi a získala naspäť svoje územia, len SK je chudobná a riadená blbcami a tí bohatíEU sú lakomí a neinformovaní a smerujú do riadnej ekonomickej krízy, takže dávame ukrajine málo. Nie, ukrajina neponúkla svoju armádu USA, bola riadne napadnutá agresívnymi rusákmi. Dôvody sú malicherné a irelevantné.Dôvodom je nostalgia za VEĽKÝm ruskom. EU samozrejme má dôvod túto vojnu podporovať, lebo 1. kde sa 2 biijú tretí sa smeje a po vojne bude najsilnejší a 2. v prípade víťazstva 4 krát silnejšieho agresora dôjde k opakovaniu úspešnej taktiky a obeťou budú ďalšie štáty na európskom území, iba truľo toto nepochopí. Minské dohody nemajú s európou nič spoločné, iba sa udiali a podpísali v európe, signatári sú agresori teda rusi a okrem nich briti a amíci, teda ani jeden štát nie je z Európskej únie, čo to táraš ty debil. Nám - rozumej SR - chýba ochrana, nás je 5mil.ty debil.
Štrkáč to má v gebuli úplne vyštrkané. Popieranie reality nie je vhodný vstup do diskuzie, takto ťa nikto nemôže brať vážne. Pán matišák ponúka článok, ktorý je vlastne o ničom, je to stále to isté ako pred 2ma rokmi, že prečo je Európa taká zbabelá a nechápe, ako budúci mier silne poznačí náš život v EU na desaťročia. Je to také pštrosie strkanie hlavy do piesku, že možno sa to vyrieši samo. Sme na konci obdobia, kedy sme boli bohatí, ideme do ekonomických otrasov a problémov a to je NIČ proti tomu, ak tu bude ešte aj nebezpečne kvôli rozpínajúcim sa agresívnym rusákom.
Keďže tu beztrestne táraš svoje sprostosti, tak to s tou slobodou slova pre dezolátov nebude také žhavé. No a ak ti chýba basa zvnútra tak sa postav na námestie a polhodinky hailuj a vtedy pochopíš, že tvoja sloboda NESMIE okliešťovať slobody iných ľudí.....
Bože , zasa sa nám posilnila ficiliánska plochozem. Že ako naplniť rozpočty - budeme mávať zástavami " bezpečnosť premávky", ale (1.)peniažky od dezolátov potečú, aj keď sa už na tých príšerných tankodromoch a ledvastojacich mostoch nedá moc rýchlo jazdiť.(2.) štát bude schopný monitorovať pohyb vozidiel a teda súkromie zasa zaplače a gtešme sa, že ešte nemáme štátne kamery v obývačkách, lebo aj to gubernia zavedie. (3.) chcel by som vidieť, ako nová šľachta gaunerov a vládnych "našich ľudí", bude niečo dodržiavať, tu by sa patril pridať riadny vulgarizmus (4.) Slovensko, ideš dole kopcom, hociako sa to snažíš vyargumentovať ako pokrok, je to zhoršenie bezpečnosti, lebo polovica kretenov pôjde na 90 tke 72 km/h, tí nervózni ich môžu predbiehať iba 90 tkou a okolo presvištia vládni gauneri 160 tkou. Tomu vravím rovnosť ako na slovensku, taká feudálna.
Progresívcom začína vadiť, že konečne majú aspoň o pervcento preferencií viac, než zločinná ficina a tak rozmýšľajú, ako by sa to dalo čo najrýchlejšie odsabotovať ? Lebo ak získajú pár maďarov , tak presne vtedy prídu o trojnásobok ľudí, ktorí vedia o čom je vlastne reč. Možno nakoniec vážne nebude koho voliť, keď vylúčime komoušov, fašistov, populistov a matelkovcov, xenofóbov a homofóbov a debilov, ktorí na dejepise spali, zostane nám iba voľby odignorovať. Tunajší dezoláti si zaslúžia všetko, čo si zvolili a zvolia, ale myslel som, že vážne nebudem musieť predávať majetok a zdrhať za kopčeky, že stačí ak odídu mladí, čo majú pred sebou celý život. To je teda sklamanie, že si značka PS nechala k sebe prilepiť takúto donebavolajúcu STUPIDITU.
preboha, milá Pravda, to čo za exotického neboráka necháte prispievať k spravodajstvu ? Spisovateľ Macsovsky ? Veď to je boľševik, čo to má v lebeni úplne vymydlené , VŠETKO čo tvrdí je iba hlúpe. Nemalo to žiaden spravodajský rozmer. takže nie, určite dračica nie je dohodnutá s trumpetistom a už vôbec nie so Si.ťin pchingom. Všetko čo robí má "racio" a určite to nie je žiadna provokácia, sú to zastrašovacie kroky typu - dobré zmluvy robia dobrých priateľov. Ako politikom záleží na vlastných občanoch , alebo čo sú nefeministické neokrôchanosti môže pán spisovateľ podebatiť so slovenskou ministerkou nekultúry a o morálnom úpadku štátu, ktorý vedie hoď reč so slovenskou ficinou, prísediaci môžu byť gašparko a Bodrý bodríík. Silácke reči sú niečo úplne iné, ako to chápe pán spisovateľ a vážne to bolo škoda čítať, také to bolo tendenčné a stupídne.
Odporúčame