Analytik Clarke sa mýli až dvakrát, nie je celkom pravda, že Rusi "prehodnotili" svoju stratégiu rýchlych územných ziskov a zamerali sa na ničenie energetiky. Fakticky sa to deje, ale dôvodom "prehodnotenia" nie je výber z nejakej alternatívy, ale proste varíš z toho, čo máš a o tuniakovi a šampuse môžeš snívať a dať si zatiaľ slaninu a surový zemiak. Druhákrát sa Clarke mýli keď uvažuje nad cieľmi číňanov. Na stabilitu Ruska sa môžu vyprdieť, držia sily vybalansované nie pre podporu Putizmrda, ale pre čím dlhšie vyčerpávanie zúčastnených strán : tešia sa z financií, čo sa na bojisko lejú z EU, tešia sa z rozkladu NATO, tešia sa z pádu rusákov do ekonomickej priepasti a čím dlhšie táto situácia potrvá, tým budú rusáci poddajnejší, až im vezmú celú Sibír. Aj EU sa z toho vlastne teší, je to riešenie otázky : máme sa rusov báť o 5 rokov , alebo sa ich máme báť až o 35 rokov??


