Ja si zasa myslím, že HC sa stane prezidentkou. A práve pre toto: ... "v USA sa prezident vyberá a voľby sú iba divadlo".
Ja si zasa myslím, že HC sa stane prezidentkou. A práve pre toto: ... "v USA sa prezident vyberá a voľby sú iba divadlo".
Ako vidím, máte slabý a drahý internet, ale názory máte (podľa mňa) správne
Neviem kde žijete, ale podľa toho, čo píšete, to Slovensko nebude
Myslím si, že pani Vanda debatu nečíta. Tiež si myslím, že pani Vanda nečítala, ani zmenu trestných zákonov ku ktorým sa vyjadruje. No, ak by som sa predsa len zmýlil a pani Vanda to "preštudovala", tak som presvedčený na "128"%, že nad tým čo prečítala, vôbec nerozmýšľala ...
Nie som si istý, že to každý pochopí (myslím, že tie úvodzovky ste tam mal dať). Samozrejme plus
Predsa to nie je až také zlé, vedia (vieme) sa dohodnúť i na niečom rozumnom
Myslím si, že pán Johnson by sa mal hlavne snažiť o to, aby sa mu ten zlepenec nerozpadol. A EÚ, tá má dosť problémov aj bez Turkov.
Podľa mňa si O2H povedal iba svoj názor (t.j. "vyjadrovať ako reprezentant, a nie člen WADA."). Ale koho názor hovoríte Vy?
Myslím si, že reprezentant by mal reprezentovať (t.j. súťažiť vo svojej disciplíne) a nie ...
Ale pane, však Saddám, bol kamarátom vašich "demokratov", samozrejme dovtedy, kým tancoval ako pískali. A vtedy im nevadili ani kurdi zabitý Saddámom. Alebo sa mýlim?
Ktoré južné Slovensko myslíte ako celok? A, bývam tam, myslím, že tam cesta nie je.
A ku Krymu, chcete spochybniť to referendum? a teraz ktoré referendum myslíte? A keď už, prečo potom nechcete spochybniť aj Chruščova... , alebo spochybňujete iba to, čo Vám vyhovuje?!
Nepatrí nikomu je špatne. Patrí to viacerým štátom (ale nie USA) a mimochodom aj Rusku.
A keď spomínate J. Osetsko, Abcházsko, Podnestersko, Krym či Donbas podľa mňa sú to historické celistvé útvary a patria ľudom, ktorý tam žijú. A, ako sa oni rozhodnú, by sa malo akceptovať (to je demokracia)
"NATO nechce novú studenú vojnu s Ruskom, tvrdí Stoltenberg."
Tak prečo robí všetko pre to? Nechápem, čo sa ten "farizej" vyspal do ružova?
Rád Vás čítam, všimol som si totiž, že ak už neviete čo napísať, tak napíšete ešte väčšiu "sprostosť"!
Krvavý puč a nelegálne odvolanie prezidenta Janukoviča (možno pedro písal "srbštinou"), ale napísal pravdu.
K čomu je dobré reagovať na primitívnych provokačných hlupákov, však ak už nič nemôžu použiť vytiahnu pravopis. Miešajú ZSSR s RF , zaťahujú sem gulagy či KĽDR (ešte dobre že nie pred n. l.)
Vy si myslíte, že ak každé dve minúty (viď. 16:13) budete písať klamstvo, nakoniec budete mať pravdu?
Odporúčame