opravujem sa. od 1000 € som odratal iba 3€ namiesto 30 €. O to viac budu vynosi nizsie.
opravujem sa. od 1000 € som odratal iba 3€ namiesto 30 €. O to viac budu vynosi nizsie.
Prepocitajte si to jednoduchou matematikou. Po prve, vzdy sa ratal priemer nasporenych penazi z priemernej mzdy v narodnom hospodarstve. Kolko ludi dosahuje prijem nad 700-800 €? Po druhe, aku hodnotu bude mat za 10 rokov sucasnych 100 €? za rok si odvediem do II piliera cca 1000€. Poplatok za spravu je priblizne 30€ rocne. Ostava mi 997 €. Vykonnost DSSiek je cca 0,8 az 1,8 % rocne = vynos 1004-1014 €. Inflacia 3% = 974 az 984 €. Podla noveho zakona o odvodoch podliehaju vsetky vynosy zdaneniu. Takze to mate dalsie minus. Takze v reale vam ostane z 1000 vlozenej asi 974-984 €. Teda za rok prerobite 16 az 26 € a nie ze zarobite. Ak aj mate pocit , ze ste v pluse tak vam peniaze znehodnocuje inflacia a kriza, ktora este nepovedala posledne slovo. To iste plati aj pre banky, ale tam si viempeniaze aspon vyberat a vkladat bez nutenia. A za 20 rokov bude mat sucasna hodnota 1000€ tak hodnotu cca 100€ a vsetko bude 5 nasobne drahsie.
treba si precitat rozhodnutie US do konca a porovnat to s relevantnym znenim zakona na ktory sa US odvolava. Zdroje vo verejnom zaujme nemozu byt predmetom hospodarskej sutaze. To je akoze malo. v zakone 530/2007 je spomenute rozdelenie evidencie prijmov a vydavkov na verejne zdravotnictvo a prevadzkove naklady, a ze kladny vysledok verejneho zdravotnictva musi byt pouzity na zdravotnu starostlivost
tych faktov je naozaj vela. Len sa to sem nezmesti. Treba si precitat rozhodnutia niekolko rokov do zadu. Treba si precitat znenia zakonov, rozhodnutia sudov, US a potom si moze kazdy urobit svoj nazor. Neda sa urobit nazor z clanku kde je vytiahnute len nieco a podstata ostane utajena pred verejnostou.
Neviem z akej cinnosti chcu poistovne tvorit zisk, ked nemozu zdroje verejneho zdravotnictva investovat na zhodnocovanie. Zisk si mozu tvorit z uspory na prevadzkovych nakladoch. Aj dole spomenute rozhodnutie US nedovoluje pouzivat verejne zdroje v zdravotnictve na hospodarsku sutaz a moze byt takato cinnost zakazana zakonom.
zakon 530/2007
6. § 15 sa dopĺňa odsekmi 5 a 6, ktoré znejú:
„(5) Zdravotná poisťovňa je povinná viesť v účtovníctve
oddelenú analytickú evidenciu pre verejné zdravotné
poistenie a prevádzkovú činnosť (§ 6a) tak, aby sa
celkové náklady a výnosy viedli osobitne pre verejné
zdravotné poistenie a osobitne pre prevádzkové činnosti
(§ 6a) a aby bolo možné zistiť hospodársky výsledok
za každú činnosť samostatne; tým nie je dotknutá povinnosť
podľa odseku 2 písm. b).
(6) Ak po splnení povinnosti uvedenej v odseku 1
písm. b) je pri verejnom zdravotnom poistení výsledkom
hospodárenia kladný výsledok, možno ho použiť
len na úhrady v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom,
25) a to najneskôr do konca kalendárneho roka
nasledujúceho po kalendárnom roku, za ktorý sa kladný
hospodársky výsledok vytvoril, a spôsobom, ktorý
by neohrozoval sústavné a účinné plnenie povinnosti
zdravotnej poisťovne zabezpečovať pre poistencov dostupnosť
zdravotnej starostlivosti .........
dnes som si dal tu namahu aby som si precital rozhodnutie US k zdravotnym poistovniam. Potom som to porovnal so zakonom 581/2004 a so zakonom 530/2007 na ktory sa odvolava. V rozhodnuti US sa pise, vytiahol som iba nieco malo miesta
3. Vo vzťahu k namietanému nesúladu § 15 ods. 6 zákona o zdravotných poisťovniach s čl. 55
ods. 1 a 2 ústavy
Ak ústavný súd v rozhodnutí PL. ÚS 13/97 v nadväznosti na vtedy platnú úpravu ustanovenú zákonom č. 273/1994 Z. z. uviedol, že „Zdravotné poistenie... patrí k týmspoločenským vzťahom, ktoré vo verejnom záujme sú vyňaté z hospodárskej súťaže“, tak týmzároveň vyslovil aj právny názor, že je z ústavného hľadiska akceptovateľná aj taká právna úprava verejného zdravotného poistenia, v rámci ktorej sa pôsobenie nástrojov trhovej ekonomiky, a teda aj hospodárskej súťaže vylúči, alebo výrazným spôsobom obmedzí.
Precitajte si to a potom uvidite kde je asi pravda a ako rozhodol ustavny sud. Je to zaujimave citanie, hlavne par.6 zakona 530/2007.
Doteraz nik neukazal relevantnu informaciu o stave financii. Stale su to len slova par ludi, ktori iba kricia zlodej krici, chytte zlodeja. Keby ste mali prehlad v akom stave su ovela vyspelejsie ekonomiky sveta tak by polovica ludi musela byt ticho. Nemci si museli pozicat 65mld EUR na to aby prezili krizu, rozpoctovy deficit a zadlzenost Francuzska ma dosiahnut v roku 2014 - 2015 90% HDP. To iste plati aj pre Britaniu a podobne. Nie len Slovensko ma rozvratene financie. Ano som za aby ten kto nehospodarne nakladal s verejnymi prostriedkami bol potrestany, ale na to treba obvinenie, 100% dokazy, dovtedy zial plati prezumcia neviny. Takze ak chcu upokojit ludi tak by konecne mali pracovat na tom aby bud potvrdili dohady o safareni alebo boli ticho a zacali konecne makat pre slovensky narod. Tyka sa to vsetkych , ktori boli vo funkciach a to nielen od roku 2006. Kradlo sa aj pred tym a to v ovela vacsom rozsahu. Tu nejde len o Fica, ide tu aj o Dzurindu, Meciara, Moravcika a podobne.
prestuduj si najskor zakony a potom sa dakuj tomu spravnemu. Mame tu presne tachych odbornikov na vsetko ako vo vlade.
Neviem co chcu dosledne vysetrit, ked hlavny akter je mrtvy a aj cast jeho obeti. Mali by sa venovat skor tomu aby sa nieco podobne uz neopakovalo a to poctivym riesenim problemov ludi, ktori byvaju v obytnych alebo rodinnych domoch a maju problemy so susedmi. Hlavne by sa mali sprisnit zakony a tresty, len smola je to, ze vsetci ci urady, policajti a sami ludia vzdy schovaju hlavu do piesku a tym padom nie je riesenie. Preco nebol napriklad vyhlaseny statny smutok za troch poctivo pracujucich muzoch, otcov deti, ktori zahynuli pri automobilovej nehode v Ba, preco nebol vyhlaseny stany smutok za obete vrahov, obete autonehod, obete nestasti. Boli biely? Alebo sa to len hodi sucasnej vlade? Zaver si musi kazdy urobit sam.
Ruku na srdce, koky z Vas by robili za tu mzdu co dostavaju. Nik. Len vychod ma tu nevyhodu, ze je mimo diania a preto sa tam stahuju investori, ktori vedia, ze tam lahko najdu lacnu pracovnu silu. Ano, niekto si povie, ze vsak podpisali zmluvu. Mozno nemali ine vychodisko, maju deti, rodiny a predsa musia aj tyto ludia z niecoho zit. Toto je vyslovene novodobe otrokarstvo. Viem co robia zahranicny investori, dostanu danove prazdnin, zadarmo zrekvalifikovanych ludi, pozemky a podobne. Ludom da minimalne mzdy aby mal za tych 10 rokov maximalne zisky. Po vyprsani doby prazdnin sa zbali a pojde o stat dalej. To je filozofia celeho investovania. Nejde sem pre nase modre oci, ide sem kvoly vysokemu zisku. Pozrite sa ako vsetky svetove firmy tlacia do Ciny, Indie a podobne. Pre obrovske zisky plynuce z lacnej pracovnej sily. Takze naozaj drzim ludom na vychode palce aby sa im podarilo vystrajkovat tych 50 eciek navyse. Pre niekoho 50 eciek nic neznamena, pre niekoho je to strava na tyzden.
Neda mi nereagovat na clanky, ktore tu utocia na zivnostnikov. Vsetci ich hadzete do jedneho vreca. Sam som zivnostnik a presne viem co to obnasa. Papierovacky, byrokracia na uradoch, dodrziavanie terminov, kontroli DU a podobne. V neposlednom rade zhananie prace. Zamestnanec pracu dostane pridelenu, zivnostnik nie, zamestnanec sa nestara o zazemie a podmienky pomocou ktorych pracuje, nestara sa o vyrobne prostriedky a podobne. Ako uz bolo spominane je kopec zivnostnikov, ktori na pracu potrebuju materialove zabespecenie a musia ho kupit, dlho potom splacaju uvery a pozicky. SZCO nema narok na ocrku, nema platenu dovolenku, vybavuje si admnistrativu, kolko krat robi aj 15 hodin denne. Ano su aj medzi zivnostnikmi spekulanti tak ako v inych oblastiach, ale drviva vacsina su poctivy zivitelia rodin a naozaj sa mi nepaci ked z kazdeho zivnostnika je robeny podvodnik a zlodej. Je ich takmer 400tisic a maju dost velku ekonomicku silu na to aby podrzali tento stat uz niekolko rokov.
Takze je to o tom. Bohaty nikdy nemusia nic a vzdy si to odseru normalny ludia. Preco ked uz ideme zatazovat studentov a ine skupiny, preco potom nezrusit aj vsetky vynimky bohatym? Preto lebo by to hlavne pocitili ti co su vo vlade a maju svoje podiely v roznych firmach. Preco nezrovnopravnit vsetkych, dat na jednu danovu a odvodovu uroven a potom si myslim, ze ludia tie opatrenia nebudu brat az tak zle ked sa to bude tykat naozaj vstkych a aspon v tomto si budu rovny. A predsaj deficit nie je 8%, ale menej lebo nie vsetky peniaze sa prejedli, to ako keby som kupil stroj za milion, musim ho splacat a pomaly s nim zarabam. Tak isto mam na zaciatku vysoku zadlzenost, ale casom sa zacne znizovat. Keby som stroj kupil a nechal ho stat tak potom je to ine. Potom su to prejedebe peniaze.Nech ziju bohaty a chudoba nech pokape, potom aj bohaty ostanu chudobnymi lebo nebude mat na nich kto robit. Nech zije silna modra demokracia pre sulikovcov a im podobným.
vies si predstavit co ti robi motor ked sa s nim plavis po rozburenej vode? Uz si niekedy videl ako sa takto odtrhol motor a zobral so sebou aj cast clna?
pekny vecer, je strasne prekvapujuce kolko odbornikov na obranu a na armadu je na slovensku. Pan Galko ani nepovedal na co maju sluzit clny. Nafukovacie clny sa napr. pouzivaju v case zaplav pri evakuacii ludi a to hlavne bez motora lebo neviete do akej hlbokej vody sa dostanete. Clny s motorom sa mozu pouzivat na otvorenych tokoch a riekach a aj to nie vzdy. Napriklad ked hladaju utopeneho tak motorom mozu rozvyrit bahno a podobne. Ano existuju motory s minimalnym ponorom , ale cena takeho motora je radovo vyssia. Ono to nie je ako HM predavat zeleninu. Neviem preco, ale kazdy kto pracuje vo veducich funkciach v HM sa casom tak zdeformuje, ze nevie rozoznat realitu od systemu fungovania HM. Mal som stastie zazit par takych ludi, ale vacsina si hajila len svoje a vedeli robit tabulky a nastenky ako za socializmu. Chodte do HM v casti zamestnancov a uvidite tam to mnozstvo tabuliek ako robit nadcasy, nadplany a ako svojim postojom budujete lepsie casy. Tak vyzera aj MO.
Uz by bolo na case aby sa tych 8% HDP konecne rozpisalo na co je to pouzite , kolko penazi je utopenych, kolko penazi je v ivesticiach, v dialniciach a podobne. Nie vsetky peniaze sa mozu ratat do zadlzenia. Peniaze, ktore su urcene na stimulovanie a rast ekonomiky nemozu byt predsa utopene a mozeme s nimi ratat v dlhodobom horizonte. Co sa tyka vyvoja rastu HDP tak je to vzdy lepsie ako byt v minuse. Po minulorocnej krize sa davaju do kopy vsetky ekonomiky sveta ako su Nemecko, USA, Japonsko a podobne. Pokial nejde ekonomika v tychto krajinach tak u nas uz nepojde duplom. Sme na nich naviazany a tu nam nepomoze ziadne opatrenie vlady.Dokonca Nemecko si musi pozicat 65mld. EUR aby dokazalo prekryt nasledky krizy. Nazamestnanost je dovodom, ze zahranicni investori po skonceni danovych prazdnin jednoducho zmizli.Pokial sa zvysi cena prace u nas doma tak pojdu prec aj iny. Takze aj tu je cesta ako sa da ekonomike pomoct. Podpora domacich podnikatelov a zivnostnikov, zamestnavaju 80% ludi
Neviem ci vsetci co sem pisu vidia do statnej ekonomiky. Ked budu vonku nejake relevantne udaje o stave ekonomiky potom by som povedal, ze by tu prebehla odborna diskusia. Zial doteraz nebol zverejneny jediny udaj, vzdy sa hovori len o prcente HDP, ale nik neukazal co v tom je zahrnute. To ako keby som povedal, ze auto stoji milion, ale neviem co v nom je. A potom aj tak vyzera diskusia. Slovensko je zamerane so svojim priemyslom na exportnu politiku a preto je rast ekonomiky a zamestnanosti zavisli na exporte. Pokial nejde vyvoz nemozeme mat rast. Pocet obyvatelov Slovenska by nedokazal za ziadnych okolnosti zabezpecit to aby Slovensko bolo sebestacne a z vlastnych zdrojov by rastla ekonomika. Takze najskor ukazat pravdive cisla a potom treba viest diskusiu. Tu nejde o to co jedna vlada, ale ide o to ze kazdy ma svojim rozhodnutim vplyv na stav ekonomiky. Ci uz ide o Miklosa, Pociatka a inych. Ani jeden nevie uprimne povedat, ze vsetko co urobili bolo dobre.
Som za aby sa zverejnili vsetky zmluvy pokial ide o nakladanie s verejnymi financiami. Ale nerozumiem tomu preco az od januara. Pred nami su 4 mesiace a za taku dobu sa da podpisat mnozstvo zmluv. A aby sa nekriminalizovala vzdy iba jedna skupina tak by sa mali zverejnit vsetky zmluvy a nie len za posledne 4 roky. Vobec mi nejde o ochranu byvalej vlady , ale ide o to aby tu nevznikal nejaky precedens, ze vzdy si nova vlada upravi pravidla hry podla seba, aby mohla kriminalizovat svojich predchodcou. Mam obavu, ze pokial ide o velke peniaze a nie je ich malo tak az take lahke to nebude a ci vobec lobbysticke skupiny dovolia taketo zmluvy zverejnovat. Nastrcia zase nejaku fiktivnu firmu, ktora akoze uverejni zmluvu, ale pozadie ostane. Takze v konecnom dosledku o nic nejde. Uvidime co sa bude diat dalej, lebo doteraz nebola zverejnena jedina zmluva a to sa vsetci pred volbami vystrajali, ze to bude prve co spravia. tak do toho
Zdravotnictvo je jeden velky zacarovany kruh. Najhorsie na tom je , ze z choroby sa stal biznis. Nikto nejde k lekarovi len tak. Kolko bude penazi tolko bude ukonov. To mi pripomina roky ked ludia cakali aj niekolko dni v rade na noveho favorita. A tym co sa neuslo smola. Mam pocit , ze sa vratime znova k tomu, ze kto ma znamosti a peniaze tak sa docke vysetrenia hned a ostatny mozu cakat. Mozno sa dockaju. Mal by sa taktiez zaviest system, ze kto aspon raz za zivot pracoval suvisle a odvadzal do systemu tak by mal mat vysetrenia a ukony v zdravotnictve automaticky. Je tu vela ludi, ktori nikdy nepracovali, ale dostavaju tu istu starostlivost ako ten co si povinne odvadza a lekarovi ide raz za cas. Pokial bude system nastaveny ako je teraz tak vela penazi odtecie len pre moznost zneuzivat zdravotny system vo vlastny prospech. Mala by byt stanovena minimalna hranica osetrenia podla toho ako aj ty prispievas do systemu. Predpisovat liecivo je asi hlupost, to sa uz mozeme liecit sami.
Odporúčame