georgessimones 14:56
tak sa na tej svojej úrovni chvíľu teš
georgessimones 14:56
tak sa na tej svojej úrovni chvíľu teš
má najprepracovanejší volebný program?
a takto to vyzerá v praxi
ale vyberať môžeš len z tých, ktorých máme k dispozícii (a boli pripustení do politiky), to je zase temná stránka demokracie
pozrela som si nadpis článku a potom som si tipla, kto vytvoril "prieskum"
tipla som si správne
Kotleba mimo parlamentu a Progresívne Slovensko (s heslom Poďme do nich!, ktoré neveští tiež nič dobrého) - znenazdajky 8%
Voľby sú čoraz reálnejšie, treba začať formovať verejnú mienku
iste,
bolo správne, ako zahlasoval za opatrenia vlády, ktoré skritizoval
so "svätou trpezlivosťou" podrýval Sulík Matoviča
občas sa zúčastnil protivládnej demonštrácie, občas sa vyjadril do médií (a trpezlivo hral na obe strany, výsledok sú lepšie preferencie - až 30% dôvery a 60= nedôvery), ale vždy hlasoval za opatrenia vlády
nie gestá, ale činy a výsledky hovoria o službe ľudu
"Novinárka Jessica Bakemanová pre New York Magazine uviedla, ako sa Cuomo, keď bola v jeho blízkosti, dotýkal jej rúk, ramien, spodnej časti chrbta či pása.
"Nikdy som si nemyslela, že guvernér chce mať so mnou sex. Netýkalo sa to sexu. Bolo to o moci. Chcel, aby som vedela, že som bezmocná. Že som malá a slabá, že si nezaslúžim relatívnu moc, ktorú mám. Teda, že mám platformu, prostredníctvom ktorej ho môžem brať na zodpovednosť za jeho slová a činy. Chcel mi ukázať, že kedykoľvek ma môže pripraviť o dôstojnosť nevhodnou poznámkou či rukou okolo pása,“ napísala Bakemanová, ktorá teraz pracuje ako novinárka pre rádio WLRN v Miami."
Aj ja som žena. A tiež som všeličo zažila, nie všetko sa mi páčilo. Hoci dotyk ruky, ramena, atď... nie je koniec sveta.
Ale toto riešiť takto zákerácky? Toto má byť prejav ženskej "sily"? Nie je lepšie ohradiť sa, ak to príjemné nie je (a v najhoršom prípade mu vylepiť facku, ak v niečom zlom n a o z a j pokračuje) ? A prejaviť skutočnú silu osobnosti?
vasabi 22:02
niektorí ľudia majú asi kdesi namontované nejaké kazítko, či čo, lebo z každej témy skáču na tému Fico, Pellé, alebo predchádzajúca vláda, to je proste posadnutosť
ale inak moja odpoveď je, že neviem, a že sa to netýka témy
a tiež predpokladám, že tento "optimistický výsledok" nezachytáva stav terajší, dnes je to , vzhľadom na politickú krízu, ešte menej
prieskumy sú na ovplyvňovanie
a v čom neveríš?
inak - citujem:
"...Focus, ktorý pre televíziu Markíza uskutočnila od 17. do 24. februára na vzorke 1 018 respondentov. Prieskum teda nezachytil momentálnu koaličnú krízu."
to bol stav pred 3 týždňami, pred Sputnikom, dnes by čísla vyzerali asi ešte inak
každý jeden z členov vlády má výrazne vyššiu nedôveru ako dôveru
keby sme dôveru a nedôveru sčítali, vyjdú len záporné čísla - a vysoké
nemôže veriť - už dávnejšie
zmena je naozaj len v tom, že tentokrát to pán Krajniak aj vyslovil
To snáď nie: Krajniak priznáva, že u nás dostáva do väzenia ľudí - pomsta?
ten druhý graf (o nedôveryhodnosti) je zaujímavejší
Satan fičí na nenávisti, ako ty
:D tvoja "logika" nepustí!
prvoplánové vyjadrenie
otázka neznie tak, či Duch svätý radil Hitlerovi, ale či Hitler sa riadil nejakými takými radami
diskusia o Duchu svätom nie je podľa mňa diskusia o probléme, ako píšeš, dôležité sú činy a výsledky
niekto verí v Ducha svätého, niekto nie
tí, čo veria, môžu sa pokúšať vnímať jeho vnuknutia (a tie sledujú dobro všetkých zainteresovaných, všetkých do jedného),
ale potom je tam ešte aj tá časť - vykonať jeho radu (a nie čo radí povedzme predseda vlády, alebo Sulík, alebo... - no proste nik)
a potom sú tu ľudia, ktorí neveria v Ducha svätého, ale môžu konať buď zištne, alebo tak, že optimalizujú dobro všetkých zúčastnených (a v tomto prípade bojujú za ich životy, aj keď je to nepohodlné a sú vyvíjané tlaky z rôznych strán)
Duch svätý - či v neho veríme, alebo neveríme, pri riešení krízy je to jedno, ak konáme nie v prospech jednotlivcov, ale v prospech všetkých členov spoločnosti
a ešte si dovolím len trošičku pozastaviť sa pri činoch Krajčiho:
Ja neviem, či ten vírus prišiel sám, alebo ho niekto vyvinul, proste netuším.
Ale motivácia by aj k takémuto "biologickému zásahu do prírody" bola a to nielen z jednej strany. Ak je tak, potom pripisovať zodpovednosť LEN Krajčimu nie je fér.
Ak je to proste len nešťastie, tiež nie je pripísať mŕtvych len Krajčimu. Osobne si myslím, že zodpovedných je veľa.
Ale súhlasím s Tebou, že ak Krajči niečo chcel a nevedel to dosiahnuť, lebo - politika a záujmy kdekoho - tak mal na protest odstúpiť. Už dávno.
ja s Tebou súhlasím, čo sa týka súdenia ľudí podľa činov!
Odporúčame