"Prečo by súčasná vláda dala zabiť Lučanského? "
- no napr. preto, lebo sa ho mohla báť
alebo aj z pomsty
"Prečo by súčasná vláda dala zabiť Lučanského? "
- no napr. preto, lebo sa ho mohla báť
alebo aj z pomsty
nevieme, či si siahol na život, to nie je vyšetrené, a nebol žiaden súd
a že vznikajú pochybnosti, to je výsledok protichodných správ aj z úst predstaviteľov vlády, aj prokurátora...
koľko trvá, kým zmiznú prípadné podliatiny a povrchové zranenia?
nie náhodou toľko, koľko času uplynulo od prvého nešťastného pokusu o cvičenie až po "samovraždu"?
čo je v terminológii ministerky stabilizovaný stav? Keď dýchajú za človeka prístroje nezávisle od aktivity mozgu?
prečo nekričali? to je dôležité?
dôležité je, čo sa stalo - zomrel človek vo vyšetrovacej väzbe - ten, ktorý dostal napr. Černáka do väzenia
a pri odôvodňovaní jeho smrti prišlo veľa, veľa protichodných vysvetlení z úst tejto garnitúry
zdá sa, že vieš myslieť len jediným spôsobom
- po tomto príspevku sa mi vtiera myšlienka, že práve si potvrdil, že tvojimi chlebodarcami sú terajší vládni
tu vôbec nešlo o zlodejov
tu ide o smrť človeka vo vyšetrovacej väzbe
tu ide aj o to, že Lučanský bol touto vládou vydaný napospas mafii (ktorú on dostal do väzenia - Černák) ešte ako policajný prezident - odobrali mu ochranku
§ 9
(1) Každý má podľa tohto zákona právo na rovnaké zaobchádzanie a ochranu pred diskrimináciou.
(3) Ak by primerané zadosťučinenie nebolo dostačujúce, najmä ak nedodržaním zásady rovnakého zaobchádzania bola značným spôsobom znížená dôstojnosť, spoločenská vážnosť alebo spoločenské uplatnenie poškodenej osoby, môže sa tá domáhať aj náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Sumu náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej nemajetkovej ujmy a všetky okolnosti, za ktorých došlo k jej vzniku.
Zákon 365/2004 Z.z. § 2
(1) Dodržiavanie zásady rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z dôvodu pohlavia, náboženského vyznania alebo viery, rasy, príslušnosti k národnosti alebo etnickej skupine, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie, manželského stavu a rodinného stavu, farby pleti, jazyka, POLITICKÉHO alebo iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, majetku, rodu alebo iného postavenia alebo z dôvodu oznámenia kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti.1a)
Tebe príde normálne, zabiť človeka vo vyšetrovacej väzbe?
zatiaľ platí antidiskriminačný zákon 365/2004 Z.z.
§ 2
(1) Dodržiavanie zásady rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z dôvodu pohlavia, náboženského vyznania alebo viery, rasy, príslušnosti k národnosti alebo etnickej skupine, zdravotného postihnutia, veku, sexuálnej orientácie, manželského stavu a rodinného stavu, farby pleti, jazyka, POLITICKÉHO alebo iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, majetku, rodu alebo iného postavenia alebo z dôvodu oznámenia kriminality alebo inej protispoločenskej činnosti.
Smeráci ho nepredhodili mafii ešte ako policajného prezidenta - ako táto vládna garnitúra, ktorá mu okamžite odobrala ochranku, hoci vedeli, že Černák a pod., ktorých dostal za mreže sa budú snažiť pomstiť
mal mať doživotnú ochranku, a to ešte aj v tom prípade, keby sa niečím iným previnil (nič mu nedokázali, ale keby...v tom prípade ho mali súdiť, ale ochranku mal mať doživotne)
a prečo mal možnosť "siahnuť si na život"
- bol na samotke, čo je tvrdý trest, hoci nebol odsúdený
- bol na samotke nezmyselne - alebo to zmysel predsa len malo? - v cele, kde boli vysoké postele, kde sa obesiť dalo (existujú aj nízke postele)
Spomínate si, ako sa vytešoval Černák?
https://www.tvnoviny.sk/domace/2014979_lucan…
a spomínate si, že policajt, ktorý ležal v žalúdku mafii na pokyn tejto garnitúry prišiel ešte vo funkcii policajného prezidenta o ochranku?
predhodili ho mafii, ešte keď nebol ani obvinený (obvinený môže byť ktokoľvek, o vine rozhodujú súdy), ale vtedy prežil
to si mohol čítať, ale len ako nactiutŕhajúci komentár podobný tvojmu
čítal si aj toto?
https://www.tvnoviny.sk/domace/2014979_lucan…
alebo to, že policajt, ktorý ležal v žalúdku mafii na pokyn tejto garnitúry prišiel ešte vo funkcii policajného prezidenta o ochranku?
predhodili ho mafii, ešte keď nebol ani obvinený (obvinený môže byť ktokoľvek, o vine rozhodujú súdy)
Ako to, že sedel v cele, kde MAL MOŽNOSŤ "obesiť sa" ?
Boli vytvorené vhodné podmienky
ak potreboval po prvých "zraneniach" psychológa - neexistujú cely, kde nie sú vysoké postele, na ktoré je možné (sa) obesiť?
A prečo bol na samotke? Veď nebol odsúdený!
Stanko 1, čo si napísal?
Tá vražda sa stala a je v poriadku.
Nie je.
hm, keď za Hitlera vraždili Židov, bolo múdre, keď sa opúšťali nebezpečné krajiny
nuž, keby sa chcel zasamovraždiť, tak by to urobil z súkromí, kde by mal po ruke všetky možné prostriedky a neponáhľal by sa prihlásiť sa na polícii
Mikulec tomuto bojovníkovi proti mafii zobral ochranku, ešte keď nebol obvineným a bol fungujúcim policajným prezidentom, ale prežil.
tak ho dostal do väzenia, tam neprežil
Odporúčame