veraj "Ministerstvo zdravotníctva vyvodí zodpovednosť", dúfam, že zodpovedného budú hľadať vo svojich radoch
veraj "Ministerstvo zdravotníctva vyvodí zodpovednosť", dúfam, že zodpovedného budú hľadať vo svojich radoch
ešte že budeme mať tie pamätné dni - príchod a odchod sovietskych vojakov, ktorí pôsobili od 1968 na našom území
mal dať spraviť nezávislé testy - na čo? na novičok? a prečo, ak ho neotrávil?
a navyše nezávislý test na novoičok je možné spochybni
- či je vzorka od Navaľného
- či je vzorka od Navaľného po otrave,
- mohol byť otrávený napr. polóniom, inou otravnou látkou a tak podobne
je tak preveľa možností, ak na niekoho kydáš
no a komu by takáto spackaná otrava mohla pomôcť?
neexistuje dôkaz na nevinu, dôkaz môže byť len na vinu
veď hej, už aj vzhľadom na to, že smrť nenastala (dokonca ani v ruskej nemocnici, kde sa o neho, naopak, starali))
je vydierateľná, nie nadarmo ju USA špicľovalo
to je zaujímavá myšlienka "Bolo by zaujimave urobit anketu medzi ĺudmi ktori vtedy žili ako boli spokojní so svojim životom". Ale sa neuchytí, hoci je logická, lebo nie pravda, ale propaganda je nadovšetko.
hlavne, aby sem už neprišli žiadni vojaci
zalez človiečik do diery, a neozývaj sa, mocným sa patrí len prikyvovať
no veď jej o tú frašku ide, aby to tajné hlasovanie nakoniec tajným nebolo
Omylom som klikla na tlačítko "dobrý príspevok". Ak som Tvoj príspevok takto, aj keď omylom, zhodnotila, o mne by si mohol napísať odôvodnene, že som tĺk. O nikom inom.
Sloboda je spojená so slobodnou - a teda tajnou - voľbou, nesloboda s kontrolovoanou voľbou, s možnými následkami. Ak hlasuješ pod nátlakom, tak proste nehlasuješ slobodne, len ustupuješ tlaku. Také boli kontrolované voľby za socializmu.
1Wlado, a ako sa ti súkromníčilo pred rokom 89?
v lete klesla
bllíži sa jeseň, v kombinácii s inými respiračnými ochoreniami, ktoré sú v našej populácii bežné, možno zase jej agresivita stúpne
navyše, o d b o r n í c i v televízii zase v y s v e t ľ o v a l i, že nie je pravda, že jej agresivita doteraz klesla
komu veriť?
1. ani sloboda médií, ako žiadna sloboda, nesmie byť bezbrehá. Niekedy sa nám podsúva, že sloboda médií jediná má právo bezbrehou byť. Pojem "sloboda" totiž nie je totožná s pojmom "svojvôľa". Žiadna sloboda nemá právo obmedzovať slobodu iných. Potom ide o svojvôľu.
2. Odkedy považujeme za etické, ak má sloboda sudcov podliehať slobode novinárov (médií)?
Pamätáte na strašnú vraždu mladej učiteľky Violy Macákovej? Nik túto vraždu nevysvetlil, nik nebol ani obvinený, teda nik nevynáša zo súdneho spisu, ale ani z vyšetrovania, novinári, politici a ani svet jej smrť nerieši.
Mal jej život nižšiu hodnotu, ako v prípade novinára?
Obrovský úder pre učiteľský stav a jeho slobodu, či - z tejto smrti sa nedá vytĺcť politický kapitál?
áno, zvoliť za sudcov, a nech majú aj zákonné právo zmeniť podľa inštrukcií výsledok demokratických volieb (v ktorých sa zisťuje vôľa väčšiny voličov), ak to majiteľom médií nepríde vhod.
presne, skade sa v tom úvodnom nadmieru "hodnotnom" príspevku berie ešte aj toľká selektivoita?
:D
Hm, ak je nebetyčný vôl, tak bude o zmysle tvojej nezmyselnej urážky rozmýšľať.
Každému odporúčam, o urážkach nerozmýšľať, veď každá urážka hovorí len o úrovni autora urážky.
Odporúčame