Porovnajte si to s trestom L., ktorý zabil autom na priechode človeka.
Porovnajte si to s trestom L., ktorý zabil autom na priechode človeka.
Metódy rozdeľovania "od buka do buka" založil u nás už Jánošík!
Mať takú "verejno-nepravnú" RTVS je lepšie nemať žiadnu RTVS. Hudobník si zmýlil povolanie. Mal pokračovať v hraní na gitare.
Najdite mi p. machírek, kde sa v zákone 124/2006 a vo Výhl. 508/2009 hovorí o bezpečnosti ľudí - obcne (teda občanov radových) vo vzťahu k ohrozenia od tech. zar. resp. VTZ. Je naprosto jasné, že 508 - čka je vykonávacou vyhláškou ( jednou z viacerých) - vydanou na základe zákona 124/2006. a 74/1996 do toho nemontujte, lebo už dávno neplatí. Sem tam niečo pochtite, ale nič nepreštudujete a robite zo seba opakujem kontrolóra revíznych technikov.
Vážený pseudokontrolór revíznych technikov
1. Citujem pre vaše poučenie § 3, pism. k. zákona 174/2006 - definícia bezpečnosti TZ:
"bezpečnosť tech. zar. je stav tech. zar. a spôsob jeho používania, pri ktorom nie je ohrozená bezpečnosť a zdravie zamestnanca (!!!) , bespečnosť tec. zar.
je neoddeliteľnou súčasťou bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci."
2. Čo sa uvádza v úvode Vyhl. č. 508/2009:
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky podľa § 30 ods. 1 písm. a) a c) zákona č. 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon”) ustanovuje:
Základné ustanovenia
§ 1
Táto vyhláška ustanovuje
a) podrobnosti na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a podrobnosti o odbornej spôsobilosti na výkon niektorých pracovných činností a na obsluhu niektorých technických zariadení,
b) technické zariadenia, ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia.
Výpovednú hodnotu o "objektívnosti" RTVS majú večerné správy o incidentoch, prednesené pani J. v SRo.
Opakujem, keď sa chcete niečo naučiť o bezpečnosti tech. zar., VTZ a o Smerniciach - Directivas EÚ tak si kúpte moju rozsiahlu knihu. Vrele Vá, to odporúčam, ak sa chcete začať seriozne venovať predmetnej oblasti.
Pane, keby som vedel, že ste v podstate laik, tak sa s Vami nepúšťam do debaty.
A ináč. Ľutujem, že na NIP alebo na KIP pracuje taký neslušný človek. Ja som doteraz aj na týchto pracoviskách pracoval a stýkal s mnohými slušnými a múdrymi ľuďmi.
Pane nechápavý: Aby ste pochopili! Vyhláška 508/2009 Z.Z. je jednou z vykonávacích vyhlášok zákona 124/2006 Z.z. A k 508/2009 Z.z. Ak by ste poznali Direktives E,U , až vtedy by ste v celej šírke pochopili chaotickosť a zmätkovosť 508/2009.. A pre budúcnosť. Medzi slušnými ľuďmi je zvykom si vykať, aj keď si nevidia do tváre. . A predsa Vám odporúčam preštudovať moju viac sto stránkovú publikáciu na tému technickej bezpečnosti, čs. slovenskej aj svetovej legislatívy atď. Mnoho sa naučíte!
Predtým som si myslel, že predseda má občas aj jasné chvílky, ale teraz si to už nemyslím. To, čo tvrdia je pravý opak skutočnosti.
Poznám aj celú históŕiu zrušenia trosiek štátneho odborného technického dozoru a vzniku Technickcie inšpekcie štátnej a.s. Ináč šotd v ČR ešte existuje. Ak ste revízny technik, tak ja som v minulosti preskúšal viac desiatok revíznych technikov.. Ak ste zo súčasných orgánov v tejto oblasti, tak Váš diskusný príspevok plne chápem. Mimochodom na - MPSVaR donedávna riadil túto oblasť pán, ktorý ani poriadne nevedel, čo to je skutočná bezpečnosť a spoľahlivosť TZ a VTZ, pretože poznal iba definíciu podľa zákona č. 124/2006 Z.z. Prosím Vás nestrápňujte sa!
Vážený p. Zaax!
Hlboko sa mýlite! Výhláška č. 508/2009 Z.z je založená až na zákone č. 124/2006 Z.z. Pane ja tieto právne akty (bez sebachvály) poznám takmer do posledného písmena.. Pripomienkový som už zákon č. 174/68 Zb. keď Vám to niečo hovorí a mnoho rokov som na základe neho pracoval. V ČR ešte naďalej platí a t.č. je pripravená je inovácia, ale ešte sa zmena nedostala na poradie. Snahy o uplatňovanie zákona č. 174/68 Zb. podľa zvrátenosti o bezpečnosti tech. zariadení a VTZ prijatých v zák. 124/2006 boli od začiatku. Ak sa v tejto oblasti chcete niečomu priučiť, tak si preštudujte množstvo mojich verejných publikácií. .a verejných prednášok na viacerých konferenciách.
RTVS by mala najmä priniesť seriál o súčasných významných vedcoch, technikoch, lekároch, inžinieroch a iných vysoko vzdelaných a užitočných ľuďoch. Napr. aj o tých, ktorých pred cca mesiacom odmenila p. ministerka. Odvtedy možno v slovenských médiach vidieť záplavu holých zadkov (aj predkov), ale všade "ticho po pešine) o skutočne významných ľuďoch, prinášajúcich skutočné hodnoty . Je tu nastupujúca debilizácia a degradácia spoločnosti propagáciou spodiny spoločnosti! Nedehostinujte škostvo, ono nezvládne nápravu toho, že tu sú celebrovaní priživnici a darmožrači!
Ja už roky bojujem proti tej časti slovenskej legislatívy, podľa ktorej technické zariadenia neohrozujú bezpečnosť ľudí, teda občanov ako celku nielen zamestnancov organizácií. A každý na to zvysoka "kašle". Preštudujte si zákon č. 124/1006 Z.z. . V ňom uvedená definícia "bezpečnosti technických zariadení" je paškvilom ponímania skutočných ponímaní bezpečnosti v technike vo všetkých technicky vyspelých štátoch a spoločnostiach!
Nadobúdam dojem, že podľa slovenských médií (vrátane RTVS) sa na našom území rodia iba umelci (často pochybnej úrovne, ako v danom prípade) a sem tam nejaký športovec. Keď oslavoval 80-tku napr. p. Kvietik - skutočný velikán slov. kultúry, média si spomenuli formou -"ako keď psa preženieš cez rieku". A to už nehovorím ani o výročí A. Stodolu. Niektoré média ani nevedia kto to je. Ináč - obdobu súčasného pseudo disidenta som poznal v podobe tzv. pseudo partizánov.. Tri dni pred prichodom frontu sa skryli do lesov a deň po sa vrátili a vydávali sa za vodcov partizánov.
Voči divákovi podpriemernej úrovne!
Niekedy mám taký dojem, že súčasné súdne procesy organizuje a riadi p. odsúdený veľkoobhajca!
Odporúčame