Úspechy polo - normálnych v politike sú v súčasnosti v móde a nielen u nás.
Úspechy polo - normálnych v politike sú v súčasnosti v móde a nielen u nás.
Opakujem:
Nech žije slovenská veda a technika!
Včera boli odmenení najzaslúžilejší slovenskí vedci a technici. Dnešné reakcie médií - nula bodov. Niečo o Lenonovi, tenistka je tehotná, herky majú krásnu pleť a roby atď.
Vážení vedci, len poctivo pracujte v prospech ďalších vyšších ziskov medzinárodnej oligarchie. Kedˇpôjdete do dôchodku - budete mať výborné pocity z dobre vykonanej práce a poloprázdne dlane. Budete môcť privyrobiť si napísaním vysokoodborného článku za ktorý obdržite 40 - 60 Euro / aut. hárok. Alebo, ak si zoberiete pôžičku môžte napísať pozoruhodnú publikáciu. Hurá do práce. Občas si z Vás šarmantný moderátor bude strúhať nepodarené žartiky. Ja už to mám za sebou!
Najviac potešenia zo slávnostného večera asi mál p. moderátor - ten zrejme obdrží odmenu , ktorá bude predstavovať 2 - 4 násobok priemerného mesačného platu vedca zo SAV.
Nech žije slovenská veda a technika!
Včera boli odmenení najzaslúžilejší slovenskí vedci a technici. Dnešné reakcie médií - nula bodov. Niečo o Lenonovi, tenistka je tehotná, herky majú krásnu pleť a roby atď.
Vážení vedci, len poctivo pracujte v prospech ďalších vyšších ziskov medzinárodnej oligarchie. Kedˇpôjdete do dôchodku - budete mať výborné pocity z dobre vykonanej práce a poloprázdne dlane. Budete môcť privyrobiť si napísaním vysokoodborného článku za ktorý obdržite 40 - 60 Euro / aut. hárok. Alebo, ak si zoberiete pôžičku môžte napísať pozoruhodnú publikáciu. Hurá do práce. Občas si z Vás šarmantný moderátor bude strúhať nepodarené žartiky. Ja už to mám za sebou!
Nech žije slovenská veda a technika!
Včera boli odmenení najzaslúžilejší slovenskí vedci a technici. Dnešné reakcie médií - nula bodov. Niečo o Lenonovi, tenistka je tehotná, herky majú krásnu pleť a roby atď.
Vážení vedci, len poctivo pracujte v prospech ďalších vyšších ziskov medzinárodnej oligarchie. Kedˇpôjdete do dôchodku - budete mať výborné pocity z dobre vykonanej práce a poloprázdne dlane. Budete môcť privyrobiť si napísaním vysokoodborného článku za ktorý obdržite 40 - 60 Euro / aut. hárok. Alebo, ak si zoberiete pôžičku môžte napísať pozoruhodnú publikáciu. Hurá do práce. Občas si z Vás šarmantný moderátor bude strúhať nepodarené žartiky. Ja už to mám za sebou!
P. Prešporsky- preštudujte si príslušnú legislatívu o zrušení štátneho odborného technického dozoru po r. 2000, zákon č. 124/2006 Z.z., legislatívu o zriadení technickej inšpekcie a o jej zmene na štátnu a.s. a iné na roveň postavené inštitúcie. TI nie je orgánom šotd!!! Je to orgán, ktorý Vám za peniaze posúdi zhodu podľa Direktív EÚ, vykoná úradnú prehliadku alebo skúšku - všetko za peniaze. Ale nemá žiadnu nariaďovaciu pravomoc ako šotd. V oblasti vyšetrovania porućh a havárií VTZ panuje chaos. Legislatíva SEVESO III je pre pomery veľkosti podnikov nadmerná- čo limitov kapacít nebezpečných látok. Páne, ja som túto legislatívu kritizoval x krát. Zákon 124/2006 nehovorí o bezpečnosti VTZ, iba o bezpečnosti pri práci s technickýmu zariadeniami a te nebo a dudy. Ale málokomu na tom záleži a málokto tomu rozumie!
P. somtoja, máte moje sympatie. Štátny odborný technický dozor niekedy vykonával kontroly a skúšky - zadarmo, na technickej úrovni, nezávisle a prísne". Keď bolo potrebné, vedel zastaviť aj postup prác na významnej stavbe napr. na VSŽ. Porovnajte si v tomto duchu súčasnú situáciu. Nechcem ísť do podrobnosti.
Pane - ja nehodnotím priamo technické príčiny súčasne tragédie v Prešov. Môžem hodnotiť príčiny predchádzajúcej havárie obytného domu v Prešove v júni 1974, pretože ich poznám dopodrobna. Ja teraz veci hodnotím systémove. Neexistuje ani podpriemerná súvislá technická legislatíva SR, ktorá by pamätala na ochranu ľudí - teda občanov pred následkami porúch a havárií technických zariadení. A súčasne vysvetľujem stanoviská politrukov v tento oblasti.
A ešte k "svetovej úrovni technickej legislatívy " SR v oblasti bezpečnosti technických zariadení.
1. Mnohí Directivy EÚ vykladajú, učia aj keď ju nepoznajú. 2. Iní ju poznajú a len skromne naznačujú jej obmedzenia. Trúfam si - že ju poznám, vykladám, ale aj otvorene hovorím o jej slabých stránkach.
Prečo sú v EÚ v súčasnosti prehodnocované v EÚ prístupy vo vzťahy ku kvalite, spoľahlivosti a životnosti výrobkov ?
A teraz o EÚ pozitívne: Po vzore americkej FFS - vypracovala EÚ tzv. Eurofinet - hodnotenie stavu technických zariadení na najvyššej technickej úrovni.
Tvorby sa zučastnikli okolté štáty vrátane ČR, s výnimkou "svetových znalcov" za SR.
Vážení p. zlý.pes stupka!
Vy sa v technickej legislatíve EÚ a SR vyznáte tak, ako ja v riadení kozmických letov. Ak už potrebujete vedieť- pracujem v tejto oblasti takmer 60 rokov - prakticky i teoreticky. A na danú tému som mal prednášky a diskusie na konferenciách najvyššej svetovej úrovne. Tvrdiť, že 508/2009 - vychádzajúca z o zákona 124/2006 majú svetovú úroveň môže iba technicko - právne primitívny úradník od písacieho stola. Ja som celý život prežil v oblasti boja za skutočnú bezpečnosť a prevádzkovú spoľahlivosť technických zariadení a najmä v teréna, nie za písacím stolom. Zákon č. 124/2006 je len pokračovaním , aj keď na vyššej úrovni amatérskej kontroly bezpečnosti práce vykonávanej za socializmu odborármi.
Vážený p. Karambol. Vy rád zneužívate chyby systému na partikulárne politické ciele. Pre súčasnú dobu, a to sa týka nielen SR ale obecne celej EÚ je charakteristickým javom pokles kvality práce a výrobkov, vrátane technických zariadení. Predstavte si situáciu, keď na výstavbe bezpečnostne najnáročnejších akcií budú vyhotovené ( a v značnom rozsahu) nekvalitné zvarové spoje. Predstavte si fakt, že už samotná technická legislatíva EÚ nie je legislatívou kvality, a len aj to obmedzenej a hrubo zneužívanej tzv. technickej bezpečnosti. A to nehovorím o katastrofálnej úrovni technickej legislatívy SR o bezpečnosti prevádzky TZ- mimochodom podpísanej vaším p. Kanikom - viď napr. zákon č. 124/2006 Z.z.
Môžem vám uviesť, že obecne medzi odborníkmi prevláda názor o poklese technologickej disciplíny aj v bezpečnoste náročnej oblasti prác!
Vážený p. redaktor,
Navrhujem redakcii Pravdy zorganizovať besedu odborníkov o úrovní ochrany spoločnosti ako celku pred poruchami a haváriami technických zariadení a ich následkami. Súčasný stav v tejto oblasti je najmä čo obsahu technickej legislatívy pre prevádzku technických zariadení doslova katastrofálny. Tvrdím to základe svojich mnoho ročných praktických skúsenosti aj teoretických znalosti. Garantom v tejto oblasti je MPSVaR. Určitú, aj keď nedostatočnú až komickú úlohu v tom hrá zákon č. 124/2006 Z.z. ktorý sa zoberá iba bezpečnosťou pri práci s TZ - teda sa vzťahuje iba na ochranu zamestnancov organizácií. Občan stoji v tejto oblasti bokom a je teda tvrdo diskriminovaný. Rád urobím stručný rozbor legislatívy SR a postavím sa otvorene na čelo prezentácie oprávnených a medzinárodne uznávaných predpisov a pravidiel v tomto smere. Takýto rozbor som už ponúkol telefonický býv. šéfredaktorovi HN po usmrtení dieťaťa vo výťahu v Humennom, ale tento to odmietol uverejniť!
Odpoveď - viď Plus 1 deň dnes, 2. strana dole! Konečne museli s pravdou von.
Podľa p. Lajčiaka je SR vo svete uznávanou a dôležitou krajinou.
Márne tu nariekate nad haváriami a ohrozeniami od technických zariadenia - teraz od plynových zariadení. Slovenská technická legislatíva vôbec neuznáva ohrozenia ľudí, teda obecne občanov prevádzkou a poruchami a haváriami technických zariadení. Tvrdím to ako vrcholový znalec, pracujúci v tejto oblasti 60 rokov. Zákon č. 124/2006 uznáva iba ohrozenia pri práci s technickými zariadeniami.. Vzdal som sa boja proti komickej legislatívy SR v tejto oblasti. To sa netýka iba PZ , ale technických zariadení obecne. Dramatické rozhodnutie v tejto oblasti bolo prijaté horeuvedeným zákonom, ktorý podpísal vážený p. Kaník ČR zostala pri používaní zákona č. 174/68 Zb., ktorý pojednáva o ohrození ľudí teda občanov obecne, bez ohľadu na to či sú to zamestnanci, alebo radoví občania . Ja už v danej oblasti roky z hľadiska potreby ochrany pred ohrozeniami pred haváriami z hľadisku ľudí a hospodárskych hodnôt hádžem flintu do žita.
Za vlády predchádzajúcich zlodejov bola zrušená legislatíva o tom, že prevencia ohrození bezpečnosti od technických zaradení (VTZ) sa vzťahuje na ľudí obecne. Na inom mieste tie zmeny uvádzam menovite. Podpísal výtečnik Kaník. Terajšia legislatíva o bezpečnosti technických zariadení (vrátane PZ) - zákon č. 124/2006 Z.z. sa vzťahuje iba na "bezpečnosti pri práci s technickými zariadeniami zamestnancov! Dôkaz - ČR zákon č. 174/1968 nezrušila! SR áno!
Pane, vy ste zrejme vše znalý politicko - technický expert. Ja tak široké vedomosti nemám. Aj keď som sa tak-povediac vyšetrovania predchádzajúceho výbuchu tak trochu zúčastnil!
Dom zbúraný až po základy - padol ako domček z kariet.
Prešov 13.6. 1974 - výbuch zemného plynu v tehlovom 3 poschodovom obytnom dome - 9 mrtvých obyvateľov.
Príčina - netesnosť zvarového spoja na uličnom rozvode ZP. Preník plynu kanálom iného média do krytu CO pod
domom. V dome ešte ZP nebol zavedený .
Aj politickú stranu si môže založiť hocaký laik, potrimiskár, drogista a demagóg.
I
Odporúčame