Najväčšou chybou F. bolo, že nepredložil národu súvislosti privatizácie SE, a.s., pod vedením M+Dz. Buď ím nerozumel, alebo sa ich bal.
Najväčšou chybou F. bolo, že nepredložil národu súvislosti privatizácie SE, a.s., pod vedením M+Dz. Buď ím nerozumel, alebo sa ich bal.
Neoliberalizmus, ani neomarxizmus nie sú pokračovateľmi ich originálov. Sú to len taktické varianty vymyslené sluhami oligarchov v rámci stratégie "organizovaného chaosu". Dôkaz - oligarchický kapitalizmus proti ním nebojuje,
práve naopak - intenzívne ich ( napr. cestou Saroša) rôznými aj finančnými cestami podporuje.
Áno, je to tak! Kedy Fico & Co ( vpravo i vľavo) povedal niečo pozitívne o pracujúcej a tvorivej inteligencii?!
Spojencami a "piliermi" oligarchickej demokracie sú najmä "podenkovi" umelci. Za omrvinky, ktoré spadnú zo stola bohatých predajú a ohovoria aj vlastnú mater!
Predmetný príspevok je jasným dôkazom toho, že jeho autor je úplný laik.
Veda na úrovni napr. SAV a pod by mala sa opierať a byť riadená na základe koncepcie rozvoja spoločnosti - rozvoja hospodárstva - priemyslu a techniky ... Má SR Koncepciu rozvoja spoločnosti atď. Veď SR sa napr. nezapája napr. ani aplikácie a výsledkov pripravených EÚ. Okolité štáty sa zapojili do prípravy a využívania metodik Euro - fitnetu - pre hodnotenie technickej bezpečnosti, spoľahlivosti a životnosti technických, najmä zložitých ,rizikových strojov a technických zariadení. SR nie. A s ich aplikáciou slovenská prabiedna technická legislatíva ani nepočíta.
Odporúčame