to podla mna mnohych odradi, kedze vela ludi si to kupovalo aj pre tuto trvacnu spolahlivu atmo klasiku
to podla mna mnohych odradi, kedze vela ludi si to kupovalo aj pre tuto trvacnu spolahlivu atmo klasiku
a ja ze, preco su celozivotni abstinenti vacsinou takí nudno-podivní ludia
ale potom nech aspon kapitalisti na svk aj s ich poskokmi v politike nedristaju aky je udajne nedostatok pracovnej sily, ako si kazdy najde pracu a bla bla, ked nechcu platit ani tretinu z toho co v menovanych krajinach a CV starsieho cloveka hadzu automaticky hadzu do kosa
ziadne falosne hniezda im netreba vyrabat, ale vypalit im rybnik v tom, kt. uz maju
"plnit si ulohy v misiach".. obranna aliancia, kt. sa nikdy nebranila a vzdy len utocila.. ach ti zli zli Sovieti, co nas na ziadne misie neposielali..
a preco nie stolice ? ..Abovsko-turnianska stolica.. wau, to by bolo nieco pre Dostálovcov :D .. ako keby sme toho neofeudalizmu za posl. 30r nemali dost aj bez tohto..
zupy boli zavedene po 1848/49, na Svk zrusene r. 1928, prechodne obnovene v ramci Slovenskeho statu, po nom znovu zrusene.. dobré ranko
a pred 10r kolko dali ? kolko daju o rok, o dva, ked pride znova recesia ? kolko ti zozeru poplatky ? co ked pride vacsia inflacia ?..co ked bude nezamestnany? alebo sa ti znizi prijem ?...aj bez toho, zakladna ekonomia nepusti, ved to mas aj nicku, ze poctar.. ak je dlhodoby priem. rast napr. EU ekonomiky za posl. 22r 1,7%, USA za posl 55r 1,6% a ani v buducnosti iny a lepsi nebude, asi tazko budes mat 30r nonstop 8% zhodnotenia.. uz minule som ti pisal, ze nedokazes pochopit, ze druhy pilier nefunguje vo ekonomickom vzduchoprazdne sam od / pre seba..
6% rocne ? inak vsetko OK ? to by uz bolo ake hospodarske perpetum mobile ? :D
povedal som, ze podla konzervativcov a bigotov bolo znasilnenie a otehotnenie bozou volou a ze podobne tresty by zaviedli aj tu keby mohli.. a vymazali mi prispevok :D
myslim, ze snazit sa naznacovat priemernemu praviciarovi a I. Miklosovi, ze v systeme s neobmedzenym sukromnym bohatstvom je demokracia nemozna je unavne a zbytocne, aj ked to vobec nie je jadrova fyzika..
to nie je ani tak o tradicii, ako matematike.. jednoducho ak mas nejakemu sukromnikovi/realitke dlhodobo platit drahy najom, tak si radsej pri podobnej splatke vezmes hypoteku..
ak by si v BA vedel kupit alebo postavit dom za 120tis, tak mas pravdu.. avsak nevies.. ani 3i panelak, nieto dom... okrem toho zalezi podla coho vyhodnejsie.. co sa tyka kvality byvania, tak byt sa s domom neda vobec porovnat, to mas pravdu.. avsak pokial ide o pridanu hodnotu do buducnosti, tak to moze byt aj naopak.. ze ta kralikaren v BA sa ti moze v dlhodobom horizonte lepsie zurocit ako dom niekde inde..
nevolnik si praveze teraz.. skus nezaplatit sukromnikovi najom alebo banke hypotecnu splatku..
hej hej, rodicia 10r pred dochodkom so slov. platom si zoberu hypoteku na 3i.. ty si srandista.. a kto im ju da ?
ludia byvat potrebuju.. a potrebuju byvat tam kde je robota, nie kde by chceli.. a tam su ceny vysoke aj vdaka tomu, ze je ho nedostatok, je komplet sprivatizovane, casto v rukach zbohatlickych spekulantov.. uznas, ze v garsonke sa rodina zalozit neda, aj ked v kapitalizme je uz aj to realita.. vidim to aj v BA.. to, ze obce nestavaju dostupne najomne byty zvysuje cenu ostanych nehnutelnosti cize aj vysku tvojej hypoteky.. je nenormalne, aby byt v BA bol drahsi ako vo Viedni.. ja sa ta napriklad mozem analogicky opytat, preco by som mal zo svojich dani dotovat napr. cirkvi alebo vysokoziskove sukromne firmy..
ty si mylis sukromno-trhovy najom s regulovanym najomnym.. rec je o tom druhom.. obecno-druzstevnom..
neviem o com hovoris.. rec je o najomnom byvani s regulovanym najomnym a aspon s casti komunalnym/druzstevnym financovanim/vlastnictvom.. s tym, ze ak napr. v takomto byte budes byvat a platit najom povedzme 30r, tak si ho mozes za zostatkovu hodnotu odkupit... cosi podobne ake sme poznali za socializmu, ked cca polovica ludi byvala v najomnych bytoch a polovica vo svojich rod. domoch.. no kedze vsetky byty sa sprivatizovali, tak najomnych niet.. tie sprivatizovane sa prenajimaju za trhove ceny, kt. su uletene.. nizke dane z nehnutelnosti takisto prispievaju vysokym cenam, lebo developer prip. sukr. majitel nie je nuteny nehnutelnost co najskor prenajimat / predat ale oplati sa mu ju drzat aj prazdnu, resp. dovtedy kym nedostane za nu co chce