co konkretne myslis pod obnovitelnymi zdrojmi ?... lebo toto často rozpraváju takí, čo zároven s tym chcú aj veľa lesov, rieky bez priehrad, polia bez kolektorov, extravilány bez vrtulí,...
co konkretne myslis pod obnovitelnymi zdrojmi ?... lebo toto často rozpraváju takí, čo zároven s tym chcú aj veľa lesov, rieky bez priehrad, polia bez kolektorov, extravilány bez vrtulí,...
NASA aj s kozmodromom nie sú súkromníci.. a bez nich sa na svoju raketu mozes pozerat na obrazku.. nepouzivaju doteraz Americania nahodou ruske raketove motory ?
tvoje argumenty su tupsie, lebo rozpravat o subsaharskej Afrike, Romoch a pod. pri hodnoteni nasej resp. zapadnej demografie je irelevantne... tak ako by bolo irelevantne porovnavat demografiu spred 100r... je fakt, ze jedna z "najsocialistickejsich" krajin Europy FRA ma zaroven v Europe najlepsiu demografiu.. aj Sev.Korea ma lepsiu demografiu ako Juzna.. 1.9 vs 0.8... to, ze je krajina "bohata" v dnesnom paleokapitalizme ci neofeudalizme alebo co to uz mame este neznamena, ze kazdy si moze dovolit rodinne byvanie, platit detom coraz drahsie vzdelanie, drahsie zdravotne a dalsie naklady, ma stabilitu v zamestnani, vieru v buducnost atd... za nizku fertilitu moze do znacnej miery konzervativna kontrarevolucia poslednych 4 dekad aj so svojou neoliberalnou ekonomickou agendou... teraz jej zástavnici božekajú aj nad nízkou fertilitou, oslavujuc súcasne nizke cisla nezamestnanosti, ktore maju "vdaka" tej nizkej fertilite..
si si isty, ze bohatsi ludia u nas alebo v nejakej zapadnej krajine maju menej deti ako chudobnejsi ?.. nie je to nahodou podla statistik naopak ? .. prosim nezacni tarat o romskych osadach, moslimoch, zidoch..
aky bol u nas vyvoj porodnosti v 90tych rokoch, charakterizovanych nahlou neistotou z buducnosti, nezamestnanostou, prepadom prijmov, migraciou, rastom nedostupnosti / cien byvania, liberalizaciou / rusenim verejnych sluzieb ?.. neprepadla sa nahodou SKOKOVO behom par rokov s tym aj demografia ?
aj tak si ides svoje, nema to zmysel.. posledny raz- bavime sa o dlhodobej spolahlivosti a trvacnosti... pripadne o hodnote pri naslednom predaji, kedze to si kupi s 200K+ od teba alebo z bazaru uz len masochista.. nikto nehovori, ze 3 valce idu pomalsie ako 4, ze by bol problem s jazdenim ci zvyskom auta ako takym..
musis chapat, ze priemerny vek auta v tejto krajine je vyse 14r a fyzicke osoby kupuju uz vacsinou jazdene auta, aby este co najdlhsie a najbezproblemovejsie sluzili .. ak si kazde 4 roky kupujes uplne nove auto, nic som nepovedal..
po 300K ich staci nastartovat a pocuvat, nepotrebujes rozoberat a pozerat
myslel som dlhodobu spolahlivost a odolnost.. nadpriemerne spolahlive a trvacne motory sa niekedy slangovo oznacuju ako nesmrtelne, neznicitelne.. a to iste si podla toho, co si napisal myslel aj ty.. nechytaj za slovicka..
v našej legislatíve sa to volá oznamovateľ
vcera zase Leao predviedol solo, s prihravkou na gol a z 3 napoli-hracov, ktorych obisiel ho ani jeden nedal dole za cenu zltej.. nenormalny barani.. vsetky 3 zapasy s Milanom zbabrali ako dorastenci..
presne ako hovori pali3xy... napis nam tvoje skusenosti, ked budes s tym mat najazdene aspon 200tis., po ktorych su 4valce tak akurat zabehnute a maju dalsie statisice pred sebou... napis nam potom, ci by si si ten 3valec s tymi km a skusenostami nemal problem kupit ako jazdenku... hovorit tu o motore po 38tis km, o tom ako ti palivo s olejom z toho spravia nesmrtelny motor, ved to su nezmysly..
aj ked sa pozriete do diskusií, tak zijeme v trochu takej schyzofrenii na druhú... ti co volaju po geopoliticky silnej EU, ktora nebude fungovat ako americky protektorat (vratane obchodu s Ruskom), zaroven nechcu jej vacsiu centralizaciu, federalizaciu a dominantnu rolu FRA+GER, bez ktorej ale takato autonomnejsia EU nie je realisticka... svojimi postojmi tak nahravaju "rozdelujucim a panujucim" Americanom, na ktorych zaroven nadavaju este viac ako na Francuzov s Nemcami...
?
v obilninach sme sebestacni na vyse 160%, znacnu cast vyvazame, preto nas dovoz ukrajinskej psenice poskodzuje.. ak by sme mali nedostatok, tak nam sucasna situacia az tak nevadi..
kde som povedal, ze je nam lepsie a lepsie ? .. len som cudzimi slovami poukazal na jeden z moznych dovodov podivnej statistiky.. ked sa pozries na dalsie vychodoeur. krajiny, tak si vsimnes, ze v poslednych 4-5 rokoch tam rastli ovela rychlejsie priemerne mzdy ako u nas a podla mna to nie je (len) o nejakych mytickych reformach, ktore oni robili a my nie.. napr. pobaltske krajiny mali v tychto uplne poslednych rokoch nominalny rast priem. mzdy na urovni az do 150e rocne.. Slovinci uz maju priem.mzdu 2.145e, kdezto v 2019 mali 1.850e, takze rocny narast za 3r u nich predstavuje cca 100e rocne.. u nas za rovnake obdobie 70e rocne...
On 23 July 2007, Secretary-General of the UN Ban Ki-moon rejected Taiwan's membership bid to "join the UN under the name of Taiwan", citing Resolution 2758...
"...regarding the Taiwan Province of China, the Secretary-General follows the General Assembly’s guidance incorporated in resolution 2758 (XXVI) of the General Assembly of 25 October 1971 on the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China in the United Nations. The General Assembly decided to recognize the representatives of the Government of the People’s Republic of China as the only legitimate representatives of China to the United Nations. Hence, instruments received from the Taiwan Province of China will not be accepted by the Secretary-General in his capacity as depositary."
"The resolution, passed on 25 October 1971, recognized the People's Republic of China (PRC) as "the only legitimate representative of China to the United Nations" and removed "the representatives of Chiang Kai-shek" (referring to Republic of China (ROC)) from the United Nations."
Former Taiwanese president Ma Ying-jeou said during his term, "The Republic of China is a sovereign country, and mainland China is part of our territory according to the Constitution. Therefore, our relations with the mainland are not international relations. It is a special relationship."
komentator Igor Danis nedavno k záhade nahleho prepadu PPP z 84% v 2015 na 77% v 2016, 74% v 2017,...
"...Slovenský Štatistický úrad totiž v roku 2019 zvýšil cenovú úroveň od času, keď sme vstúpili do EÚ. Prečo až v roku 2019 došlo k takejto závažnej úprave, nevedno. To nie je všetko. Chybu urobili aj európski štatistici v Eurostate. Tí naše zmeny nezapracovali v plnom rozsahu, ale iba od roku 2016. Výsledok? Od roku 2015 slovenská ekonomika stráca riadne na sile. Na papieri, nie v skutočnosti. V realite totiž od roku 2005 naša ekonomika nepredvádzala taký výnimočný rast, ako sa uvádzalo..."
ked clovek vidi, co sa za poslednu generaciu stalo s motormi v osobnych autach, ich kedysi relativnou spolahlivostou a dlhovekostou prezivajucou aj samotne auto, tak si obcas povie - uz aby ta elektromobilita bola co najskor..
az 45% madarskych danovo-odvodovych prijmov je so spotrebnych dani vratane DPH.. to su degresivne dane, ktore najviac dopadaju na stredne / nizkoprijmovych zamestnancov, dôchodcov alebo aj tie maminy, o ktorych hovori Matovic.. dane pre pravnicke osoby v HU tvoria len 3-4%, co je jedno z dvoch najnizsich podielov v celej OECD..
Odporúčame