rozumiem tomu spravne ze ak je niekto bez nohy ci 3 krat po chemoterapii, a uradnik mu povie ze nema narok na invalidny dochodok, lebo simuluje tak je to chyba toho nestastnika lebo je slepy a ma akusi nostalgiu ?... zaujimave ... alebo ak niekomu povedia ze nemoze pracovat popri dochodku lebo ozbracuje stat (co je fajn) ale pritom ti ktori to navrhuju sami poberaju 2,3 a viac platov (figel, durkovsky a stovky dalsich bez ohladu na farby) a ozbracuju stat a danovych poplatnikov o niekolko nasobne viac ? ked obcanovi-blbcovi niekto povie ze nedostane odstupne napr. po 20 rokoch prace a ti ktori to navrhuju sami si stedre odstupne vyplacaju? cize tarat o slobodnom podnikani a etike a zroven zit z vyciciavania a bezbreheho okradania danovych poplatnikov je podla teba ten spravny svetly priklad ...a vsetci kt. to nevidia (ci vidia) su slepi ... nehladas nahodou toho bolsevika na nespravnej strane barigady priatelu ?
