tak tak, Aspon niekto co je v poriadku. Nie ako ti co davaju minus body len za to ze ich niekto posiela na referendum.
tak tak, Aspon niekto co je v poriadku. Nie ako ti co davaju minus body len za to ze ich niekto posiela na referendum.
a co tym riesis? Mas pocit ze si to ti zastupcovia ludu zasluzia. Naoopak nech kazdy ma narok na feliciu a ak sa chce vyvazat v BMW nech si ho kupi za svoje. Aj tak vsetci dokopy robia pre tuto krajinu figu. A ty sa nehraj stale na fica a sulika. O tom to vobec nieje. Nech nieco dokazu a potom nech sa vyvazaju za nase na drahych autach a to vsetci do jedneho
1. suhlasim ze je to hlupost lebo existuju klucky. Darujes, ohodnotis znaleckym posudkom a predas. Platis dan iba z rozdielu.
2. mihal na to mal dost dobre vysvetlenie. Zamerom je odbremenit od uctovnictva nie darovat pausalnu dan tym co zarabaju kopec penez
3. neviem o tom tak sa nevyjadrujem
Ale maju svoje muchy :-) Na druhej strane fico mal setrit skorej. A neviem mu odpustit ze obce nechal na koniec volebneho obdobia takmer bez penez. To bolo riadne chrapunstvo
chod zahlasovat do referenda ci uz tak alebo onak. Ked uz za to vyhodime tolke peniaze minimalne mozes dat nieco najavo a nielen stekat spoza plota.
ale no tak. Nieze by to referendum bolo bohvieco ale o zuzeni imunity a stropoch na nakup aut by som si rad zahlasoval. Coze pan poslanec fico? Obycajna octavia na vozenie vasej velactenej zadnej casti tela by nestacila?
Ohovarat minulu vladu to zatial zvladla kazda vlada co sme tu mali.; V tom nieje vynimocny
hej po sprivatizovani sa prestali vyvazat zamestnanci SPP 20 km firemnymi autami domov len aby usetrili za obed. Inak stat je majoritny akcionar. Hadaj kam ide cast ziskov a dani?
na zaklade nicoho. Ani inflacia sa nekonala. Ide im iba o zisk. A stat sa na tom vezie. Cim vacsi zisk tym vacsie dane. Nikomu nejde o cloveka ani statu ani monopolom v ktorych je stat majoritny akcionar. Cele kapitalisticke zriadenie je o utrhnuti vacsieho zvanca ako aj uloha politikov nieje ludom zivot zlahcit alebo sprijemnit. Uloha politikov je minat peniaze. Cim viac maju k dispozicii tym viac mozu minut... jasna matematika. Uz len vymysliet rozumnejsie zriadenie ako to kapitalisticke. Jedine co ma s*rie ze som zazil agoniu komunizmu a teraz pravdepodobne zazivam agoniu kapitalizmu. Rad by som si uzil nejake kludne roky napr. 1960-1980 niekde v europe. Hoci aj v CSSR
takze asi tolko som chcel. Ked tu cenu zdvojnasobis do roku 2010 tak mas 34 eur co je o 4 eur viac ako v roku 2008
"Ešte v lete 2008 sa na nemeckej obchodnej platforme Gaspool predávala megawatthodina plynu za viac než 30 eur. O rok neskôr to už bolo menej než 10 eur. Od jesene 2009 však plyn opäť zdražuje a cena megawatthodiny sa aktuálne pohybuje okolo 17 až 18 eur."
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/5520431/ceny-plynu-sa-po dla-gazpromu-do-roku-2012-zdvojnasobia.html#ixzz0y VACCabU"
monopol si z ludi urobil trhacia kalendar a to nielen u nas: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8528871.stm
si naivny ked si myslis ze ceny nepojdu hore. Ale na druhej strane si z nas robia vsetci riadnu prcu. Benzin nakupujeme za ceny v 2008 aj ked cena ropy je ovela nizsie ( A to bolo uz aj za fica!). A plyn budeme mat drahsi aj ked sa cena plynu (podla medvedeva) by sa v roku 2012 mala vratit na ceny z roku 2008 (t.j. je momentalne su ceny nizsie) Takze vzhladom na mizivu inflaciu za posledny rok mi nieje jasne ani preco tankujeme tak drahy benzin a ani preco mam za plyn platit viac.
snad to je jedno kto nas osklbe. Benzin a nafta su na cenach spred krizy a to aj napriek tomu ze ceny za barel ropy su stale pod 80USD (voci 120 USD). A mimochodom zdvihnutie spotrebnej dane na paliva prakticky zdvihne ceny vsetkeho. T.j. ma to rovnaky efekt ako vyssia DPH
strasne to pripomina fica. Aj on mal silacke reci bez toho aby sa ho niekto pytal a riesil aj to co sa ho vobec netykalo. Asi to mame v nature :D
co neokopiruju nestoji za nic. Ked tomu treba budovat nove cesty, tunely prisposobovat dopravu, pruhy, znacenie, svetelnu signalizaciu tak to si mozu rovno urobit dalsiu vlakovu drahu
tak to by ma zaujimalo preco je o moralke somnou zbytocne hovorit...
ale ja neobhajujem lipsica a mam ho niekde. Ad. 1 urcite spravl v sudnictve strasnu tragediu ked to fico nezmenil. Ad 2. Chyby robi len ten co nieco robi. Ten co nerobi nic ako ficov ansabel vela chyb nenarobi
Priznavam ze ma vobec ma to nezaujima ani tomu rozumiet nechcem ako to je cele nastavene. Ale minimalne sa zhodneme na tom ze nase sudnictvo je problem. Od dlhych cakacich dob po idiotske rozhodnutia resp. necinnost sudu. V zasade som za akekolvek zmeny a chcem aby JUDr. pred menom znamenalo ze ide o cloveka co si cti zakon a je priamy. Ak by tomu tak bolo tak sa podla mna vyfiltruje drviva vacsina sporov. Stavat cele nase sudnictvo na tom ze takmer kazdy zakon sa da vylozit dvojako a uplne protichodne je chore. Bud su chore zakony, pravnici alebo sudcovia. Osobne si myslim ze jedina cesta ako toto cele vyriesit je sudcov riadne motivovat. Od osobnej zodpovednosti az po vysku odmien. Bez osobnej zodpovednosti to nikdy nepojde. A zial si myslim ze toto je choroba celeho slovenska. Nikto a za nic nieje zodpovedny. To je prave ten dovod preco sa mozes sudit dlhe roky napr. o par centimetrov pozemku.
Odporúčame