Zabudol si dať pred slovo ujo písmeno ch.
Zabudol si dať pred slovo ujo písmeno ch.
Som za zrušenie privilégií pre sudcov t.j. zrušiť ich imunitu. Pokiaľ sudca nepostupuje podľa zákona v tomto prípade ide o trestný poriadok, znamená to pre neho porušenie určitého technologického postupu, ktorý po sebe zanechal určitý neprávny stav, mal by za to pykať a pokiaľ sa u neho prejavujú podobné prešľapy, zrejme nemá patričnú kvalifikáciu na vykonanie danej práce a preto by mal byť vyzlečený z talára, samozrejme s nahradením škody, ktoré jeho nekvalitné rozhodnutia spôsobili. Hovorí sa však, že ryba smrdí od hlavy a to aj v tomto prípade platí. Treba tam dať takého, ktorý je po každej stránke bezúhonný a nie je naklonený k mafiózom ...( Sadiki )
Ak nevieš kto ju uazatvoril, tak ti to pripomeniem, že to bola strana KDH, ktorá zastupuje iba 9 percent populácie . Vtedy na čele tejto strany stál Hrušovský . Súhlasím s každým, kto podporuje trestné stíhanie všetkých osôb, ktoré sa podielali na tejto zlodejskej zmluve. Nad touto otázkou by sa mal zamyslieť aj pán Fico. Nie sú to malé peniaze pre príživníkov. Keby ich mali platiť veriaci, videli by ste ihneď reálny počet veriacich.
Súhlasím s tebou. V úvodzovkach demokraciu nie je možné niekomu nanútiť najmä ak o tú demokraciu nemá záujem ako afganistan. J a by som útok na našich vojakov nenazýval teroristickým útokom. Z hľadiska afgáncov tento útok bol útokom proti okupantom američanom. Ani my sme neboli iní v prípade, že by nás afganistan okupoval.
Hurrá, do toho: IDEME ZNÁRODŇOVAŤ. ... len aby ste neboli chorí !!!
Načo je svedkovi kópia svojej výpovede? Objasním: Kópiu výpovede svedok potrebuje vtedy, keď pod prísahou uviedol nepravdu a kópiu výpovede potrebuje aby v budúcnosti hovoril to isté čo má na papieri a nie to čo si pamätá. V opačnom prípade taký svedok by mohol byť tresne stíhaný za krivú výpoveď. HEHE-HIHI
Pýtam sa vás všetkých. Prečo potrebujeme teraz "Maticu ..." keď máme vlastný národný štát. Preto, aby sme platili ďalší byrokratický aparát z našich ťažko zarobených peňazí? Zamyslite sa prosím nad tým. Proti komu teraz vo vlastnom národnom štáte bojovať za práva národa slovenského? Nie je to antilogickosť, alebo len preto aby sme mali o čom rozprávať a podporovať ďalších príživníkov štátu?
HEHE-HIHI
Za to, že prezident je stredobodom pozornosti satirikom, môže iba on sám. Nie je to nevymenovaním generálneho prokurátora. Sú to jeho arogantné výstupy, slovné prešlapy a stredoveká aplikácia amnestie. Pozerajte sa na veci logicky a nie zo straníckej predpojatosti. Váženosť a imidž si každý buduje sám !!!
narastanie dlhov
Treba voliť demagogistu o silnom sociálnom štáte a máme zaručené, že behom krátkej doby predbehneme grécko.
Treba podporovať SMER
Podporujte SMER vo voľbách, nech vládne ďalšie volebné obdobie, nech má priority KOZ: Takto do konca budúceho volebného obdobia určite predbehneme grécko, čo sa týka deficitu. Takáto rovnica je chybná a nevyrovnaná: silný sociálny štát + vysoká nezamestnanosť + neadekvátne práva zamestnancov + šafárenie štátu = blahobytu ,( nemôže existovať ) [>-]
Odporúčame