Mali by mať možnosť demokraticky si vybrať medzi Unter den Linden a Luník IX.
Mali by mať možnosť demokraticky si vybrať medzi Unter den Linden a Luník IX.
Aby bolo viac miesta pre migrantov, tak nás podľa starých nemeckých ideologických kníh vysťahuje na Madagaskar?
Ak nešlo o odrazený projektil. dobrý advokát chlapcových rodičov to uhrá. Právny štát nie je založený na domnienkach. To potom keď pôjdem po ulici za nejakou ženou, môžem byť na základe nejakej domnienky policajta že ju chcem znásilniť a zabiť zastrelený. Nie je to celkom čisté.Ak zoberiem do úvahy ľudské práva, tak to vidím na miliónové odškodné zo Štrasburgu.
Čo s firmou bez majetku, opustenú zahraničnými vlastníkmi po dosiahnutí ek. cieľa, dlhodobo bez kontaktu s konateľom. Žiadny počítač, mobil, mail, peniaze. Ako sa dozvie čo mu píšu?
Ale zoberú, potrebujú aj niekoho na robotu a odbyt. Tieto spolky nemajú žiadne opodstatnenie ak sa spájajú ekonomiky na rôznej úrovni. Výkonnejšia vycicia slabšiu.
Relevantné info sa von nedostanú, ide o záujmy nadnárodných monopolov. Na tej pôde je to evidentné. Ide o postupné odstavovanie obyvateľov od vlastníctva pôdy a vznik závislosti na veľkoproducentoch + osivá+hnojivá. Likvidácia malých je na svojvôli veľkých v spolupráci so štátnou mocou. Nie je problém zničiť malovýrobcu a trh zbaviť konkurencie. Každá firma sa dá položiť.
Tajný záväzok nemusela prijať, lebo Fico vie kam smerujeme. Do neobmedzenej podriadenosti jadra. Silný predsa nebudú sponzorovať slabých. Kolonizácia Slovenska začala, treba len sledovať šachovú hru s pôdou. Žiadna možnosť investovať, len povinnosť prenajať za stanovenú cenu a odpredať podľa návrhu zák. len cez SPF.
( Na SPF asi vymreli, majú tam zmluvy na prerokovanie z 4.5. prejednané 18.5. Nič nové. Nie je žiadny plán na prerokovanie zmlúv. Na otázky, listy, maily neodpovedajú )
Ak to bol teroristický akt, tak sa niekto k tomu prihlási.
Dlhodobo nevyhlo. Vstup do jadra spôsobí stav,keď sa nebude dať odmietnuť nič a národné záujmy nebudú rešpektované. V OSN je právo veta, tu nie. Nikdy sa nemôžu miešať vajcia s hruškami a bohatý s chudobným.
Tvrdé jadro je kapitulácia. Nech niekto skutočne vysvetlí dopad v oblasti legislatívnej, sociálnej, otázke postoja k ľudským právam.
Bežný občan tomu nerozumie a je možné ho ovplyvniť. Ale treba hrať fér.
Keby sa energia a prostriedky venované na sankcie a zbrojenie venovali rozvoju, tak už dávno je na zemi raj a pracujeme 3 dni do týždňa.
Máš zaujímavý spôsob argumentácie, opäť niečo nové pre mňa. V tejto téme ale niet víťazov a ani porazených, lebo všetky rozhodovacie situácie sú rozmanité.
Inak s tými mladými som reagoval na Pietra77 v tom, že jeho pohľad by nekorešpondoval s terajším bojom mladých proti korupcii lebo neplatia dane.
Inak riešia politickú objednávku, ktorá nemá riešenie.
Prečo máš snahu stále niekoho podceňovať? Dementný, chorý, bez vzdelania, upratovačky.
Medzi upratovačkami kľudne môže byť aj právnička. Predstav si, že som poznal ministra financií Slovenského štátu, ktorý robil obkladačkára. Lech Walesa sa z elektrikára stal prezident. Život je turbulentný.
Vzdelanie hlavne potvrdzuje schopnosť osvojiť si nejaké vedomosti a zručnosti. Poznal som človeka ktorý absolvoval právo na Karlovej univerzite a nedokázal napísať ani jednoduchú zmluvu. Skúšky išli po štátnej linke. Teda aká kreditibilita.
Ešte niečo na záver. Komunikácia prebieha vždy v dvoch rovinách. Obsahovej a interpretačnej.
Stačilo.
V globále máš pravdu, ale keď to rozmeníš na drobné tak je to inak. Vzdelanie nehovorí o vedomostiach a schopnostiach, to potvrdí každý zamestnávateľ. Inak by nemuseli byť pohovory, stačilo by zobrať prvého.
Vzdelanie nezakladá ani kredibilitu názoru - vzdelaní právnici sa nedokážu dohodnúť na platnosti amnestií. Vzdelanie môže hovoriť niečo o kompetencii sa k niečomu vyjadriť, ale vedomosti môžeš a musíš nadobudnúť aj mimo školy.
Spravidla sa rozhoduje o praktických veciach ( kade cesta, kam peniaze a iné)
Kritériom na názor by mohla byť pravda, ale tá má tiež veľa tvárí - absolútna, relatívna, subjektívna, objektívna atď.
Ak by som akceptoval ako kritérium výšku odvedených daní, tak mladí by sa nemohli vyjadriť k ničomu.
To čo sa zdá jasné, nemusí byť jasné.
Nakoniec alebo niekto rozhodne, alebo sa hlasuje.
Jedna skúsenosť : Výberové konanie je spôsob zadania zákazky vopred vybranému subjektu.
To, čo tu píšeš je úplný nezmysel. Škola nie je kritérium. V histórii boli králi, ktorí nevedeli čítať. Pokiaľ pamätám, tak do ekonomiky vždy hovorili vysokoškolskí profesori ekonomiky a s výsledkami sa stále stretávame. Ako vieš, že niekto je dementný alebo psychicky chorý? Ak niekto bude vyznávať existenciu viacerých bohov, tak je chorý alebo dementný? To čo tu prezentuješ dalo základ fašizmu ( menejcenní ľudia ) a rasizmu ( afrikánci boli bez vzdelania ale vedeli iné veci ).
Váž si ľudí a podieľaj sa na tom, aby každý poznal a rešpektoval pravidlá spoločnosti v ktorej sa nachádza. Človek je tu s rôznorodými názormi a ako sa nedohodneme ktorá baba je atraktívna a ktorá nie, tak je to aj v ostatnom.
Proti názoru musíš postaviť argument a nie silu alebo represiu.
Daň je politická záležitosť. Zvýšenie dane za nehnuteľnosť spôsobí, že mnohí začnú zatepľovať. To znamená pre štát DPH + zamestnanosť + finančné zaťaženie investora ( musí mať príjem na investíciu, čiže musí pracovať a odvádzať dane a poistky, čo je násobok investície). Vychádza sa z dohôd o ochrane ovzdušia ale hlavne ide o zníženie dovozov plynu z Ruska.
Bohatí nepotrebujú chudobných aby sa o nich starali. V jadre EU budú vyššie dane v rámci jednotného daňového systému, hlavne z nehnuteľností , čo poteší dôchodcov. O migrácii nebudú rozhodovať jednotlivé štáty, preto sa Fico tvári ako bojuje proti migrácii a na druhej strane si ich nechá "nanútiť". Vízia jednotného právneho systému skončí totálnou anarchiou, lebo štáty majú za sebou rôzny historický vývoj. Napr. Benešove dekréty bude riešiť Berlín?
Náklady na zbrojenie enormne porastú, tých1,2 miliardy € na transportéry je len nevinný úvod. 2% HDP je asi 8% rozpočtu. To reálne nemôže fungovať.
Bezhlavo tam vstúpime a potom sa budeme diviť ako Alenka v krajine zázrakov.
Predstav si , že Trump to obkukal a zamestnal Ivanku..
Cez týždeň bola v Piešťanoch skúška sirén. Z obyvateľov prakticky nik nevie čo by mal robiť, keby to bolo na ostro.
Osveta na tému atómka sa nekoná, nie sú peniaze.
Cigáni na tom čiastočne profitovali. Počas ZVS ak boli negramotní, tak sa naučili čítať a písať, lebo čata to mala ako úlohu. Toľko učiteľov aj nekomenského metódami dosahovali rýchle výsledky.
Nás vodca (2008)
Die Welle (original title)
Prečítali Orwelovu Farmu zvierat ( 1945 ) a skúšajú.
Aby zaujali, prídu s korupciou. Téma sa časom zmení a bude to smerovať ku konkrétnym zmenám, vytvoreniu vnútorných a vonkajších nepriateľov. Úvod je obmedzenie prejavu, potom zásah do sociálnej oblasti, budovanie armády ( to budú prachy ), zaťaženie obyvateľov "morálnou povinnosťou starať sa o .... " ). Všetko v záujme ziskov veľkokapitálu.
Keby si pozreli film Wave, všeličo by pochopili.
Odporúčame