"Mat zaujem o Ukrajinu" podla teba znamena pred orkami kapitulovat.. ?
Dufam, ze si medzi tymi, co odopreli vojnu, lebo predstava, ze taki ako ty by niekedy mali branit slobodu a suverenitu SR ma naplna hrozou..
"Mat zaujem o Ukrajinu" podla teba znamena pred orkami kapitulovat.. ?
Dufam, ze si medzi tymi, co odopreli vojnu, lebo predstava, ze taki ako ty by niekedy mali branit slobodu a suverenitu SR ma naplna hrozou..
A preco to teda neurobia, ked mozu?
Preto bola dovodom "Specialnej operacie" "demilitarizacia a denacifikacia Ukrajiny"?
škriatok kremelsky, lat. "orcus putIerus"
Keď oni sú skôr zvyknutý "chodiť na ..uj "
Máš problém s čítaním?
Kde tam v roku 2021 hovorí Zelenskyj o vojenskej ofenzíve?
Tam hovorí: „Použijeme na to všetky možné politické, právne a predovšetkým diplomatické prostriedky,“
" Kremeľ privíta každý pokus o ukončenie ukrajinského konfliktu podľa podmienok Moskvy. " - toto by už malo ozaj stačiť každémy Chcimírovi, pokiaľ nemá v hlave úplne nasr...é
Kedy pred 24.2.2022 Ulkrajinci tvrdili, že si idú vojenskou ofenzívou zobrať naspäť Krym???
Prosím zdroj.
Ďakujem.
Asi ako po smrti Stalina.
Putinova mršina by išla do mauzolea, Berju (Medvedeva) by v 5 minutovom "sudnom procese" odsudili za špionáž pre USA minútu na to ho odstrelili ako psa, potom by pár rokov v kremli prebiehal mocenský zápas pár jeho doterajších poskokov a nakoniec by to jeden z nich, nejaký novodobý Chruščov vyhral a Putinovu múmiu by vybrali z mauzolea a zahrabali ..
Prečo?
Mal radšej napísať, že vojnový zločinec dostal kopanec do vajec?
su to ruski agenti, strelili by ta do chrbta a Slovensko by ponúkli mordoru za guberniu.
Pravdupovediac, ziadne slovo za poslednych 30 v tejto krajine populisti, podvodnici, zlodeji a dalsi politicky zlocinci tak nesprofanovali ako slovo "národ". Takže ja už tiež radšej hovorím o "tejto krajine".
že vraj "referendum"... pchééé
MY - ZÁPAD (ktorého súčasťou je už minimálne rok aj hrdinská Ukrajina)
Hlboký štát, to je taký štát, ktorý je hllllboko v ri..i? Alebo ako si to myslel
Si zjavne na praskoch, inak by si taky blud nevypotil
Ziadnych vojakov v muzeach nema, to dobre vieš, muzea orkovia nicia bombardovanim hlboko v tyle Ukrajiny, to len barbarsky Mordor sa snazi zlikvidovat Ukrajinsky narod jeho kulturu
To s tym vymyslenim je sice totalna ucelova kravina ktora nema ani hlavu ani patu, ale dolezita je ina vec.
1. Obvinovani vysetrovatelia tvrdia, ze to bolo a)
2. Ty sam si pripustil , ze to MOZE znamenat ze to "musia mat dobre podlozene".. Ved tym si ich zbavil podozrenia! Sam tym pripustas, ze mozno su nevinni. Ze neexistuje proti nim jednoznacny DOKAZ!
Koho je povinnostou odstranovat pochybnosti? Toho kto obvinuje, alebo toho , kto je obvinovany?
Vyfantazirovat idiotskych pribehov proti niekomu si mozno vzdy nekonecne vela, na obvinovanom nikdy nemoze byt povinnost dokazovat svoju nevinu.
Dost ma desi, ze take zakladne logicke principy dokazovania , uplatnujuce sa uz tisice rokov treba niekomu vobec vysvetlovat.
Studuj, co znamena po latinsky "In dubio pro reo"
Jeden z mnohých príkladov:
Imrecze na otázku policajta hovorí: „Nie, počkajte, ešte raz, tu si musíme hovoriť pravdu. Pamätám si stretnutie u Fica v kancelárii. Kde bol aj Kaliňák, kde som bol s Makóom a niečo sme riešili. Stopercentne sme nepreberali spis Kisku. Toto viem odprisahať, že som nevidel daňový spis na stole, z ktorého by sme čítali a niečo. Toto stopercentne viem odprisahať. Neviem, kto unikol dáta.“
Ficova dezinterpretácia „žiadne stretnutie o Kiskovi nebolo, žiaden spis nebol, nebolo absolútne nič“.
Nie len že toto je jasna dezinterpretacia tejto Imreczeho vypovede (hooril iba o jednom konkretnom stretnuti), ale este navyse inde na nahravke sa nachadza dôležitá, doteraz nezverejnenú pasáž nahrávky:
„Kažimír bol pod veľkým tlakom Smeru, a tým pádom aj ja,“ vypovedal bývalý prezident finančnej správy. Obaja mali riešiť materiály pre výbory. „My sme to s Kažimírom zdržiavali, lebo nám to bolo proti srsti, takýto nechutný boj proti Kiskovi,“ zaznelo na zázname.
"pisalkovia z denika N" zdokumentovali, že Ficom prezentovaná minútová pasáž, ktorá má preukazovať tvrdenia Smeru o manipulácii Imreczeho, je zostrihaná z troch častí ucelenej 20-minútovej nahrávky. Z nej si v centrále na Súmračnej vybrali tie vety policajtov, ktoré bez znalosti kontextu celého rozhovoru môžu navodzovať dojem, že Imrecze dostával presné inštrukcie, čo má vypovedať.
originálna 20 min nahrávka je tu:
Odporúčame