Tak to áno, len teraz nie som si celkom istý, skôr mokrý sen od kotleboveho nácka, od kágebáckeho trolla, od niekoho s IQ hnilej hrušky, či čosi iné?
Tak to áno, len teraz nie som si celkom istý, skôr mokrý sen od kotleboveho nácka, od kágebáckeho trolla, od niekoho s IQ hnilej hrušky, či čosi iné?
Som v rozpakoch. Vynikajúca ministerka práce a sociálnych veci, pani Tomanová zo strany SMER, sústavne tvrdila, že Slovensku žiadna demografická kríza nehrozí, keď ju opozícia podobným argumentami ako ty upozorňovala na hroziacu demografickú krízu. Kto je teraz táraj? Ty a vtedajšia opozícia, alebo vynikajúca ministerka strany SMER?
Tak veru, ako vravíš. A 99,999% súčasných dôchodcov, ktorí poberajú dôchodok a neboli v II pilieri, dostávajú vynikajúci dôchodok od seatovej poisťovne, tohto roku i v budúcom zvýšený o ďalších1000€, na základe čoho žiadali zvýšenie svojich platov i poslanci NR, či????
Ako to je cudzinec? Dnes si napísal: "A musím otvorene povedať, že by som dal zatvoriť všetky univerzity, ktoré potvrdili súčasným slovenským poslancom alebo členom ostatných štátnych inštitúcií (mám na mysli najvyššiu politiku) ich vzdelanie. Pretože ich „premianti“ nám robia len hanbu"
08.12.2017,19:22 si mi napísal: "A čo sa týka Kotlebu, ten má dve vysoké školy, teba nechceli ani na osobitnej škole ..."
Tak ako súdruženko? Keď komunista alebo fašista má nejakú, akože vysokú školu, napríklad stranícko komunistickú či vidiecko zapadákovskú, dokonca poprípade až dve...-:)), to je super vzdelanie? Tí ostatní, hoci môžu mať trebárs diplomy a doktoráty zo zahraničných univerzít, ale nesúhlasia s tvojimi komunisticko-fašistickými táraninami a faktami tvoje trepatiny vyvracajú,to sú tí, čo ich nechceli ani na osobitnej? Nikdy svoju demagógiu nezaprieš...
Nechcem týmto povedať, že máme pripojiť Podkarpatskú Rus (PR). Na pripojenie sú potrebné tri veci: súhlas občanov PR, súhlas Ukrajiny a súhlas Slovenska. Ak jeden súhlas chýba, je to bezpredmetné. Porovnaj napríklad s Krymom, tam nikdy súhlas Ukrajina nedala. Preto treba hovoriť iba v hypotetickej rovine. Teraz k návratnosti. Z hľadiska hospodárskeho je PR, kdesi na úrovni 50-tych rokov minulého storočia Slovenska. Keď Slovensko vstupovalo do EU, bolo hospodársky približne na úrovni 60-tych rokov minulého storočia západných krajín, kam Slovensko vstupovalo. Inými slovami, pre západ bolo Slovensko podobnou dierou ako je dnes pre nás PR. Po 13 rokoch je naša hospodárska úroveň na 76% západných krajín. PR by bola pričlenená nielen ku nám, ale i k EU a dá sa očakávať podobný vývoj ako u nás. V konečnom dôsledku môže PR vyhlásiť i samostatnosť, ak Ukrajina bude súhlasiť. V neposlednom rade je tu i možnosť pripojenia PR k Maďarsku, tak ako k nám. U koho PR zostane či bude, neprerobí!
A čo ako má byť, že predsedom českej vlády je Slovák?Ak Babiš má národnosť slovenskú, teda je Slovák a má štátnu príslušnosť českú. Teda je občanom Česka a nie Slovenska. Je to až tak zložité?
Úplne jasný prípad. Súdruhovia dodnes nedokážu rozoznať termín národnosť a štátne občianstvo, respektívne zámerne splietajú trepatiny. Ten Čech i naďalej zostal Čechom, pre menej chápavých - jeho česká NÁRODNOSŤ sa mu rovnako zachovala na Slovensku i v Česku, ale musel sa rozhodnúť pre štátnu príslušnosť. Do rozdelenia mal československú štátnu príslušnosť a bolo jedno že sa narodil ako Čech v Bratislave alebo v Prahe. Podobne i ostatné národy a národnosti v Československu. Žiaľ slovenskí, nacionalistickí, babráci neumožnili československým občanom zachovať si obe štátne príslušnosti, čo je v demokratických štátoch úplne bežné, že človek má i viac štátnych príslušností, ale oni trvali iba na jednej ŠTÁTNEJ PRÍSLUŠNOSTI pre občanov, vtedy už bývalého Československa.
Čo sa týka Brežneva, tam si tiež úplne vedľa. Ten zomrel v roku 1982, za existencie CCCP, kedy Ukrajina ako samostatný štát vôbec neexistovala a bola len zväzovou republikou CCCP. Štátna príslušnosť občanov CCCP bola CCCP.
Je to zvláštne, že rusofilovia nevedia nič o Brežnevovi a stále tu trepú, že bol Ukrajinec. Ale skôr to je tým, že zámerne klamú, aby teraz z Ukrajincov, ktorí sa s ťažkosťami vymaňujú z ruského otroctva, spravili čosi zlé - fašistov a má im nato poslúžiť i Brežnev. Ten istý Ukrajinec, ktorý ešte včera bol akože Rus a slovanský brat, je pri zhadzovaní ruského jarma, odrazu podľa rusofilov fašista. Brežnev sa síce narodil na Ukrajine, ale ruským rodičom (obaja rodičia boli Rusi), ktorí sa na Ukrajinu prisťahovali. Nech už bol režim v CCCP akokoľvek diktátorsko, komunisticko, feudálny, národnosť nechal svojim občanov podľa národnosti rodičov. Podobne ako i v jeho satelite Československu, ak sa niekto narodil maďarským rodičom, mal národnosť maďarskú a nik s tým nemal problém.
Ak ale rusofilovia chcú tvrdiť, že každý kto sa na Ukrajine narodil je Ukrajinec, potom odkážte Putinovi, akých to Rusov spomína, ktorí majú žiť na Ukrajine? Tam sa Rusi nerodia, len Ukrajinci, či????...:-))
Veľmi dobrý príspevok - na stretnutie kotlebovcov, prípadne súdruhov liečených na geriatrickom oddelení pre dementných...:-)) Nič iné som od teba nečakal, je mi jasné čo si zač.
Máš pravdu cudzinec. V RVHP neboli obmedzenia ani na polovicu také ako v EU. V RVHP bol absolútny ruský diktát, ktorý všetci museli poslúchnuť! V EU sa k obmedzeniam najskôr každý vyjadrí a podľa toho o čo ide, potom sa obmedzenia príjmu buďto kvalifikovanou väčšinou, alebo absolútnym súhlasom, kde ktorýkoľvek štát môže svojim vetom obmedzenia zastaviť.
Myšlienka federalizácie nie je až tak zlá.Ak chce byť Európa silná, ekonomicky vyspelá, schopná brániť svojich občanov a svoju kultúru, a nie iba handra ktorú roztrhajú či anektujú, potom je to JEDNA Z CIEST ako to dosiahnuť. Komu to prekáža? Vadí to v podstate týmto základným skupinám: 1) prisluhovači cudzích mocností, vlastizradcovia a užitoční idioti. 2) Tí ktorí sa ešte "krpcov" nezbavili a vedomostne a kultúrne sú krpčiari. 3) Ľudia kde dedo bol gardista, syn komunista a vnuk je kotlebovec.
Ja ťa doplním čo by si všetko ešte napríklad do roku 1989 mohol : Mohol by si písať iba ak ti to čo uverejníš skontroloval súdruh cenzor, samozrejme nie do nejakej diskusie v novinách, taká tu neexistovala. Podobne by si mohol spievať len text piesne, ktorú schválil cenzor. Mohol by si sa ísť z diaľky pozrieť na hranice obohnané elektrickým prúdom a ak by si tam dlhšie vydržal, mohol by si vidieť ako tam ľudí, ktorí chceli z toho tvojho raja odísť, hraničiari vraždia -ženy, deti, starých ľudí, či už zastrelením alebo ich nechali roztrhať k tomu vycvičeným psom. Mohol by si vo viacerých našich mestách stretnúť ruské okupačné hordy, aj keď ich atómové zbrane by ti neukázali, zato tu zostávali na večné časy a nikdy inak. Mohol by si všade nájsť heslo nech žije KSČ, plán plníme na 128% a podobné táraniny, akurát by si vďaka "vyspelému poľnohospodárstvu" mohol v tomto období kúpiť ocot, sirup záhradná zmes, a sem tam zavárané slivky a výnimočne zemiaky, inak žiadnu inú zeleninu a ovocie.
Čo to od súdruhov chceš? Netráp ich tým, čo je úplne vzdialené ich návykom a trepatinám. Čakať, že súdruh a rusofil začne rozmýšľať, to sa skôr dočkáš, že tehla začne rozmýšľať.
Ak si to dobre prečítal lietali nad územím spojenca, nie ako kágebákovi provokatéri nad územím cudzieho štátu.
To už áno, začať strašiť a vydierať niekoho, komu pravdu argumentami nie je možné vyvrátiť. Najlepšie na tom je, trepnúť paragraf zákona, ktorý je zrušený. Pre nick cudzinec typické. Pre mňa sú takéto postupy najčastejšie známe u boľševikov, fašistov, komunistov a fašistických komunistov do doby, než nadobudli moc. Keď získali moc, na potieranie pravdy používali mučenie a vraždy.
Čo iné ti zostáva, keď už na tvoje táraniny súdruženka poukážem pravdou, ktorú si môže ktokoľvek overiť?
Daj pozor, aby ti nezabehlo, keď sa budeš rehotať.:-)) Skús si prečítať, čo som napísal ešte raz. Aj keď zrejme i o tebe platí, že príliš veľa Slovákov má problém porozumieť napísanému textu a to bez ohľadu nato, že i oni píšu napríklad blogy. Nič menej, ten super kvalitný vzduch zasmradenej predajne by si ešte v nejakom zapadákove mohol získať...:-) Pre teba bude určite vhodnejší ako nezrelá hruška(veď kto to kedy počul, kúpiť si nezrelú hrušku a počkať pár dní na dozretie, hruška sa zásadne má predávať zrelá, len neviem prečo si si takú nevybral pretože i také tam majú, Za socializmu ich síce v tomto čase vôbec nemali, ale!) alebo ľadový šalát, mango a XXX ďalšej zeleniny a ovocia..., či viac zrnný chlieb s prísadou slnečnice a tekvicových semiačok alebo iný chlieb zo 40 druhov.
Poskokov, exotov, obsmŕdačov, jednoduchých, hlúpych, zákaz písať a spievať bez cenzúry - to máš po súdruhoch zo strany?
Kde a čo napíšem, je len moje rozhodnutie!
To už áno, teraz máme potravinové "šmejdy". Je to tak. Čo si tak mohol človek kúpiť za socializmu, v tomto čase -december, napríklad v špecializovanej predajni ovocie zelenina? Mali tam ocot, sirup záhradná zmes, občas slivkový kompót a ešte vysoko kvalitný vzduch zasmradenej predajne v regáloch, ktorý bol dokonca zadarmo. Ešte tam bol hrdý nápis: obsluhuje Vás brigáda socialistickej práce, nech žije KSČ, so Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak, závery zjazdu strany plníme na 128% a to je všetko. Fakt super kvalita! Dnes si človek môže neustále kúpiť všetky druhy domácej zeleniny a ovocia a väčšinu tropickej či subtropickej zeleniny a ovocia. A niektorá naozaj nie je super kvality, ale možno druhej, čo je pri nej napísané. Je to naozaj šmejd a odpad v porovnaní s vysokokvalitným vzduchom zasmradenej socialistickej predajne:-)
Ozaj, ten nekvalitný chlieb nám nepečú a nepredávajú Slováci, ale zlí pracovníci z Bruselu? Inak ja si dnes môžem vybrať zo 40 druhov kvalitného chleba
Takých táranín už tu bolo. Napríklad, prežijú rok 2000? a milióny dolárov na "výskum" pre tárajov. Prežili a táraji majú milióny ešte možno na účtoch ak ich už dávno neminuli. Čím väčšia trepatina a vystrašenie ľudí o to viac miliónov pre tárajov, ktorí sa nevedia uživiť normálnou prácou či serióznym výskumom a táraním bububu správ a ich "skúmaním" parazitujú na ostatných občanoch.
Neuvádzaš to celkom presne.. To v 1968 "k nám ruské okupačné hordy, zákerne ako ku svojmu spojencovi, vtrhli i so svojimi vazalmi a zostali nás okupovať i s jadrovými zbraňami na večné časy a nikdy inak, čo volali bratská pomoc." O tom som písal. To čo uvádzaš Ty, to bolo v 1945 a volali to "oslobodenie " - znásilňovanie, vraždy, rabovanie, odvlečenie tisícov nevinných civilných občanov do gulagov ako otrokov a orabovanie Československa o Podkarpatskú Rus. Rusi majú "historické" skúsenosti a už aj nám ukázali čo si tak prestavujú pod bratskou pomocou i oslobodením, a priateľstvo - to radšej ani nechcime vedieť - najohavnejší európsky imperialistický agresor sa nemení...
Odporúčame