To už áno "Ten americky uz by nemal ziadnu hodnotu,aj toaletak by ho "predbehol",ked by ho netlacili." No vidíš, aké jednoduché. Rusko je už na tom tak zle, že nedokáže ani len ruble tlačiť?
To už áno "Ten americky uz by nemal ziadnu hodnotu,aj toaletak by ho "predbehol",ked by ho netlacili." No vidíš, aké jednoduché. Rusko je už na tom tak zle, že nedokáže ani len ruble tlačiť?
To máš tak, aj Hitler bol zvolený...
Natanjahu by si asi mohol uvedomiť, že ak sa Izrael chce stať členom EU, mal by splniť to čo žiada EU. Ak by sa EU chcela pridružiť k Izraelu, mala by splniť to čo by žiadal Izrael. Ak sa páči Izraelu správanie Číny a Indie, môže sa asociovať ku nim. Možno v Izraeli zistia, že tam začína a konči každý svetadiel, nielen Európa...:-)
Bolo by dobre, keby Pravda dala fotografiu plodov bazy čiernej a nie vtáčieho zobu, keď článok o baze čiernej.
Tak ako píšeš, komunisti najskôr všetko ľuďom ukradli a potom budovali a budovali a budovali. Čísla čo autor uvádza sú možno správne, nemám ich prečo spochybňovať. Čo to teda súdruhovia vybudovali, keď sa ich budovanie porovná so svetom, čo komunisti nikdy neukážu? V roku 1947 boli v Československu trojnásobné platy ako v Nemecku. V roku 1989 na konci komunistickej diktatúry boli u nás platy 8% z platov v Nemecku, dnes sú 34%. Do roku 1947 bola životná úroveň v Československu na 8. až 10. mieste vo svete, v roku 1989 to bolo 58. miesto. Dnes je Slovensko na 36. mieste a Česko na 27. mieste. Za diktatúry komunistov, totálny ekonomický prepad vo svetovom merítku.
Ešte tragickejší bol morálny a kultúrny prepad. Takzvaný triedny prístup k človeku, vytvorenie dvoch tried ľudí. Nadľudí - komunistov schopných každej podlosti, klamstiev, vyhnania z domova, orabovanie o majetok, cez mučenie až po vraždy nevinných ľudí... Podľudí - obyčajní ľudia prenasledovaní za nekomunistický názor.
Lattov článok má v nadpise pravdu, aj keď iný text ako trepe Latta v článku som od neho nečakal, rozprávkam je koniec. Od 1 septembra je Ukrajina asociovaná krajina EU a to už nie je rozprávka, ale realita. Realita, ktorú rusofilovia veľmi ťažko znášajú.
Problém je v tom, že niekedy sa ešte dalo o Rusku ( CCCP + vazalské, takzvané socialistické štáty) ako o obrovi hovoriť a je jedno či na hlinených nohách alebo na bodákoch boľševikov, či v niečom inom. Dnes je to inak, Rusko nie je obor! HDP má kdesi na úrovni Španielska, počet obyvateľov kdesi medzi Bangladéšom a Japonskom. Je to iba štát s najväčšou rozlohou, s najväčšími výdavkami na zbrojenie v porovnaní s HDP, s mimoriadne chudobným obyvateľstvom vzhľadom na nerastné a energetické zdroje, ktoré Rusko má. Mať životnú úroveň horšiu ako Mongolsko, Rwanda, Ghana, Čína... byť na 95. mieste vo svete, to si ako ja poznám obyčajných ruských ľudí, pritom obrovskom bohatstve surovín a energetických zdrojov ako som už spomenul, naozaj nezaslúžia.
Vymýšľaš si trepatiny, pretože na viac nemáš. Čo iné ti zostáva? Dnes už na mňa vrahov eštebákov poslať nemôžeš a zakázať mi povedať pravdu. O boľševikoch už aj malé deti vedia že to boli podliaci. O mojej rodine vieš NIČ. Tak aspoň balamutíš sprostosťami. Mohol by si vedieť, o trepatinách sa nebavím.
Brežnev bol Rus. Narodil sa ruským občanom na Ukrajine. Skús presvedčiť Putina, že každý kto sa narodil na Ukrajine, aj keď má ruských predkov, už nie je Rus a ruská požiadavka na zachovanie ruštiny a ruskej menšiny na Ukrajine, je nezmysel,
Čo sa týka Bulharov, Poliakov, ddronov, zabudol si na Maďarov, to boli ruskí otroci, ktorých ruskí boľševickí otrokári nahnali do Československa aby obalamutili slaboduchých, že nie iba ruskí boľševici prišli zákerne prepadnúť svojho spojenca. Na území Československa zostali len okupačné hordy ruských boľševikov (vtedy sa to volalo CCCP) aj s atómovými zbraňami na večné časy a nikdy inak.
Nemám ti čo ďalej povedať. Spomenul som si na to, čo hovorieval môj dedo. Múdremu napovedz, na hlupáka s vykašli.
To vieš, je to úplne samozrejmé. Pretože je v tom Nemecku tak zle, preto tam naši ľudia odchádzajú za prácou, aby ich mohli vykorisťovať zlí, zlí, imperialisti? Za komunistickej diktatúry bolo u nás tak vynikajúco, že na hraniciach strieľali komunisti ľudí, ktorí chceli z ich raja odisť. Tým ich na večné časy zachránili pred zlými imperialistami, však?
Hodnotenie životnej úrovne, ti určite nič nehovorí... nie je v súlade s "učením" súdruhov? Podľa súdruhov je najvyššia životná úroveň v Rusku ako i v krajinách s komunistickou diktatúrou a najhoršia je u zlých imperialistov a kapitalistov? Inak, ja by som si na tvoje odporúčanie údaje o životnej úrovni aj dal za klobúk. Len akosi žiaden nemám, už sa nenosia...:-) No čo s tebou? Celkom humorne pre tých, ktorí ekonomike ako tak rozumejú, obhajuješ neobhájiteľné..., len akurát o tom asi nevieš...:-)
Životná úroveň v Československu do roku 1947, 8-10. miesto, v roku 1989 Československo na 58. mieste. Dnes je Česko na 27. mieste, Slovensko na 36. mieste, Nemecko na 11 mieste, Švajčiarsko na 4 mieste a vzor súdruhov Rusko na 95 mieste V Československu žili za súdruhov ľudia temer výlučne v nájomných bytoch - štátnych, mestských, podnikových..., ani jeden takýto byt nebol vo vlastníctve občana. To len súdruhovia tárali, že občan dostal byt. Nedostal, nikdy nebol jeho vlastníctvom. To iba súdruhovia umožnili po dlhej dobe čakania žiť občanovi v nájomnom byte. Do vlastníctva občanov sa tieto byty dostali až po zvrhnutí komunistickej diktatúry. V čiastočnom vlastníctve občanov boli za súdruhov takzvané družstevné byty, ktoré ale vlastnilo družstvo a nie občan, ktorý ho mohol nadobudnúť až po XX rokoch ( tie roky boli rôzne 20-50 rokov). Súdruženkom sa tieto údaje počúvajú veľmi zle a ako vždy, pravdu nazvú demagógiou.
Kto nadstavil Slovákom nízke mzdy? Priemerná mzda na Slovensku v 1947- trojnásobok mzdy v Nemecku. Na konci diktatúry komunistov v 1989, mzda na Slovensku bola 8% zo mzdy v Nemecku. Dnes je mzda na Slovensku 34% zo mzdy v Nemecku. Prečo bolo navrátené vlastníctvo pôdy - lesov, polí, lúk, záhrad.. pôvodným majiteľom? Pretože všetku pôdu a nie len tú, ale i výrobné prostriedky vo všetkých výrobných odvetviach komunisti ukradli vlastníkom a potom budovali a budovali a budovali a doteraz balamutia ľudí čo všetko vybudovali, ako keby iné krajiny nič nebudovali. Ibaže prepad z trojnásobnej mzdy na 8%, to už radšej nespomínajú, pretože práve to najlepšie vystihuje čo vlastne vybudovali.
Fajn ze Žiliny nevedie žiadna diaľnica na Martin a Čadcu? Žilina je spojená s Bratislavou! Diaľnica na Martin je vo výstavbe, po Košice temer hotová, na Čadcu je výstavba rozpracovaná, alebo sú to rozprávky starej mamy ? Na juhu Slovenska - Lučenec, Rimavská Sobota, Rožňava, široko ďaleko nič, žiadna diaľnica, iba roztrepaná cesta, vraj cesta prvej triedy, podľa nacionalistických retardov ze Žiliny. Tebou spomínaná "hustota osídlenia ako aj hustota priemyslu" bola pri začiatku výstavy severnej diaľnice a južnej rýchlostky rovnaká, dokonca v prospech rýchlostky. Výhody ako kratšia vzdialenosť, menšie náklady na výstavbu jedného kilometra, žiadny zásah do životného prostredia, menej mostov, iba jeden tunel, výhodnejšie klimatické pomery - menej snehu, poľadovice, menej víchric, menej dažďov a tým lacnejšia údržba a trvalosť prevádzky bez výpadkov, 365 dní v roku,... čo severná nikdy nebude mať. Ale i menšia možnosť rabovať a alobalových prínosov, a tam je asi hlavná príčina.
Takých máme v Pezinku celkom dosť...
Najbližšie z Bratislavy do Košíc je predsa cez Žilinu a tadiaľ je najvýhodnejšie spojenie východ - západ, teda aspoň podľa retardov z učňovky pre dopravu ze Žiliny. Keby ste im dali otázku, kadiaľ sa má viesť diaľnica z Bratislavy do Viedne, určite vám veľmi brilantne zdôvodnia, že cez Žilinu. Pretože aj úplne nasprostastému človeku je jasné, že južné spojenie východu so západom Slovenska je najvýhodnejšie juhom - vzdialenosť, klimatické podmienky, zasahovanie do životného prostredia.... tak teraz výstavbu južného spojenia žilinskí retardi odstavia, veď juhom je nižšia doprava. Je nižšia, keď sú tam nie cesty a sú iba okolo Žiliny, ale že preto že sú na juhu nie cesty v dôsledku žilinských retardov, to nepovedia. Pretože keby tam bola diaľnica ako na severe, väčšina prepravy by šla práve juhom a ich nacionálny pohľad retardov na výstavbu diaľnic a celej cestnej siete by bol odhalený i slaboduchým.
To že ty nevieš hľadať najnovšie údaje, ako ja z roku 20017 hodnotiace rok 2016 a keď sa nezhodujú moje najnovšie údaje s tvojimi už dnes zastaralými, potom ma preto nazveš klamárom, to mi len hovorí kto si, presnejšie, čím si. Keby si písal bez klamára a šaša, nemám problém udať zdroj svojich údajov. Takže hľadaj, ak to dokážeš a vieš, je tvoj problém a nie môj. Ale možno máš ako zdroj obživy a balamutenia ľudí starožitníctvo....
Najlepšie blahobyt - životnú úroveň, a nielen z príjmu ale i vzdelania, zdravotnej starostlivosti ....vystihuje legatum prosperity index zahrňujúci 9 faktorov, pozri na http://www.prosperity.com/rankings a hodnotiaci 149 štátov za rok 2016.: 1. Nový Zéland, 2. Nórsko, 11. Nemecko, 27. Česko, 36. Slovensko, 95. Rusko. Dá sa pozrieť i hodnotenie v predchádzajúcich rokoch.
Mne sa skôr zdá, že momentálne Rusko sa len navonok tvári ako nepriateľ vstupu Ukrajiny do NATO. V realite putinovskému Rusku ide o to, nahnať čo najviac štátov do NATO. Vedia že NATO vojnu s Ruskom nechce a nezačne ju. Rusko svojimi provokačnými akciami už fakticky pridružilo k NATO Švédsko a Fínsko. Potom môžu v Rusku vykladať svojim občanom ako sa NATO približuje k Rusku, ako je Rusko proti tomu, prečo musí Rusko toľko zbrojiť, udržiavať nezmyselne obrovskú armádu a platiť ju a tým zakryť skutočný dôvod - ruskú ekonomickú nemohúcnosť. Prečo pri toľkom nerastnom a surovinovom bohatstve Ruska a jeho rozlohe, už v príjme obyvateľstva predbehla Rusko aj Čína a Rusko je v životnej úrovni za Kazachstanom, Rwandou, Ghanou, Nepálom, Mongolskom, na smutnom 95 mieste vo svete zo 149 hodnotených krajín.(Slovensko je na 36 mieste, Česko na 27 mieste)
Ja mám dojem, že skôr Rusku ide o to nahnať čo najviac štátov do NATO, vedia že NATO vojnu s Ruskom nechce. Rusko svojimi provokačnými akciami už fakticky pridružilo k NATO Švédsko a Fínsko. Potom môžu v Rusku vykladať svojim občanom ako sa NATO približuje k Rusku, prečo musí Rusko toľko zbrojiť a predovšetkým, prečo pri toľkom nerastnom a surovinovom bohatstve Ruska a jeho rozlohe, už v príjme obyvateľstva predbehla Rusko aj Čína a Rusko je v životnej úrovni za Kazachstanom, Rwandou, Ghanou, Nepálom, Mongolskom.
Odporúčame