Predsa dnes máš najsociálnejšie ISTOTY. od štátostrany KSSmer. Azda sa ti nepáčia? ...:-)))
Predsa dnes máš najsociálnejšie ISTOTY. od štátostrany KSSmer. Azda sa ti nepáčia? ...:-)))
Prečítaj si aspoň trikrát tento text:"potom ako nás RUSI AJ SO SVOJIMI VAZALSKÝMI ŠTÁTMI zákerne ako svojho vazala a spojenca prepadli" Možno pochopíš, ak nie. no čo, aj takí sú...:-))
Fajn, porovnajme a trošku dlhšie obdobie. Do roku 1948 malo Československo ôsmu najvyššiu životnú úroveň obyvateľov na svete. Od roku 1948, po komunistickom puči, životná úroveň postupne klesala, až klesla v roku 1989 na 58. miesto vo svete.Dnes je Slovensko na 35. mieste a Česko na 31. mieste.
Vieš mi definovať čo to je tá slovanská vzájomnosť? Všetky tie neustále vojny, prepady, vraždy a násilnosti medzi Slovanmi? Koho okupačné hordy boli posledne na našom území? Neboli to náhodou ruské okupačné hordy, potom ako nás Rusi aj so svojimi vazalskými štátmi zákerne ako svojho vazala a spojenca prepadli? Nenazývali Rusi a boľševici vstup okupačných hord a okupáciu bratskou pomocou? Nie je celá "slovanská vzájomnosť" nič iné ako táranina na ruské zotročenie národov, ktoré používajú slovanské jazyky? Ruská podlosť je skrytá v dvoch vyjadreniach: 1) vtrhnutie okupačných hord a okupácia je bratská pomoc. 2) Ruské zotročenie slovanských národov je slovanská vzájomnosť. Aj Kain s Ábelom boli bratia....
Nemáme 50% v poľnohospodárstve, ale 80-95%. To v podmienkach, keď tí čo u nás dotácie dostanú, dávajú 20-30% mzdy svojim pracovníkom ako v starých krajinách. Zatiaľ dostávajú naši občania tie isté sociálne dávky ako občania krajiny v ktorej pracujú. Ale sa im idú sociálne dávky zlepšiť - budú dostávať také ako u nás - najsociálnejšie ISTOTY od Fica. Občania Slovenska nemajú vízovú povinnosť do USA, ak si ale ruský prisťahovalec, tak máš vízovú povinnosť.
Prečo majú UK a Dánsko výnimky pri prijímaní utečencov a Slovensko nie? Pretože najlepšia Ficova vláda a prezident Gašparovič podpísali Lisabonskú zmluvu bez vyjednania výnimiek a iní si ich vyjednali.
Nord Stream 2? Ten predsa najviac vyhovuje Rusom a je najhorší pre Ukrajinu a Slovensko. Veď každý ruský troll tu vie a stále tára, že Rusi sú naši NAJ bratia a ešte slovanská vzájomnosť. Ale realita je úplne iná. Rusom sú najbližší Nemci, aj keď Rusi a ich trollovia stále trepú akí sú Nemci zlí fašisti a imperialisti.
Toto sú údaje o čom? "Pri tradičnom bielom polystyréne sa odporúča použiť izoláciu s hrúbkou aspoň 15 až 20 cm."
Nemal by sa odporúčať tepelný odpor steny pre dosiahnutie určitého komfortu? Ten sa dá dosiahnuť predsa rôznymi materiálmi a pridaná hrúbka izolačného materiálu nezáleží už od existujúceho tepelného odporu? Čo teda článok pani Véghovej z praktického hľadiska odporúča? Dajte si 15-20 cm polystyrén nech už máte stenu z 15 cm betónu, alebo zo 60 cm tehly... a výrobca polystyrénu bude spokojný. Mne nič iné jej článok nepovedal.
Ak nebudeme príjem dôchodcu brať ako percento príjmu pracujúceho, ale že koľkých uživí pracujúci-"je uplne jedno, ci bude na SVK jeden pracujuci a 5 milionov penzistov, ak jeden pracujuci dokaze vyprodukovat tolko, ze ostatnych uzivi", potom naozaj nie je čo riešiť. To už dnes spĺňa sociálna dávka. Neuživí sa dnes lepšie človek zo soc. dávky ako pracujúci pred 150 rokmi? Naozaj pokladáš za správne, že životná úroveň, pretože u mňa ide o životnú úroveň dôchodcu, by v tvojom hypotetickom príklade bolo kdesi na 0,0000001 úrovne pracujúceho? Veď predsa prežije, či?? Súhlasil by si s tým aby tvoja životná úroveň, ak budeš dôchodca, bola napríklad iba 10% z obdobia tvojej pracovnej aktivity? A to už nehovorím o 0,0000001%.
Výsledky vo fondoch naozaj nie sú zázračné a ani zázračné nebudú. "Zázračné" sú tam akurát po Ficových úpravách, odmeny pre správcov. Zníženie odvodov do druhého piliera, však bolo správne. Ich nastavenie podľa "Brocku", no, on je taký ekonóm ako ja černoch...:-)
No, ja som si s tvojou iróniou nie až tak istý. Súčasné nastavenie prvého piliera je neudržateľné! Všetky Ficove vlády, ale i predchádzajúce iba balamutia ľudí. Super expertka, ekonómka Tomanová, bola najužitočnejšia, keď vláda riešila jej psa. Vtedy aspoň nič nepokazila. Inak tie jej táraniny s demografickou krízou....Ak bude jeden, alebo 0,74 pracujúceho na jedného dôchodcu, koľko by mal pracujúci odvádzať na dôchodok, aby mal dôchodca 50% príjmu pracujúceho?Nezamrazilo ťa, keď si to spočítal? Nebude prvý pilier, bez toho aby sa výrazne zvýšil odchod do dôchodku, iba akási sociálna dávka? Nehovoria už dnes ISTOTÁRI a najsociálnejší o limitovanom prvom pilieri? Ktorá populistická vláda zvýši odchod do dôchodku na 70-75 rokov, alebo odvody na dôchodok na cca 40%, aby dôchodok z prvého piliera nebola "sociálna dávka"? Ktorá vláda je ochotná v takomto rozsahu začať o probléme hovoriť? Žeby žiadna? Je potom naozaj druhý pilier až tak zlá investícia i pre priemerne zarábajúceho?
To sme teda vyhrali. Namiesto pracovitých Nemcov, ktorých sme vyhnali, máme ehm..., ak napíšem starší spisovný výraz tak vymažú. Teraz sa tomu hovorí neprispôsobivých, z našich daní žijúcich romov.
Čakal niekto niečo iné v rámci ISTOT od najsociálnejšieho SMRADU? V čom sú úspechy v manažovaní pošty súčasného ministra? Keď idem na poštu, čakám o 30% dlhšie a zaplatím o 30% viac. Čo ma čaká v zdravotníctve? Budem platiť viac, dostanem menej alebo žiadne ošetrenie. Teta Anka,podvodníci a zlodeji dostanú viac na rozkradnutie.
Hmm... Tí čo mali vtedy 55% platu tí majú dnes 77% a viac. Tí, čo sú retardi a tvária že vtedy mali 55% platu, ale v skutočnosti iba 30% sa teraz čudujú, že nemajú 75% EU. Ale majú iba to čo si zaslúžia, či?...:-)))
Komu nestúpol o 22%, pretože o toľko sme stúpli v HDP, tak ten nech konečne niečo so sebou robí, pretože inak je asi nejaký retard.
"Podľa zástupkyne Inštitútu ľudských práv Aleny Krempaskej je ĽS NS obdivovateľka zločineckého vojnového Slovenského štátu (prvý ho uznali Nemecko a Sovietsky zväz), ktorý poslal na smrť 60 000 vlastných občanov." V Inštitúte ľudských práv, pani Krempaská by sa konečne mohla naučiť, že Slovenský štát, neposlal na smrť ani jedného vlastného občana. Štátny útvar Slovenský štát, sa podľa ústavy z 21. júla 1939 volal Slovenská republika.Za obdobie existencie Slovenského štátu, t.j. do 21. júla 1939 nebol poslaný nikto do táborov. V Slovenskej republike až do jej zániku nebol nikto odsúdený na smrť. Slovenská republika žiaľ posielala svojich občanov na prevýchovu a na prácu do pracovných táborov. Neposielala ich na smrť. Na smrť ich tam poslal nacistický režim na základe jeho rozhodnutia. Keď sa predstavitelia Slovenskej republiky dozvedeli o vraždách jej občanov, transporty zastavili. Transporty sa obnovili po potlačení povstania, keď Slovensko obsadila nemecká armáda.
"Pod troskami je stále mnoho ľudí. Očakávame, že počet obetí stúpne na 50," povedal pre agentúru DPA dobrovoľník Abdal Rahmán.
Čítajte viac: http://svet.sme.sk/c/20149753/v-syrii-zahynu…
Dôchodkový systém je nadstavený pre podvodníkov. Čím viac odvedieš o to viac ti zoberieme. Nad 1,25 zárobku sa ti pripočíta iba 60% Ak odvádzaš menej ako priemer pridáme ti 22%. Čo prakticky znamená, že ak odvádzaš pod 1 zvýhodníme ťa až o 88% (60+22), keby si zostal naivkom a odvádzal z príjmu nad 1,25. Teda náš štát ti hovorí: akýmkoľvek spôsobom sa vyhni plateniu odvod a daní. Odvody a dane sú prepojené podľa mzdy. To čo neodvedieš a nezdaníš si nechaj na dôchodok, prípadne môžeš použiť inak. Ak málo odvádzaš,na dôchodok ti pridájú, zdravotnú starostlivosť budeš mať rovnakú či odvedieš 1€ alebo 1000€ a tým, ktorí sa plateniu nedokážu vyhnúť a sú hlupáci-poctivci, sa môžeš vyrehotať. Tak ako sa nám všetkým môže rehotať teta Anka. To sú ISTOTY najsociálnejších v praxi. Myslí si niekto, že terajšia vláda, či budúce, to zmenia v prospech tých čo nepodvádzajú? Koľko je ešte takých naivných, čo im uveria a nevedia o budúcich, nových, tetách Ankách?
Asi by nebolo zlé keby sa autori článkov naučili aký je rozdiel medzi EU a Európou. Pretože inak jednoducho tárajú, že Slovensko má siedmu najnižšiu minimálnu mzdu v Európe. V Európe je to dvadsiate prvé miesto. Slovensko má siedmu najnižšiu minimálnu mzdu v EU a to je rozdiel, v porovnaní s tým čo je texte a v nadpise.
Drucker postupuje ako na pošte, ktorú úspešne reformoval. Teda aspoň tak to o ňom tvrdia. Čo znamená jeho úspešná reforma pre mňa, ak zájdem občas na poštu? Čakám o 30% dlhšie ako pred reformou a platím za služby o 30% viac. ISTOTY sociálneho štátu v praxi.
Čo bolo to lepšie u nás za boľševika? Definuješ? Žeby gulagy, ostnatý drôt na hraniciach napustený elektrikou a vraždy vlastných občanov, ktorí chceli z komunistického raja odísť, prenasledovanie mučenie a vraždenie pre iný názor ako velebenie boľševizmu, orabovanie ľudí o pôdu a iný majetok- akože združstevnenie a zoštátnenie, ožobráčenie ľudí menou peňazí v 1953, vykonštruované monster procesy, vraždy, mučenie nevinných ľudí, dlhé rady skoro na všetko, podpultový tovar, nomenklatúrne kádre, eštebáci na každého, velebenie ruských okupačných hord na našom území, umiestnenie ruských jadrových zbraní na našom území na ktoré sme nemali žiaden dosah a kontrolu, úplný prepad životnej úrovne z 8. miesta na svete na 58., ako trestný čin vlastnenie zahraničnej meny, vybavenie zdravotníckych zariadení s 30 ročným zaostávaním za Západom, zakázaná literatúra, piesne, filmy, divadelné hry...???? a mohol by som pokračovať na 10 strán.
Neporovnávame napríklad mobily, vtedy nemal nik, dnes skoro každý. Ale tvrdiť, že vtedy pred 30 rokmi, si na automobil našetril človek skôr ako dnes, ak to nevidíš ako demagógiu, tak nepopieraš sám seba? Vývoj sa nezastavil, alebo sa v automobiloch zastavil, či ako? Nie sú dnes autá úplne bežná spotrebná vec? A to nehovorím o technickom vybavení dnešných aut.
Čo sa týka ceny, nezačal s demagógiou o cenách cez monetárne jednotky nick Kastmar? Nie je ďaleko lepšie porovnávanie, ako to urobil aj autor článku, cez dĺžku odpracovaného času? Skúsiš porovnať koľko musel pred 30 rokmi pracovať človek a koľko dnes na nejakú komoditu? Ale v tom nie je len technický vývoj, je v tom aj systém. Do roku 1948 malo Československo 8. najvyššiu úroveň na svete, socializmus ju zdeptal na 58. miesto v 1989. Dnes je Česko na 31. mieste a Slovensko na 35. Vývoj sa nikdy nezastavil, ani za boľševikov. Ibaže boľševici v porovnaní so Západom, boli pre nás v skutočnosti brzdou.
Iste, v mnohom máš o vývoji pravdu, len prečo potom tu niekto šíri demagógiu "z platu ostavalo na minutie daleko viacej penazi ako ako dnes z 400 euroveho platu, takze ste na to auto nasetrili daleko skor ako dnes, nasetri vacsina normalne zarabajucich ludi. Cize platy 400-500eu v cistom."
Znovu. Ak je pravda "na to auto nasetrili daleko skor ako dnes, nasetri vacsina normalne zarabajucich ludi", prečo si ho nekúpi? Lebo svetlé zajtrajšky?...:-)
Odporúčame