Keď si preštuduješ mnou odporúčané knihy, dozvieš sa. Ale dá sa to povedať aj jednoduchšie, len sa obávam či pochopíš. Pretože tam nikdy nevládla komunistická diktatúra a nebudovali svetlé zajtrajšky socializmu.
Keď si preštuduješ mnou odporúčané knihy, dozvieš sa. Ale dá sa to povedať aj jednoduchšie, len sa obávam či pochopíš. Pretože tam nikdy nevládla komunistická diktatúra a nebudovali svetlé zajtrajšky socializmu.
Do Albánka? To je kde?
Ešteže aspoň v texte je správne uvedený názov Albánska.
Vidím, že sa ti nechcelo vziať do ruky kalkulačku.Stačí 5,4% inflácia ročne, aby si platil v roku 2040 namiesto 1€ mnou uvádzané 3€. Taká inflácia je úplne reálna, ak budeš mať z dnešného priemerného zárobku 850€ v roku 2040 zárobok 3000€. Ak neveríš, skús si pozrieť nejakú, aspoň stredoškolskú učebnicu ekonómie. Ale nie tie z VUML, tam sa to nedozvieš... Prípadne si porovnaj ceny pred 26 rokmi a dnes. Vykrikovanie ako bolo dobre za socializmu, keď stálo mlieko 2-3 koruny, chlieb 3-4 koruny (priemerná mzda 3000 korún) a dnes je mlieko cca 20 korún, chlieb 20-30 korún, je iba táraním, ak nie je uvádzaný aj zárobok a nedáš si to všetko dohromady pre odhad budúceho vývoja. Rast miezd vždy vyvoláva infláciu! Taký rast zárobkov, ako si uviedol, by vyvolal minimálne 5,5% infláciu. Skôr niečo cez 6% a to by potom chlieb stál 4€. Nepleť do toho západ, aj tam porastú zárobky a ceny komodít.
Našim budúcim dôchodcom, bez zmeny politiky, hrozí bieda! Náš "politik" to ale nikdy nepovie.
Máš pravdu, že Romovia výrazne problém starnutia neovplyvňujú, aj keď by som to až tak veľmi na ľahkú váhu nebral. O Romoch vieme, že kto je Rom, keď sa jedná o sociálne dávky a ich zvýhodnenie, inak sa nesledujú, pretože to by vraj bola diskriminácia; Dokedy? Moje nasledovné údaje sú preto len odhadové. Ak má 90% obyvateľstva priemernú natalitu 1,5 a Romovia 6, potom je ich natalita približne 50% z ostatného obyvateľstva. To je vážna hrozba. Z Romov pracuje možno 5%, takže prakticky celá romska populácia žije zo sociálnych dávok. Teraz je to 10% obyvateľov. V roku 2050 pri uvedenej natalite, približne 30-40%. Ak nedonútime Romov pracovať, takéto množstvo príživníkov naši vnuci neutiahnu a ani dôchodky
Áno, máme tu veľmi vážne hrozby, ale súčasní politici ich nevidia, nepomenúvajú a už vôbec neriešia. V konečno dôsledku, načo aj. Stačí im natárať voličom o ISTOTÁCH a ihneď majú 40% hlasov a milióny vlastnou hlavou. Tých 40%, kde tie hrozby najviac postihnú takých, ako sú oni
Dúfam, že sa roku 2040 dožiješ a aj povedzme 3000€ priemerného platu v roku 2040, aby si zistil v čom bude problém. Potom bude na jedného dôchodcu, pri nezvýšení veku odchodu do dôchodku, 0,8 pracujúceho, ktorý odvádza odvody. Z toho dostaneš, že na jedného dôchodcu bude z odvodov pripadať v priemere 456€. V dnešnej dobe by to až tak zlé nebolo, ale v roku 2040 už nebude napríklad 1kg chleba stáť 1€, ale povedzme 3€ a možno i viac. Podobne to bude i s inými komoditami. Stačí?
Teraz neviem, či spolieha sa Boha, alebo spolieha sa NA Boha. Síce tomu spolieha sa Boha, celkom nerozumiem, ale pápež má zrejme iné možnosti ako bežný človek. Prípadne je možné, že redaktori nevedia po slovensky, alebo uverejňujú lajdácky preklad a je im lahostajné čo je napísané.
Zatiaľ sa zdá, že výkonná ekonomika založená na poznatkoch je, keď preceda získa milióny vlastnou hlavou a ľudia dostanú ISTOTY, ktoré si zaslúžia. Napríklad pre ľudí vyššie dane, odvody, poplatky na úradoch, vyšší vek odchodu do dôchodku, väčšiu nezamestnanosť, horšie zdravotníctvo, mizerné školstvo, nevymožiteľnosť práva, väčšiu biedu...; pre zvolených a mafiánov viac miliónov, väčšiu nepostihnuteľnosť pred zákonom, viac arogancie a moci...
Až na takú maličkosť, že Figelitusovi podklady o vode a pôde dávalo ministerstvo poľnohospodárstva pod vedením súdruha Koncoša zo SDL, predtým KSČ. Rodných to strán Fica. Figelitus zadefinoval, čo mu súdruhovia podstrčili. Alebo sa domnievaš, že Figelitus sa rozumel od vody s pôdou, cez jadrovú energetiku až po lety na Mars všetkému? Treba sa vždy obrátiť na správnu adresu.
Rusi výborne podporujú uvedomenie si ukrajinskej národnosti, samostatnosti a váženie si vlastnej slobody a štátu. Nič si tak človek neváži, než začo dá svoju krv a život.
Tanky z Československa? To mohla tvrdiť iba zlá imperialistická propaganda na čele s USA. Československo ako neochvejná súčasť mierového tábora... Ešte raz, MIEROVÉHO TÁBORA, produkovalo a do celého sveta exportovalo papierové holubice mieru všetkých veľkostí, farieb a akosti, rozprávkové knižky ako socializmus a mier zvíťazí na celom svete, skladačky o dobrých komunistoch a bratskom internacionalizme medzi národmi, kde komunisti vládnu na základe ústavných zákonov, o úspechoch jedinej kandidátky komunistov vo voľbách, v ktorých získali až 135% hlasov, plagáty o svetlých a ešte svetlejších zajtrajškoch pracujúceho ľudu, ako i pravdu o zahnívajúcom kapitalizme, ktorý bol na pokraji priepasti a ako ho súdruhovia dobehnú a predbehnú a budú so sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak.
Tanky, alebo iné zbrane z Mierového Tábora, od mierumilovných súdruhov z Československa? Určite iba imperialistická propaganda a ohováranie najmierumilovnejšej produkcie Československa.
Ruské tanky na Ukrajine? To by mierumilovný Putin nikdy nedopustil. Ani k nám Rusi s ich kolóniami v roku 1968 nevtrhli a neokupovali nás tankami. Iba zlá propaganda ukazovala u nás ruské okupačné tanky s bielymi pásmi. V skutočnosti to boli zamaskované kolobežky a bicykle pre naše deti, aby sa mali s čím hrať. Predsa to bola bratská pomoc a nie okupácia.
Teraz na Ukrajine sú to určite zamaskované americké tanky Abrams. Iba vyzerajú ako ruské. Ako inak by mali vyzerať, keď zaostalí Američania čo majú, vždy okopírujú od Rusov? Posádky hovoria po rusky, aby oklamali nepriateľa, ale to sú iba zamaskovaní a vyškolení zlí, zlí, zlí Američania.
O čom to tu rozprávaš? Nemáme tu jednofarebnú, najsociálnejšiu vládu ISTOT, ktoré si ľudia zaslúžia? Nechcela demokratická väčšina práve takéto ISTOTY? Tých 40% podpory ISTOTÁM vo voľbách a aj dnes, to dávali a dávajú idioti? ISTOTY si treba užiť, keď si ich už ľudia zvolili...:-))) Škoda len, že si ich užijú aj tí, ktorí ISTOTY nevolili. Nič menej, tých 40%, ktorí práve takéto ISTOTY zvolili, bude v sedemdesiatke veľmi rád pracovať. Teda, aspoň ako poslanci alebo štátni tajomníci za SMRAD -SD, čo je určite to najlepšie pre sedemdesiatročných SMRADÁKOV aj dnes.
Možno ti to nie je známe, ale India je členom OSN tak ako aj Slovensko a v tej súvislosti asi vôbec nič nevieš o charte ľudských práv OSN. Skús si tieto údaje pozisťovať, možno ťa niečo napadne. Aj keď nie som si celkom istý, či takého, ktorý súhlasí so znásilnením ženy, môže niečo iné ako súhlas zo znásilnením napadnúť. V každom prípade by som ti odporučil, aby si znásilnenie najskôr nechal vyskúšať na sebe a potom sa vyjadruj o jeho prípustnosti. Niekto sa poučí na skutkoch druhých a niekto zasadne iba na vlastných.
Tá správa je tu nato, aby sme vedeli o čo nás chce islam "obohatiť", aké "úžasné" je pre EU povoľovať toto náboženstvo v jednotlivých krajinách EU a "tešiť" sa z multikulti.
Úprimnú sústrasť.
Zaujímalo by ma či boli cestujúci pripútaní. Najskôr neboli pripútaní. Asi by to mala byť povinnosť aj v autobuse a dôsledne dodržiavaná. Minimálne by nikto nevypadol pod prevracajúci sa autobus... Škoda mladých životov, zranení a traumy v rodinách.
...:-)) paráda..:-)) Ty si dobrý ako neuznaný kritik nenapísaných fiktívnych románov?...:-)))
Našťastie to dopadlo inak ako sú tvoje želania. Na druhej strane, keby Roosevelt urobil inú chybu a nepomohol by Rusku a demokratickej Európe, je isté, že Hitler sa zastaví pred Aljaškou (zo západnej strany Aljašky).
Zase naši prihriatejší spoluobčania tárajú nezmysly, hoci sa v tom zákone nič o nich nehovorí.Manželstvo je zväzok medzi mužom a ženou a tak je pre väčšinu obyvateľstva chránený. Prihriatejší nie sú týmto ničím obmedzení. Táraniny že nemôžu dediť sú iba táraniny, pretože dedenie cez závet týmto nie je nijako obmedzené, ani uzatváranie iných partnerských zväzkov. Nič naším teplejším nebráni, aby si podali právny návrh a mali špeciálne definovaný zväzok medzi mužom a mužom a nech si ho volajú trebárs muženstvo a medzi ženami žeženstvo (keď ich už samotných nijaký iný vhodný názov nenapadne), ale manželstvo je týmto presne definované a vyhradené pre zväzok muža a ženy.
Putin vyhlásil NATO za nepriateľa, nie NATO vyhlásilo Rusko za nepriateľa. Rusko je tá krajina, ktorá nás aj so svojimi kolóniami v roku 1968 zákerne prepadla a potom nielen hospodársky, ako dovtedy, ale aj vojensky okupovala na večné časy a nikdy inak. To sme boli spojenci a aj tak nás zákerne prepadli a okupovali! Teraz, keď sme členmi NATO a vyhlásili nás za nepriateľov, ak nebudeme chránený vojskami NATO, prepadli by nás a okupovali ruskí imperialisti ako v roku 1968, "anektovali" ako teraz Krym, alebo iba vyhlásili za časť Ruska ako napríklad Podkarpatskú Rus, Konigsberg či Karéliu za časť CCCP v roku 1945?
Pravdaže za to svinstvo môže USA. Radikáli, podobne ako na Kryme, bez označenia, majú ruské uniformy, ruské zbrane, prichádzajú cez ruské hranice, hovoria po rusky, no, kto iný by to bol ako Američania? Veď je to úplne jednoznačné.
Ešte by si mohol aj o tom, ako sedem kozliatok oklamalo vlka...:-)))
Odporúčame