Teraz sa to volá ISTOTY, ktoré si ľudia zaslúžia...:-)))
Teraz sa to volá ISTOTY, ktoré si ľudia zaslúžia...:-)))
Komunisti to riešili práve tak, že "pracovať" museli. Kto nepracoval, bol príživník a šiel do väzenia. Mnoho "práce" bolo pre prácu, čiže neproduktívna práca, ale pracovať sa muselo. Aj keď nie som zrovna obdivovateľ komunistov, prístup ku každému aby pracoval, mal veľa pozitívneho. Iba vtedy mala každá rodina živiteľa - človeka, ktorý pracoval.
lubo161, zrejme si nejaký štátny alebo verejný zamestnanec či nezamestnaný, preto si benevolentný k pohľadávkam. Ak by si raz zistil, že ti pohľadávky niekto neplatí, veľmi rýchle by si prišiel nato ako je exekútor potrebný a prečo treba siahať aj na pomoc v hmotnej núdzi.
abraxas, v podstate máš pravdu. Jediné co gorilacky kapitalizmus dokáže je predávat to, co predosle generácie vytvorili. Iba treba povedať, že gorilácki kapitalisti sú bývalí eštebáci, komunisti a ich detičky z čias komunistickej diktatúry. Iba pokračujú v diele komunistických predkov, ktorí všetko po komunistickom puči v roku 1948 ľuďom ukradli. Vtedy to rozkradli komunisti do takzvaného spoločného vlastníctva a teraz to rabujú do ich súkromného vlastníctva. Hovoria tomu ISTOTY. A nasprostastí im zato tlieskajú...
Ako by sa mali mzdy zvyšovať? Nože nám to vysvetli.
Čo by si radšej bral, je pekné. Ale čo by si zato dal? Kto by ti zato dal, čo by si ty radšej? Vieš; prečo nekonáš? Nevieš; iba táraš?
Nízke platy ostatných; rozdiely na línii, ktorú uvádzaš...máš pravdu. Nie sú to ISTOTY, ktoré si ľudia zaslúžia? Nezvolili si práve toto? Viem, že veľa toho vo voľbách na výber nemali a u Goríl je jedno či sú kryté "najasociálnejšími" alebo "najdemokratickejšími".... Naivnosť je drahá.
To vieš, súdruhovia mali vždy zvláštnu matematiku. Aj tu v diskusii súdruženko tvrdí, že z percent sa nežije...:-)) Súdruhovia asi žijú z kazigrafov, miliónov vlastnou hlavou, nástenkových tendrov, garážových firiem, predražených diaľnic... a pri takých zárobkoch, čo už po nejakých percentách. Tam sú predsa ISTOTY, ktoré si ľudia zaslúžia.
To prvé urobila "príroda" vďaka úplnej zaslepenosti a odbornej neschopnosti "ochranárov", pretože nedovolili lesníkom uskutočniť odborné zásahy na záchranu smrekov. Mŕtve, suché, hnedé ihličnaté lesy v "chránených územiach" sú výsledkom nekompetentnosti "ochranárov" a ukážkou maximálnej sprostosti týchto truhlíkov. Pokiaľ boli tieto lesy v kompetencii lesníkov, boli stále krásne, zelené, a áno, poskytovali aj drevo a prácu slovenským občanom. Teraz sú mŕtve, životu nebezpečné, škaredé, neposkytujú žiadne drevo a prácu pre ľudí. Iba z našich daní platíme pár "ochranárov", aby sa vyžívali vo svojich táraninách, neschopnosti a nezodpovednosti. Škody ktoré napáchajú sa "ochranárom" nikdy nedali zaplatiť.
Pri tejto diaľnici by malo byť rozhodnutie úplne jednoduché. Sú tu dve, tri, alebo viac variant výstavby. Štát uhradí tú najlacnejšiu. Chce niekto drahší variant? Doplatí rozdiel zo svojich prostriedkov a môže byť jeho varianta. Inak, nech nezaťažuje somarinami.
Niežeby som bol obdivovateľ komunistov, ale za "socializmu" štát dlhy nemal. Dokonca mal mierny prebytok. Niektorý prebytok bol iba papierový(Síria...) ale aj reálny, ktorý sme dostávali doteraz (Rusko..).
Vtedy sme ale národné futbalové štadióny, diaľnice za trojnásobok ceny, nástenkové tendre, milióny vlastnou hlavou.... nemali.
Súdruhovia, nech už sa tvária že sú modrí, červení, fialoví, národní....začali hrať inú ligu svetlých zajtrajškov.
Ten systém zmeniť nešlo. Socializmus s ľudskou tvárou, ktorému veľa ľudí verilo a chcelo, zničilili tanky "spriatelených krajín" a okupácia pod vedení zaslepených komunistov. Bola to posledná šanca pre komunistický socializmus. Aký by naozaj bol a či by bol životaschopný, môžme len hádať. Ak by bol životaschopný, bola by to výhra. Bezbrehí ziskuchtivci by mali vážnu konkurenciu. Ale z povahy a prístupov komunistov mi vychádza, že by to aj tak skrachovalo. V postkomunistikých krajinách sú i pri prechode na slobodnú spoločnosť najväčší zdierači a vyhadzovači ľudí z práce bývalí komunisti.
Komunisti totálne zlyhali v ekonomike.Všetok kapitál ľuďom ukradli, rozhajdákali a priviedli krajinu z 7-10 miesta najvyspelejších krajín, na 72 miesto v roku 1989.
Pri Ficovi a jeho "úpravách" v evidenci nezamestnaných za pár mesiacov nebude žiaden evidovaný nezamestnaný....:-)) Klamať súdruhovia vždy vedeli, ako i zohnať miliony vlastnou hlavou..:-)))
mars777, s tým DMRH, PE, VK, MF máš pravdu, aj keď ja som študoval inú fakultu. Nehanbím sa povedať, že som z nich mal jednotky, okrem VK. Aj táto známka sa počítala do priemeru a ja som vždy chcel najvyššie prospechové štipendium. Už vtedy som vedel, jedna vec sú vedomosti, iná vec je ich využitie. Na skúšajúcich z týchto predmetov sa nesťažujem a nenazval by som ich hlupákmi.
Z VK som mal dvojku. Skúšajúci ma preháňal krížom-krážom po predmete. Nakoniec konštatoval: "Vy to viete, ale vy tomu neveríte." Mlčal som. Pokýval hlavou a povedal:"Ak tomu čo ste povedali veríte dám vám jednotku, ak neveríte musím vám dať dvojku" Povedal som: "Napíšte dvojku". Znovu pokýval hlavou a so slovami "sám ste to tak chceli" zapísal dvojku. A ja si ho dodnes vážim.... Vedel som, že nehodnotí iba vedomosti, ale aj vieru. Pri takej klasifikácii bola dvojka aj na vyše. A možno tá dvojka bola i jeho nádejou, že ja sa vo viere zmením. Nezmenil som sa...
...dieťa je skutočne zo sociálne slabých pomerov, ja mám byť ten, kto bude iniciovať to, aby rodina prišla o peniaze?“
A kto iný by to mal riešiť ako učiteľ, ktorému žiak "skáče po hlave"? Žeby Fico, alebo niekto z neschopnej opozície, že tu ani neviem napísať meno? To že je niekto v hmotnej núdzi oprávňuje žiaka na skákanie "učiteľovi po hlave"? Ja viem, sme v Slovakistostane a učitelia veľmi dobre vedia, že sa môžu obávať napadnutia. Zatiaľ temer beztrestného, veď ich napadne "chudáčik", ktorý žije z našich daní... Pre tieto prípady by mal zákon riešiť postavenie učiteľa ako verejného činiteľa. Presnejšie povedané, dať za takéto napadnutie učiteľa také tresty, aby si útočník veľmi dobre útok na učiteľa rozmyslel. To ale tých, ktorí by ochranu učiteľa mali schváliť, asi nenapadne. Aj oni majú predsa prázdniny, žijú z našich daní, dochádzku do práce a pracovnú morálku veľmi často ako "neprispôsobiví",čo teda majú riešiť "zbytočnosti"....
...:-)) Iba potvrdzuješ prístup pseudoochranárov a v určitom zmysle, že asi si žena..:-)) Najskôr uvedieš:"...a nemuselo by ich to oberat o peniaze. Ergo: oberaju sa sami, vlastnou lenivostou, lahostajnostou a nevsimavostou. Hlupostou." Keď ti dám fakty, uvedieš: "Mna nezaujima "predrazovanie", ak chudoba nema na poriadny, ekologicky udrzatelny dom, nech byva v mnohoposchodovom dome, ktory pojme viac ludi na mensej ploche." Tak čo vlastne chceš? Predražovanie alebo šetrenie? Alebo čosi ako žena-pseudochranár - nevie čo chce, ale nedá pokoj dokial to nedostane...:-))
S tvojim názorom na lepší dozor stavebných úradov pri schvalovaní architektúry domov súhlasím.
Máš názory "ochranára" - naivného teoretika. Plochá strecha pokrytá zeleňou proti suchu a horúčave. Aká hrúbka substrátu by tam musela byť, aby tá strecha bola v horúčave a v suchu zelená, bez polievania, ako okolité zelené plochy na pôde? Aspoň 60-70 cm! Alebo pokladáš za ekologické čerpať vodu s akoukoľvek energiou počas sucha na strechu? Vieš akú má taký substrát hmotnosť? Napoviem ti. Je to kdesi medzi 1200-2000 kg*m-3. Nedošlo ti to ešte? Znovu ti napoviem.Tejto hmotnosti a ďalšiemu prvku(substrát a zeleň) na stavbe musíš prispôsobiť všetky nosné prvky - horizontálne aj vertikálne ako i izoláciu. Teda, pokiaľ nechceš aby sa to zvalilo, alebo nechceš každú chvíľku opravovať izoláciu proti zatekaniu. Vieš o koľko to predražuje stavbu a o koľko viac energie potrebuješ na technologické a konštrukčné prvky? Teraz ti nenapoviem,skús si to vyhľadať sama. Iba ti pripomeniem, že stvabári nie sú naivní hlupáci a ani ľudia, pre ktorých sa domy stavajú. Vedia si to spočítať.
Otázka od teba, že či som dostal tehlou do hlavy, sa od teba dala čakať. Čo už iné by takých ako ty napadlo?...:-)) Ja neviem koľko ten chlapec mal, nebol som tam.Je to tak dôležite? Keďže takým ako tebe to nikdy nedojde a ak by náhodou v nejakom okamžiku aj áno, potom by to vzhľadom na svoje presvedčenie nikdy nepriznali, tak ti to napíšem priamo. Je smiešne, nízke a úbohé nazývať chlapca s tehlou proti tankom, ako s vražednou zbraňou. Skutočnosťou je, že chlapec bol zavraždený okupačným vojakom vyslaným komuniskou zgerbou na vraždenie a okupovanie bezbranných ľudí, ktorí chceli trochu slobody.
Aha, ty si tam bol, že vieš čo ten chlapec hádzal? Dokázal si byť naraz na viacerých miestach? Možno nám autor niekde povie čo ten chlapec hádzal. Nech to bola trebárs i tehla, čomu až tak moc neverím, ale pripusťme to. Taká tehla v rukách malého chlapca je proti tankom alebo i proti samopalu fakt vražednou zbraňou. Teda, presnejšie povedané, v demagógii zaslepeného komunistu.
Spomienky človeka z veku okolo 11 rokov a štatistika o komunistoch? Možno by niekto mohol chcieť štatistiku o mučení, veznení, prenasledovaní a vraždách spáchaných komunistami. A niekto, kto nemá nato, aby si to čo potrebuje na internete vyhľadal, začne tárať o milión, dva, tri.Tož, komu není z hora dáno, snad u komunistu nakoupí...:-))
Pri jednej poisťovni, na vzniku ktorej urobia tunel do štátnej kasy spriaznené právnické firmy, tak ako doteraz za prehrané procesy, sa bude nabaľovať kto? Nazdávaš sa že iba vybraný distribútor liekov, ktorému hovoria kachličkár? Musíš byť veľmi naivný, ak ide o firmu , ktorá dáva 600 000€ len za úplne zbytočnú reklamu, že to bude iba kachličkár a nie x násobná diera v porovnaní doterajšími "dierkami", ktorá spôsobí úbohé postavenie pacientov. Prajem ti veľkú radosť z ďalšej ISTOTY, ktorú si zaslúžiš. Škoda len, že iba po čase zistíš, čo táto ISTOTA bude pre teba znamenať a žiaľ i pre tých , ktorí ISTOTY nechceli.
Takže poľnohospodárstvo riadi SMER už 6 rokov? Aspoň podľa tvojho premúdreho hodnotenia poľnohospodárstva podľa ministra financií. Fakt dobré...:-)) A nezačala by si to hodnotiť aj podľa toho, v akej strane je napríklad upratovačka na úrade vlády?..:-)) Možno sa dozviem ďalšie prekvapenie. Ty si riadna humoristka...:-)))
Kvoty pre poľnohospodárstvo dával pri vyjednávaní o pristúpení k EU Mikloš, alebo súdruh Koncoš zo SDL, vtedajší minister poľnohospodárstva a jeho ansábel, prípadne Baco(HZDS)? Alebo žeby predsa len nejaká hnusná pravičiarska upratovačka z WC, na železničnej stanici vo Vrútkach?...:-)) Vyznáš sa, fakt, ale presvedčíš iba tých, ktorí nemajú o problematike ani šajnu, ale zato sa tešia z ISTOT, ktoré si zaslúžia..... na Slovensku je takých neúrekom.
Obráť sa na správnu adresu. Poľnohospodárstvo u nás najdlhšie riadili HZDS, potom maďarské strany, SDL(strana súdruhov po komunistickej a dnes sú v SMER) a teraz má poľnohospodárstvo smerácky najväčší poľnohospodár Jahnátek. SDKU nikdy neriadila poľnohospodárstvo. Miklošovi a SDKU možno všeličo vyčítať, ale poľnohospodárstvo nie.
Na ráz krajiny sa spýtaj "ochranárov". Tí najskôr zakazovali pasenie a kosenie na horských lúkach a až po rokoch, keď im to čo "chránili" vykapalo, zistili že pasenie a kosenie lúk je užitočné. Za tú dobu "múdrej ochrany biotopov" už farmári vyhubili dobytok a už ani kosiť, či pásť tie lúky nepotrebujú. To je tak, keď blbec niečo riadi.
Ale, ale súdruženko. Zase nezabudnuté maniere komunistov - bezprávne privlastňovanie nevoličov? Aj keď to chápem. I zlý zvyk je ako železná košeľa. Určite ti to dlho potrvá, kým na to prídeš, ak vôbec na to prídeš, ale kaplan si nikoho bezprávne neprivlastňuje. Kaplan iba slobodne vyjadril svoj názor. Že sa jeho názor nezhoduje s tvojou ideológiou, je tvoj problém a nie bezprávne privlastňovanie nevoličov kaplanom.
Odporúčame