Povedzme že aj zadarmo je opustených viníc a záhrad dosť. Ak je ich dosť, prečo je slovenský farmár znevýhodnený pri 85-90% dotáciách v porovnaní s farmárom, ktorý má 100%? Nie je náhodou vtedy znevýhodnený EU 15 farmár? Nájom predsa stojí okolo 20% produktu a slovenský farmár dáva 3-5 krát menšie mzdy ako ten, ktorý dostáva 100%. Nie je to iba pažravosť slovenských "obhospodarovateľov" pôdy, ktorú majú zadarmo alebo až príliš lacno? Presnejšie povedané, prevažné vedenia družstiev - súdruhovia alebo ich potomkovia, ktorí ozbíjali slovenských roľníkov o vlastníctvo pôdy. Potomkovia skutočných vlastníkov pôdy pre obrovskú krivdu na ich predkoch sa k farmárčine už nevrátili. Výsledok bašovania komunistov a ich slávneho združstevňvania dopadol teraz. Rozvrátené, neprehľadné vlastnícke pomery, úplný prepad slovenského družstevníctva pri zásobovaní obyvateľstva potravinami, zbedačení ľudia pracujúci na poliach a natrčené ruky súdruhov z manažmentu družstiev na prehajdákanie dotácií.


