Dzurinda správne informoval, že so Smerom nepôjde. Mimoparlamentné strany vo vláde nebývajú..... Modliaci sa zvazáčik na čele KDH je bez vízie. Ten moc toho nepokazí ani nezlepší, pretože nespraví nič. Iba sa trochu povezie.
Dzurinda správne informoval, že so Smerom nepôjde. Mimoparlamentné strany vo vláde nebývajú..... Modliaci sa zvazáčik na čele KDH je bez vízie. Ten moc toho nepokazí ani nezlepší, pretože nespraví nič. Iba sa trochu povezie.
Autor si pekne poplakal, ale ani jeden návrh na zlepšenie situácie. Návrh na zvýšenie spotreby pre potravinárov je trochu smiešny, najmä v čase krízy. Nevie azda autor článku, čo ľudia v spotrebnom reťazci obmedzujú prvé a čo posledné? Žeby ľudia najskôr prestali jesť, ale neobmedzia napríklad kupovanie nábytku, televízorov a inej elektroniky, výstavba domov, autá...atď? V potravinách možno kvalitu, ale množstvo kalórii v potravinách nie.
Je nespravodlivé ak náš poľnohospodár dostane menšiu dotáciu ako jeho kolega v EU15. Ale ako to je? Nedostávame už úroveň 90%? Aké dáva náš poľnohospodár mzdy svojim pracovníkom v porovnaní s EU15? Nie náhodou iba 10-20% a nie práve mzdami podmieňuje EU15 plnú výšku dotácií? Nemáme mnoho poľnohospodárskej pôdy len na branie dotácií?
Čo ceny a kvalita? Iba príklad. Na jeseň som konečne videl našich poľnohospodárov ponúkať zemiaky priamo z auta na sídlisku. Ponúkali ich po 40 cent/kg. V obchode boli po 10cent/kg.....
Oni predsa berú plat za kúrenie, zhasínanie a zapaľovanie svetla, či im to Fico nepovedal a nenakázal? Dokonca ich v tej činnosti teraz riadi prezident. Nebolo by sa dobre spýtať na plat a prácu prezidenta a Fica? Naozaj nechápem prečo robia niečo iné ako to kúrenie a starosť o svetlo...:-))
tak ako si to formuloval, že rozvíjanie krajiny z II piliera by bolo lepšie, platí len teoreticky. Dokonca aj samotný druhý pilier, pri akomkoľvek percente z odvodov je len teoreticky prínosný. Skúsenosti a prax potvrdzujú čosi iné. Do roku 1948 všetko čo bolo investované do rozvoja krajiny a penzijných fondov (obdoba II piliera, kde si ľudia odkladali peniaze na dôchodok) bolo komunistami zoštátnené. Inými slovami ukradnuté, pretože ľudia odrazu z toho čo si odkladali nemali nič. Od roku 1948 do roku 1989 ľudia budovali krajinu výstavbou fabrík, infraštruktúry, atď... Bol to kapitál aj na ich dôchodky. Potom prišla Mečiarovsko-Dzurindovská privatizácia. Privatizácia, inými slovami okradnutie väčšiny ľudí, pretože nemajú z privatizácie na dôchodky znovu nič. Tak sa zamyslime, kde skončí II pilier? Došlo ti? Nie je II pilier už aj teraz len prostriedok na obohacovanie sa ľudí z DSS a na manipuláciu vraj sporiteľov?
Kto sa tu bojí odmeku? Omeku sa netreba vôbec obávať. Táto zlepenecká vláda je tu len na kúrenie a svietenie a všetko si musí dať odsúhlasiť prezidentovi, či im to Fico s prezidentom nepovedal? Pred 1,5 rokom vládol Fico 4 roky. Ten všetko proti povodniam bravúrne zabezpečil. Od 10 marca bude vládnuť znovu, preto povodne nikde nehrozia. Asi tak, ako Fico zabezpečil za svojej vlády obce proti snehovým kalamitám. Azda ich nezabezpečil vhodnou technikou a obce ako aj iné územné celky ju nemajú? Na čo sa tu vlastne ľudia sťažujú? Už tie tri týždne treba vydržať a máme tu istotu raja na zemi... Čiii?????????...:-))) Ozaj,pre koho to tu budú tie istoty a raj?....:-)))
Pavol, hrôzy - boľševizmus, fašizmus. Tí prví budovali socializmus, tí druhí národný sociálny štát, a teraz najnovšie niektorí budujú sociálny štát. Otázka je, prečo zvrhlosť dostane toľko priestoru? Pretože hlupáčikov oklamali? Áno aj preto, ale koľko z nich bolo hlupáčikov, koľko iba oklamaných a koľkým hrôza vyhovuje? Vždy budú hlupáci ako aj tí, ktorým hrôza vyhovuje, ale tých nie je mnoho. Prečo toľko oklamaných? Nebolo by lepšie sa spýtať, prečo toľko sklamaných, ktorých oklamali? Nie sú tí oklamaní vlastne sklamaní? Kto ich sklamal? Nie tí, ktorým chceli veriť a možno za čas aj verili?Sklamali sa, potom chceli veriť inému, znovu sa sklamali a uveria ďalšiemu... a potom už iba za tým, kto ich možno sklame menej? Kde je príčina? Je ich viac, ale aspoň dve. Najdôležitejšia - ten kto sklamal a tá druhá, málo tých, ktorí veciam rozumejú a podelia sa so svojimi vedomosťami s druhými. Prehra a odsunutie SDKU, KDH, SaS.. to nie je prehra pravice. Je to iba cesta k jej očiste.
Keby politici v EU neboli prevažne poskokovia bankstrov, už dávno mohlo byť po probléme s Gréckom. Grécko by bolo mimo eurozóny, malo by svoju drachmu alebo kamufulu, je jedno ako by si tie svoje peniaze volali a eurozóna by spozornela. Aj ďalším by došlo, že pamflety klamárov nebudú slúžiť na okrádanie daňových poplatníkov EU.
Bolo by vhodné odlúčiť cirkevi od štátu a ich financovanie zabezpečiť cez stanovené percento z daní o ktorom môže každý daňovník rozhodnúť priamo, na čo táto daň pôjde. Či na niektorú cirkev, na kultúru, na školy, na šport, na cesty...... Potom bude každá cirkev vedieť koľkých naozaj reprezentuje a na čo má finančné prostriedky. Cirkvám nemožno upierať právo na názor. Môžu ho mať tak ako ktokoľvek iný a kedykoľvek.
Síce chápem, že pre pani Debrécéniovú je to dosť ťažké pochopiť, ale cirkev nezasahuje do práv žien. Nech si táto pani dobre prečíta našu ústavu a naše zákony a možno po čase pochopí, že na Slovensku zasahujú do práv žien len ústava a zákony. To ostatné sú len názory. Také ako jej, moje, iných...ale stále len názory, ktoré nikto nemusí dodržiavať. Je jedno či sú to názory na politiku, morálku, kultúru, ženy, mužov... a je dobre, že sú tieto názory dovolené.
Zbežne som si prezrel z posledného obdobia... Dva okamihy. SaS zvalila svoju vládu a to bola cena za nesúhlas s euroválovom. KDH pre výhradu vo svedomí zaplatilo predčasnými voľbami a stratou vládnej pozície. Takže nie každý je vždy pri moci za každú cenu.
Ak mi niekto začne presviedčať, tak ako diskutujúci v uvedenej relácii, o nezávislosti súdov na Slovensku, no tak tie mi pripadajú nezávislé iba výškou platov a výhod sudcov. Súdy u nás rozhodujú podľa zákonov ovplyvnených gorilami a každú chvíľu sa človek môže dočítať o ovplyvnení a podplatení sudcu mocnými a bohatými. Ak je toto tá nezávislosť, tak je to nezávislosť na spravodlivosti. Spravodlivosť sa akosi vytratila a stala sa handrou v rukách JUDrov.
Maďarským stranám vždy išlo o to, aby za akúkoľvek cenu boli vo vláde. Ostatné sú iba Bugárove kecy pre nasprostastých. Zlepenec nepadol na európskych otázkach. Zlepenec vytváral aj sám Bugár, veď na akom chrbte sa tam prepašovali táraji z OKS? Sulík neustále pravdivo hovoril o nezmyselnosti pôžičke Grécku, ktoré ju nikdy nevráti, iba okradne daňových poplatníkov EU a že on za taký nezmysel hlasovať nebude. Vládu našťastie položila naivnosť Radičovej a nafúkanosť Mikloša s Dzurindom. Prečo naivka spájala dôveru vláde s eroválovom a prečo Mikloš tvrdil, že aj tak bude Sulík hlasovať za euroválov? Nafúkanec si myslel, že ak spojí euroválov s dôverou vláde, tak si bude ďalej robiť čo chce. Prečo nezapojili hneď SMER do hlasovanie o euroválove, veď SMER ho podporoval?Čo si navarili, nech si teraz zjedia. Aj tak tých ich progoriláckych, akože reforiem, majú už ľudia plné zuby.
To je tak, keď sluhovia bankstrov v ECB konajú nad rámec svojho poverenia(nákup štátnych dlhopisov) a svoje poverenie (napríklad dozor na štátny dlh a pôžičky), ktoré mali strážiť, nestrážia. No a poskokovia bankstrov v EU a EK, to už je známe každému, že sú to banksterkí tajtrlíci.
Toto sa Mikloš určite naučil od súdruha otca. Rozhoduje tak súdružsky. Každému zoberieme rovnako a bude to spravodlivé. Veď prečo nie? Rovnako zoberieme tomu, kto sa snažil a znížil výdavky, ako aj tomu, kto šafáril a výdavky nadmieru zvýšil. Vsjo rovno. To je to jeho spravodlivé, prínosné a inovatívne? Ešte "predvčerom" hovoril, ako bude stačiť odstrániť rozkrádanie Ficovej vlády a môže dane znížiť. Či sa mu zatiaľ akurát tak podarilo zväčšiť rozkrádanie a treba zaťažiť tých, ktorí platia dane a odvody, to bolo asi vo hviezdach goríl, hadov a potkanov?
Čo myslíte, kto je v pozadí bankstrov, ratingových agentúr a presunmi kapitálu? Spomenie si niekto na meno Rothschild?
Nie je to náhodou výsledok kvalitnej činnosti polície v Rusku, ktoré má za premiéra, predchádzajúceho a zrejme aj budúceho prezidenta, príslušníka KGB? Takej ruskej. Nepriateľ, to je ten ideologický. Na vrahoch až tak nezáleží.
Preto bol zavedený odvodový strop. Najväčším podielom sa na chode štátu odvody + dane podieľajú stredne zarábajúci ľudia - približne 48% z príjmu. Najmenej platia najbohatší. Niečo vyše 20% (odvody + dane)Tento podvod na ľuďoch práce odôvodňujú vraj rovnakými daňami, čo je síce správne, ale iba ak boli aj rovnaké odvody. Aby svoje zdieranie v podiele na chode štátu, trošku akože zamaskovali tak zaviedli odpočítateľnú položku. Tak málo zarábajúci platí málo, čo je pravda, ale tá odpočítateľná položka je v skutočnosti zanedbateľná a iba robí naoko hmlu nad zvýhodnením najbohatších, pretože takto si to ľudia v skutočnosti temer neuvedomujú. Ďalším zdrojom nerovnoprávnosti je DPH -ďalších 20% z príjmu pracujúceho, pretože toto platia zo všetkého iba pracujúci. Najbohatší si veľkú časť tovarov dajú do nákladov a DPH neplatia.
Áno Pavol. To je tých 70%, ktorí potrebujú niekoho, čo to spraví za nich. Nie je ani najhoršie, že očakávajú aby to niekto spravil za nich. Zvolili si predsa zástupcov, tak nech konajú. Im ale nevadí, že nekonajú a že im iba o konaní tárajú a okrádajú ich priamo alebo nepriamo. Oni tým táraninám veria a reálne skutky nechcú vidieť, teda, vidieť objektívne. Tých 30% vidiacich je príliš málo preto, že väčšinu ekonomickej moci je v rukách gaunerov, alebo lepšie povedané, vychytralcov. Vychytralci veľmi dobre poznajú Slovákov aj s 30:70.Ich závisť, nenávisť,ľahostajnosť,podrazníctvo, malosť, zaslepenosť, korupčníctvo, úplatkárstvo...a oni to iba vyžívajú, aj keď dopad je, že zneužívajú a presadia si svoje.70% si myslí že oni rozhodli a tvária sa ako hrdinovia. Ani netušia, že rozhodli proti sebe, v prospech pár jedincov - vychytralcov.Viem Pavol, ty sa snažíš otvárať ľuďom oči. Aby ich bolo aspoň 31%, ktorí tomu rozumejú. Vďaka ti za to.
Problém chápadiel goríl, hadov, potkanov a ďalších zbohatlíkov-gaunerov je na Slovensku príliš veľký. Pred voľbami vždy veľké reči o nepoctivosti a zlodejstve tých druhých. Po voľba nepoctivosť a zlodejstvo vlastné a beztrestný život tých predchádzajúcich. Veď nabudúce to bude možno naopak a bez trestu zostane práve on. Približne 70 % slovenských voličov, môj odhad podľa diskusných príspevkov, nenamieta gaunerstvu a zlodejstvu, ak sú tými gaunermi a zlodejmi ľudia ich politickej orientácie. Zaslúžia si potom takýto ľudia niečo iné ako ich poriadne odrať? To odranie sa im bohato dostáva, len oni si ho uvedomujú iba vtedy, keď to tí druhí a sú úžasne na nich nahnevaní. Na nich, nie svoju tuposť. Čo tých 30%, ktorí si to všetko uvedomujú? Sú príliš slabí aby to zmenili a vedia to aj gauneri a zlodeji z goríl, hadov, potkanov.... Možno by trochu pomohlo mať priame zastupiteľstvo občanov a možnosť kedykoľvek odvolať voleného zástupcu. Slováci ale na to ešte nedozreli.
a čo potom s províziami a úplatkami? nebudú menšie? Miškov je predsa preto minister, aby šafáril s peniazmi daňových poplatníkov. Azda si si myslel, že je ministrom na spravovanie našich peňazí? Nemá SAS pekné reči len po svoje záujmy a príjmy, tak ako SMER, KDH, SDKU, SNS....?
Nadpis by mal byť: "Gréci schváli ďalší pamflet na okradnutie daňových poplatníkov EU". Peniaze aj tak skončia v pažeráku bankstrov a ich prisluhovačov.
Odporúčame