Príspevky používateľa

• Úspory ľudí sa pre krízu výrazne prepadávajú
  

  Veru tak. Komunizmus verzus kapitalizmu bol mimoriadne úspešný. Komunisti neustále tvrdili a ich pohrobkovia tvrdia, že kapitalizmus balansuje na okraji priepasti. Zároveň tvrdili, že úlohou komunizmu je dobehnúť a predbehnúť kapitalizmus. Podarilo sa im to. Najme prekročenie tej hranice k priepasti.Teraz, keď komunizmus zdochol, sa s veľkými problémami hrabeme z priepasti, do ktorej nás komunizmus dostal. Ideme k tomu balansujúcemu kapitalizmu, ale stále živému.

  saso
  29.09.2011
  10:55
• Kremnické vrchy skrývajú vzácne orchidey
  

  Hádam ma len nechceš presvedčiť, že sa tam nerobila normálna hospodárska činnosť? Ak je to les, že sa tam nerúbali stromy, ak je to lúka, že sa nekosila a že ľudia tadiaľ občas nechodili? A niektoré orchidei sú tam možno nie napriek ľudskej činnosti, ale práve pre ľudskú činnosť. Poznám tú "múdrosť" ochranárov, keď zakázali kosiť lúky s orchideami, pretože sú vzácne. Nič proti ich vzácnosti, ale po pár rokoch lúky bez kosenia, orchidei čo tam boli vyhynuli. Ono niekedy menej je viac a "ochranári" sú známi svojim diletantizmom. Ide im hlavne o prachy a zakrývajú to takzvanou ochranárskou činnosťou, kde preukázateľné výsledky sú často činnosť iných. Tak ako aj tieto orchidei, či iné vzácne rastliny na tomto území. "Ochranári" nič neurobili, je to tam aj bez nich a ja by to tam zostalo. Naši ľudia nie sú až tak zadubení, až na pár jedincov, aby si nevážili krásu prírody. Tie vzácne rastliny sú jasný dôkaz. "Ochranári" sa iba chcú priživiť na práci iných a to aj z mojich daní.

  saso
  27.09.2011
  20:16
• Kremnické vrchy skrývajú vzácne orchidey
  

  Všimli ste si? Vôbec ochranári do toho územia nezasahovali a vzácne rastliny si tam rástli aj bez nich a bez obmedzovania ľudí.Teraz sa tam vyhlási chránené územie, zaplatíme ochranárov, obmedzíme ľudí a ochranári sa budú tváriť, že tie rastliny sú tam len vďaka im.

  saso
  27.09.2011
  08:06
• To čo nám tu doviezli Rusi v 68 bol iba slabučký odvar toho, čo nám tu v 89 doniesla akože demokracia.
  

  Áno, štát má mať dosahovať na svoj kapitál, ale aj na zdroje kapitálu pre štát a to je trošku rozdiel. Slovensko s 5 mil. obyvateľmi nie je a nemôže byť skrytým ostrovčekom kdesi na cudzej planéte a v cudzej galaxii. Sme v EU a keby sme tam aj neboli, ten ostrov je sci-fi. Čo ale môžeme, je lepší dohľad nad zdrojmi kapitálu pre štát. A to je čiastočne tá naša neschopnosť, ale v omnoho väčšej miere korupčnosť nášho obyvateľstva. Zo socializmu nám predsa zostalo: Kto nekradne, okráda svoju rodinu. Všade, od štátnych úradníkov počnúc až po súkromného výrobcu zmrzliny. Tam sa strácajú naše zdroje, v rozkrádaní, podplácaní, neplatení daní...Čo myslíš, že tie nevýhodné zmluvy v tomto prípade za štát robia robia úplní diletanti alebo úplatní úradníci a volení zástupcovia ľudu? V znárodnenej entite, bude zase kto?

  Vieš čo je znárodnenie? Nie je to náhodou odkúpenie kapitálu za trhovú cenu? Tú dnešnú... vrátane korupcie! Zamyslíš sa?

  saso
  26.09.2011
  19:33
• To čo nám tu doviezli Rusi v 68 bol iba slabučký odvar toho, čo nám tu v 89 doniesla akože demokracia.
  

  To že nebol porušený zákon je príliš často reč na obhajobu zločincov. Zákon porušený nebol, ale bola porušená spravodlivosť. Tie dva pojmy, zákon a spravodlivosť, sa často neznášajú. Veď aj všetci odsúdení v Norimberskom procese konali iba podľa ich zákonov. Stalin, Lenin, Gotwald a ďalší komunistickí vrahovia, tiež vraždili podľa zákona. Husáka odsúdili podľa komunistických zákonov....atď., počas celej histórie ľudstva.

  Treba však zobrať spravodlivosť do rúk - tam je riešenie. Návod je Norimberský proces. Toho jediného sa môžu obávať naši banditi a zlodeji. Tak sa dá zrušiť ich zlodejstvo, banditizmus a tak môžu byť potrestaní. To je to, čoho sa boja. Znárodnenie ale nie je cesta, to sa mýliš.

  saso
  26.09.2011
  16:44
• Merkelová: Krach Grécka by zničil dôveru v eurozónu
  

  Toto je už trochu moc. Neschopný Trichet, ktorý už mal byť pre svoju krátkozrakosť dávno poslaný do dôchodku a teraz ešte aj Merkelová. Čo to má EU za predstaviteľov? Nevidia si kúsok od nosa? Kto sú to tie trhy? Nedošlo im to ešte, tým "našim" v EU, že "trhy" je zo pár super multimiliardárov prevažne židovského pôvodu, ktorí dostali do područia dolár a teraz eurovalom a "udržaním" Grecka a ostatných darebákov a bankstrov chcú dostať do područia aj euro?

  saso
  26.09.2011
  11:36
• Horský: Sulík alebo Mikloš odíde ako porazený
  

  Na takú geniálnu myšlienku, že kde sa dvaja hádajú jeden odíde porazený, príde dieťa v dvoch, alebo až v troch rokoch? Zamestnanie politológa musí byť riadna pakárina. Za toto niekoho platiť, no to musíme byť veľmi bohatý štát.

  saso
  25.09.2011
  18:51
• Trichet: Eurozóna je epicentrom globálnej dlhovej krízy
  

  To všetko sú krásne reči čo hovoríš a momentálne by som aj ja ešte Euroval podporil, ale ak je ešte podmienka o zárukách pôžičky možná, tak jedine s ňou. Treba už jasne a jednoznačne povedať dosť. Dosť pôžičiek nezodpovedným vládam, dosť ťahania horúcich gaštanov za chyby bankstrov, dosť správaniu sa ECB nad jej rámec - žiadne kupovanie štátnych dlhopisov a prísne strážiť podmienky eura v eurozóne. Urýchlene zaviesť mechanizmus na vylúčenie z eurozóny nezodpovedných štátov. Ustanoviť ministra financií pre eurozónu.

  saso
  24.09.2011
  17:34
• Nákupy za hranicami výrazne zlacneli
  

  Je zaujímavé, prezrieť si túto diskusiu a dozvedieť sa, že za ceny v obchodoch zodpovedá vláda. Od terajšej až po neviem ktorú. Ja som si stále myslel, že za ceny môže obchodník a predovšetkým vtedy, keď ten istý výrobok kúpim u nás o 20-70% drahšie ako v susednej krajine, ktorá má to isté DPH ako Slovensko. Tak fajn, už nemám pokladať za nenažranca nášho obchodníka, ale vždy tú vládu ktorá je pri moci, pretože tá určuje cenu tovaru v obchode.Ozaj je na Slovensku rok 2011, alebo stále rok 1948-1989 a ceny určuje vláda? Alebo žeby diskutujúci zaspali v tých rokoch?

  saso
  23.09.2011
  20:02
• Štát zmení financovanie obcí, v budúcom roku im to peniaze uberie
  

  Všetkým nezoberie viac a preto je minister financii. Nezoberie viac bankstrom, gangstrom, milionárom, miliardárom a cigáňom. Kto si čo zvolil, to má...Kto ho ešte zvolí nabudúce?

  saso
  21.09.2011
  21:15
• Cirkev predala vysúdenú školu, osud žiakov ju už nezaujíma
  

  To je naozaj dobré, tri mesiace magistrát čaká, či majiteľ nehnuteľnosti začne s nimi jednať. Nebolo zachovanie školy vecou magistrátu? Ćo s takým magistrátom? Žeby zodpovednému zvýšiť plat? Načo sú nám takí zástupcovia? Cirkev, tiež mohla konať aj inak, ale ako naučiť ľudí na magistráte zodpovednosti? Tá vec s vlastníctvom školy predsa nemá iba 3 mesiace, ale sa vlečie od roku 1996. Prečo už nebolo dávno vyvolané jednanie s cirkvou o odpredaji budovy po zmene vlastníctva? No a pán Andrassy? Niečo iné je tárať a niečo iné je aj skutočne čosi urobiť.

  saso
  19.09.2011
  20:01
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Zaujímavý názor. Niekoho urážame, ak ho oslovíme - "stbacik", "bolsevik", "komunista" (myslim, ze pokial sa to nezaklada na pravde, urazka to je). Čosi podobné ako hlupák, chumaj, ko..k..t ... a.t.ď? Čo potom je skutočný štebáčik, bolševik, komunista? Proste, čosi z kategórie hlupák, chumaj, k..k..t.....atď, ale poriadne veľký?...:-))

  saso
  16.09.2011
  13:53
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Preto by som sa nehanbil urobiť krok späť a ihneď by som stanovil smerné čísla pre jednotlivé odbory podľa súčasných a blízkodobých požiadaviek praxe a to na stredných a vysokých školách. Neváhal by som zrušiť nepotrebné a podporiť žiadané. Zrušil by som prezamestnanosť a školy ba som hodnotil podľa uplatnenia absolventov. Tým by som vytvoril tlak na kvalitu. Počet by bol na stredných a vysokých školách aj tak limitovaný. Keďže aj stredné i vysoké školy by chceli dobrých študentov, bol by tlak aj na základné školy – to spomenuté uplatnenie absolventov, podľa toho by sa stanovovali mzdy.( Aj v mojej firme sa platí za konečný produkt). To by vyžadovalo zmenu odmeňovania. Základná mzda – 0,8 až 2 násobok priemernej mzdy v NH, podľa typu školy, plus odmena za uplatnenie absolventov do výšky celoročného príjmu. V kvalitnej škole, by mal potom kvalitný učiteľ 1,6 až 4 násobok priemernej mzdy v NH.

  saso
  15.09.2011
  14:03
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Výhoda: Poznanie ceny štúdia, odstránenie prezamestnanosti v školstve, štát nestratí prostriedky investované do študentov, ktorí odídu pracovať do zahraničia. Zodpovednosť za výber štúdia je na študentovi. Okrem vedomostí nie je limit na výber odboru.

  Mne je bližší systém spoplatneného školstva, ale nespravil by som ho na Slovensku dnes, keď je priemerná mzda necelých 800€, je vysoká nezamestnanosť a je tu veľa chudobných ľudí. Ide v podstate o riziko straty síce dostatočne chytrých študentov, ale predsa len v dolnej polovici, ktorí môžu mať obavu z pôžičky a zo zlyhania v štúdiu. Výborní študenti sa nemusia obávať pôžičky. Tí školu dokončia a vyberú si taký odbor, kde nájdu výhodné podnikanie alebo zamestnanie.

  saso
  15.09.2011
  14:02
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Riešenia pre Slovensko – ich výhody a nevýhody.

  Systém s Numerus clausus.

  V podstate by šlo o krok späť k systému v Československu. Samozrejme bez deformácii, ktoré mal socializmus ku koncu a študent získal na niektorých školách z maximálneho počtu bodov na prijatie 55% za členstvo rodičov v komunistickej strane a 45% za vedomosti. Bolo len otázkou času, kedy sa tento systém dostane do stavu produkovania nedoukov.

  Výhoda: Na štúdium majú všetci rovnakú šancu – štúdium je „bezplatné“

  Nevýhoda: V Slovenskom korupčnom prostredí veľká pravdepodobnosť korupcie pri prijímaní študentov, pri stanovovaní smerných čísel, zvýšený predpoklad prezamestnanosti pedagógov. Nie všetci schopní študenti sa dostanú na niektoré vybrané školy Strata prostriedkov, ak absolvent odíde pracovať do zahraničia.

  Systém spoplatneného školstva.

  Vyžaduje zabezpečenie dostupných pôžičiek pre študentov z chudobnejších rodín.

  Nevýhoda: Menšia dostupnosť štúdia pre deti z chudobnejších rodín.

  saso
  15.09.2011
  14:01
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Čo by pomohlo školstvu? Kam by malo smerovať?

  Najskôr by malo zrušiť socialistický pseudokapitalizmus v školách! Školstvo (vysoké školy a aj stredné) vo svete možno rozdeliť na dve základné skupiny. 1)“Bezplatné“ štúdiu, hradené z daní občanov, napríklad Rakúsko (nie je úplne bezplatné, časť si platia študenti) s Numerus clausus – počet študentov pre jednotlivé odbory je limitovaný potrebou praxe určenou prevažne ministerstvami zastrešujúcimi daný odbor a problematiku

  2) Spoplatnené štúdium, hradené študentmi alebo ich rodičmi, napríklad USA (niekedy , môže študent získať na štúdium štipendium, ale to je skôr výnimka) – počet študentov neobmedzený.

  Oba systémy sú funkčné

  Slovenský socialistický pseudokapitalizmus – štúdium hradia daňoví poplatníci, počet študentov neobmedzený (limit je „počet miest v posluchárni“). Nefunkčný zmetok na produkciu nedoukov, zabezpečenie pracovných miest pre pedagógov a skreslenie štatistiky o nezamestnanosti (študenti + prezamestnanosť v školstve)

  saso
  15.09.2011
  13:59
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Čo nadriadený orgán pre školy, ich ministerstvo? Prečo to dopustí? Veď robili „reformy a inovácie“...-:), Jeden minister sa staral o modlenie, druhý o štátny znak a hymnu v škole, tretí tuším či žiakom na slovenčine ukazujú kelňu..., no a terajší minister?... hmm, ja to ani neviem... žeby o svoju kanceláriu, titul ministra, možno o otvorenie zo 50 nových absolútne nepotrebných vysokých škôl, preskok cez kozu, či o čo? Jedno je však isté. Ani jeden minister sa nestaral o zmenu, ktorá by školstvo viedla k produkovaniu použiteľných a kvalitných absolventov pre súčasnosť a do blízkej budúcnosti. Potom sa nečudujme, že už ani tých učiteľov, ktorí sa ešte stále snažia za mizerný plat udržať školu aspoň na akej-takej úrovni, temer nikto neberie vážne. Žiaľ na škodu nás všetkých.

  saso
  14.09.2011
  15:52
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Pretože tie známky vôbec neodrážajú skutočnosť a najväčšou škodou je to pre dobrých žiakov (to sú tí, ktorí nás skutočne môžu potiahnuť ďalej), pretože aj oni idú cestou menšieho odporu a rýchle zistia, že tú jednotku dosiahnu aj ľavou zadnou bez učenia, ale hlbšie vedomosti im budú neskôr chýbať, aj keď počas štúdia na Slovensku na to vôbec nemusia prísť. Takto sa to vlečie od základnej školy, cez strednú až po univerzitu. Za socializmu bol aspoň určený maximálny počet študentov pre daný odbor podľa potrieb praxe a nebol problém vyhodiť lajdáka. Školy vôbec nezaujíma aká je potreba ich absolventov v praxi. Predsa sú platené za počet a nie za kvalitu. Je im úplne jedno, že každoročne vyprodukovali desať násobok neuplatniteľných nedoukov, ako by bolo možné uplatniť začínajúcich odborníkov

  saso
  14.09.2011
  15:51
• O cynizme Roberta Fica a Smer-SD i kľavej ruke odborára Lužáka a zneužitých učiteľoch.
  

  Základný problém nášho školstva vidím v postsocialistickom Mečiarovom pseudokapitalizme v školách. Škola dostáva peniaze podľa počtu žiakov alebo študentov a nie podľa kvality výsledkov. Čo to v praxi znamená? Každý žiak a študent je nositeľom peňazí pre školu. Takže škola chce mať čo najviac žiakov, bez ohľadu na dosiahnutú úroveň žiaka. Zaplatia jej za žiaka. Učiteľ ak dá žiakovi za lajdáckosť zlú známku je zlý učiteľ, pretože rodičia žiaka presunú tam, kde dostane dobrú známku. Vedia to aj žiaci, prečo si potom nedovoliť k učiteľovi, veď ten chudák učiteľ sa má snažiť žiaka na škole udržať, dať mu dobrú známku a nie je až tak zaujímavé či ho aj niečo naučí. Tragédia je, že potom máme samých „výborných“ žiakov s jednotkami a dvojkami, s trojkou výnimočne a celá úroveň je kdesi , no chcel som napísať nie zrovna slušné slovo, tak si to doplňte každý sám...:) Prečo je to tragédia?

  saso
  14.09.2011
  15:50
• Rozpad eurozóny by neprežila ani únia, tvrdí poľský minister
  

  Pán minister si asi nepametá, že EU existovala aj bez eura. Euro nie je nevyhnutnou podmienkou na existenciu EU v terajšej podobe. Pre rýchlejšie napredovanie EU je však euro nevyhnutné ako i tvorba vlády EU a vyššia koncentrácia právomoci pre ňu. Samotné euro bez kontroly vládou EU, alebo aspoň s mechanizmom na vylúčenie "darebáckych" štátov nemôže mať úspech.

  saso
  14.09.2011
  12:46