Príspevky používateľa

• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  prophet, prepáč, až teraz som si všimol, že ty si muž.

  saso
  22.01.2011
  17:57
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  prophet, pár slov k tvojmu názoru o zákaze komunistickej strany, tak ako NSDAP. Je fakt, že majú príliš veľa spoločného, najmä čo sa týka vrážd, mučenia, potláčania iného názoru, koncetrákov - gulagov a mohli by sme pokračovať až trebárs po humanitu, ľudskosť a podobne. Sama určite vieš, že zakázanie komunistickej strany je v dnešných časoch nereálne. Západ nezažil besnenie komunistov, narozdiel od fašizmu a preto je ku komunizmu vlažný. Je tu ešte jeden dôležitý moment. Fašizmus ničil židov, komunizmus vo veľkej miere riadili židia.

  Napriek všetkému tomu si myslím, že nie každý člen NSDAP a komunistickej strany tam nešiel aj pre príťažlivé myšlienky, ktoré nič neindikovali o realite vrážd, atď.... Zober si napríklad koniec 80-tych rokov u nás. Ľudí nezmeníme zákazom strany, to robia slabosi. Koľko sa fašisti a komunisti naagitovali a nazakazovali. Výsledok nulový, ľudia ich odsúdili. Ľudí zmeníme tak, že im ukážeme a naučíme používať skutočné hodnoty.

  saso
  22.01.2011
  17:51
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  anno, toto je moja posledná rekcia na akýkoľvek tvoj príspevok, tu alebo inde. Presvedčil si ma. Áno presvedčil si ma, o múdrosti, ktorú mi prízvukoval môj dedo: múdremu napovedz, na hlupáka sa vykašli. To je všetko.

  saso
  22.01.2011
  12:11
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Boxy, ja by som bol pri hodnotení ľudí - komunistov určite miernejší. Nie každý musel hneď pochopiť o čom je realita komunizmu.Veď tam brali temer deti. V komunizme je i veľa príťažlivých myšlienok. Síce nereálnych, ale príťažlivých. Čo keď ten človek sa práve pre ne stal komunistom? Možno ty to poznáš lepšie ako ja, zo skutočného života. Som presvedčený, že nebol komunista ako komunista. Boli komunisti totálni hlupáci, poskokovia, zlomyselníci a boli aj komunisti normálni ľudia. Chcel žiť, tvoriť, robiť si svoju prácu. Boli tam a čo teraz? Možno to poznám viac z počutia, ale bol rozdiel mať nad sebou komunistu - normálneho človeka a mať nad sebou komunistu zlomyselníka a hlupáka. Vystúpenie z tej zločineckej strany nebolo jednoduché, znamenalo odrovnanie človeka. Prišiel neskoro na svoj omyl... Tí čo vystúpili bolo pramálo. Že ostatní nemali tú odvahu? No, nemali a to ich máme teraz zato odsúdiť? Ty máš vždy dosť odvahy? Ja napríklad nie....

  saso
  21.01.2011
  17:56
• Bola som pri tom – Podpísala som vydavateľskú zmluvu na knihu
  

  Gratulujem Vám pani Anka k vydaniu knihy

  saso
  21.01.2011
  16:53
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Fajn, takže uznávaš že Rusi oprávnene ukradli Polsku územia, pretože vtedy, onakedy, to a to? Ale neprekvapuje ma teba takýto prístup.... Mohol si ešte uviesť, že v Katyni sa potom ruskí komunisti postarali o bezplatný pohreb polskej inteligencie a dôstojníkov. Tak po bolševicko-komunisticky, ako Slovan, Slovanovi v rámci slovanskej vzájomnosti. Ranou do tyla. Nepýtali ani zlotý a svojím hrdinstvom obvinili Nemcov. Ak podobne začnú žiadať územia Poliaci, Ukrajinci, Švédi, Číňania, Mongoli, Kaukazci...atď, čo zostane z Ruska, alebo iných štátov? Žeby konečne komunistický raj?...:))

  saso
  21.01.2011
  16:18
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Ešte DANIELA. Čo sa týka začiatku WWII, asi ťa učili, že sa začala 1.9.1939 prepadnutím Polska fašistickým Nemeckom. Určite si nepostrehla, že Polsko bolo v septembri 1939 prepadnuté aj komunistami z Ruska, presnejšie ZSSR, pretože to komunisti zamlčovali. Tak nestranne posúdené - WWII sa začala v septembri 1939, prepadnutím Polska fašistami a komunistami. Stačí si prečítať aj niečo iné, než klamstvá komunistov, ale to je pre súdruhov príliš ťažké a bolestivé.

  saso
  21.01.2011
  14:04
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  DANIELA - mne komunisti neukradli fabriku ani dielňu. Som trochu iného dátumu narodenia. Predkom ukradli nejakú pôdu, ale tej bolo málo, po pár hektároch, maximálne u jedného 21ha, ale v tom bol aj les.To sa mi už vrátilo. Moji predkovia sa už v dobe nástupu komunizmu neživili pôdou. Niektorým ukradli nejaké dielne a živnosti.

  Prosperujúce družstvá - jeden z doteraz u komunistov pretrvávajúcich klamstiev. Pre vysvetlenie. Výnosy z ha mali relatívne dobré, na úrovni 60-90% vyspelých krajín. Družstvá potrebovali na obrobenie 1 ha pôdy 8-14 viac pracovníkov ako farmári v USA a Kanade, podľa druhu plodiny. To sa týka stálych pracovníkov. Okrem stálych pracovníkov využívali najmodernejšie komunistické mechanizmy, na čo súdruhovia radi zabúdajú. Celoročné kombajny PDCF a PDCU -Pomáha družstvu celá fabrika, pomáha družstvu celý úrad. Potom slávne jesenné kombajny 15SD1U - pätnásť soplavých detí a jedna učiteľka. Fakt, čosi komunisticky nevídané, vynikajúce a efektívne...

  saso
  21.01.2011
  13:56
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Je nesporné že beneševými dekrétmi bolo z Československa vyhnaných okolo 1,5 milióna Nemcov.Číslo už presne neviem. Bolo to po vojne, nie počas vojny. O znásilňovaní žien, vraždení a mučení nemeckého civilného obyvateľstva počas deportácie už beželo spústa dokumentov na českých televíznych programoch. Skús si to niekedy pozrieť.

  Privatizácia je odpredaj štátneho majetku. Aj ty sám hovoríš "Rozpredali aj to, co sa za sociku vybudovalo" Ak je privatizácia realizovaná komunistami a eštebákmi,napríklad počas vlády Mečiara, tak je to krádež uskutočňovaná systémom "dám svojmu kamarátovi miliardu za korunu". Ak ju realizujú demokrati, tak sa to spravidla realizuje cez trh, s transparentnosťou predaja.

  Som rád že uznávaš, že komunisti ukradli, čo je podstatné. Samozrejme ukradnuté podniky zostali tu, zlodejom-komunistom.

  Zaujímalo by ma, privatizované podniky tu nezostali? Narástli im krídla a majiteľom uleteli niekde do komunistických rajov?..:) Ktoré???...:))

  saso
  21.01.2011
  13:26
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Pani Anka 1,

  som rád, že Vás môžem takto osloviť. Pravidlá blogu kludne poruším, ak mi neznáma dáma vyká.

  Snažím sa pochopiť a porozumieť Vašej nostalgii. Boli ste kdesi v „širšej špici“ komunistického štátu, ešte veľmi mladá a chápem Vaše akési ružové videnie reality. Ja Vám tú realitu teraz poviem mojim videním.

  Husák nezachraňoval národ, on napĺňal svoju mocibažnosť ako poslušná bábka vybratá ruskými okupantami. Držal sa svojej moci až do konca, čo napríklad taký Havel nespravil.. Aj keď v niečom máte pravdu. Havlovi chýbala noblesa a Husákovi ju v určitej miere treba priznať. Vidím ich nasledovne: Havel – intelektuál a humanista, Husák – právnik a komunista. Čo pre mňa znamená komunista? Ukážkou je Jakeš – táraj a hlupák, ochotný splniť aj ten najnezmyselnejší príkaz. Na rozdiel od tých, čo síce boli členmi komunistickej strany, ale pretože si zachovali chrbtovú kosť, ich zo strany vyhodili v rokoch tuším 69-71, alebo v strane zastávali nevýznamné miesta.

  saso
  20.01.2011
  18:34
• Bola som pri tom – Václav Havel a Gustáv Husák
  

  Pani Anka 2,

  Prepáčte, ale tie Vami uvedené ekonomické svetlé zajtrajšky, to sú akoby od Jakeša. Všetka česť ľuďom, ktorí dokázali aj v dobe komunizmu udržať Československo ako najvyspelejší štát pod komunistickými diktatúrami. Ale za akú cenu? Premrhali temer všetky ľudské hodnoty svojich predkov. Vraždy a mučenie nevinných ľudí. Ekonomické dedičstvo svojich otcov a dedov tiež zdevastovali. Z 8-10 miesta ekonomickej vyspelosti štátu vo svete, ho zdegradovali na 72-hé.

  Družstvá zakladali vraždami, mučením, donucovaním a krádežou pôdy. Čo iné bolo ako krádež, keď ju odobrali chudákovi roľníkovi, lebo to bol kulačisko s 15 ha pôdy a nechcel vstúpiť do družstva? Komunisti ukradli všetky fabriky, dielne a dielničky. a nazvali to zoštátnením. Bašovali s tým majetkom 40 rokov až dobašovali

  Prevod chalupy v odsunutom pohraničí pre družstevníka. Ako romanticky to voláte. Bol to ale ukradnutý dom po zavraždenom, mučenom a vyhnanom Nemcovi alebo znásilnenej Nemke. Taká je žiaľ skutočnosť

  saso
  20.01.2011
  18:34
• Benzín je najdrahší v histórii
  

  formular, samozrejme že slovenská vláda rozhoduje o cenách ropy na svetových trhoch. Teda presnejšie povedané rozhodovala, za Fica. Veď mali na to svetového ekonóma na hedžovanie Šulaja. Už si zabudol? No a Mikloš, ten na svetové ceny ropy nemá, takže ficovoliči majú pravdu, keď vytýkajú tejto vláde cenu ropy a benzínu na svetových trhoch..:)

  saso
  18.01.2011
  12:14
• Bola som pri tom – Ján Palach, prechádzka a Gustáv Husák
  

  Pani, teda asi by bolo lepšie súdružka Anka, pre mňa zostane záhadou alebo skôr asi táraninou, že v totalitnej diktatúre, kde vyššie postavený súdruh mohol odrovnať nižšie postaveného súdruha bez mihnutia oka a súdruhovia počúvali na slovo ako figúrky, že "Niektorí krajský tajomníci strany boli neudržateľní". Neboli neudržateľní. Všetko konali pod ochranou a súhlasom Husáka, Biľaka a ďalších súdruhov, ktorí podpísali pozvanie okupácie ľudí Československa. Oni nepozvali cudzie vojenské hordy na okupáciu svojej vlasti, ako sa im často vytýka. Ich vlasť nebolo Československo. Ich vlasťou bol komunizmus, diktatúra, demagógia, totalita, potláčanie humanity a ľudskosti. Týmto súdruhom uzurpátorom moci veľmi vyhovovala okupácia Československa ruskými boľševikmi. Mal ich kto kryť, a mali sa na koho vyhovárať.

  Nech odpadne v strane všetko hnilé a oportunistické To sú slová komunistu Husáka! a nie odsúdenie okupácie.

  Palach bol hrdina v čase, keď komunisti jeho veľkosť nedovideli.

  saso
  18.01.2011
  11:47
• Maďarský komplex
  

  Práve že mapa Veľkej Moravy až po Srbsko, vrátame Slovinska pri našom predsedníctve by bola na úrovni dnešného Maďarska alebo nášho sloptu. Nezabúdajme, že my sme severná, respektívne severovýchodná časť Veľkej Moravy ,s minimálnym vplyvom nájazdu maďarských kmeňov, Tatárov, Turkov a ďalších nevyspelých ázijských vyhnancov, tulákov, kočovníkov a rabovačov. Na území Veľkej Moravy, ktorej časť dnes zaberá Maďarsko sú negatívne gény týchto nájazdov evidentné. Môže nám byť ich obyvateľov len ľúto, pretože základ majú z nás. Netreba však zabúdať, že nie každý Maďar a je ich takých väčšina, je tak šľahnutý degeneratívnymi génmi ako Orbán a podobné kreatúry. Len kľud. Ázijské gény sú v Maďarsku na ústupe.Chce to iba trochu času a pochopenie od vyspelejších Európanov.

  saso
  15.01.2011
  15:15
• Realita starnutia
  

  fajn, konečne ideme k riešeniu problému. Chudobní i bohatí boli a budú. Pokrok a tvorivosť ľudí rozdiely v prerozdelení bohatstva zatiaľ nevyriešila, postavila ho na inú ekonomickú bázu, ale pocit chudoby pre mnohých zostal. Bohatstvo a chudoba je veľmi relatívny pojem, predovšetkým v ekonomickej hodnote.

  Povedať zoberiem profit pokroku tým ,ktorí ho ukradli, sa povie ľahko. Ťažšie je to spraviť. V tom je základný problém. Naša demokracie je len teatrálnou demokraciou. Politici sú bábky v rukách, tých čo držia peniaze. Nezakrývajme si pred tým oči. A je jedno, či hodnotím pravicu alebo lavicu. Triskáčoví, viničkoví, vláčikoví, hotelíkoví....sú iba bezvýznamný bodík, na ktorý sa poukazuje. Ľudia si naň vylejú bezzubú zlosť, aby potom s úsmevom našli ďalšieho poskoka, teraz napríklad nástenkového alebo dialničného. Báza zostáva nedotknutá. Tá je už ale o inom...

  saso
  11.01.2011
  21:19
• Dôchodkové systémy krachujú, zmena čaká aj Slovensko
  

  samozrejme ujdete od problému a začnete od čoho ste začali, aj keď podľa toho čo píšete ste mohli začať od počiatku vekov, teda vo vašom ponímaní VOSR...:) Z čoho bude priemerný dôchodok na úrovni 40% priemernej hrubej mzdy, aby dôchodca nemal pocit chudoby? To je moja jediná otázka. Rozjímanie o všetkom možnom prosím vynechajte.

  saso
  11.01.2011
  10:31
• Realita starnutia
  

  dobre,"zajtra" nakŕmi jeden roľník toľkých,koľko dnes 200 roľníkov a podobné výsledky z iných oborov. O tom nepochybujem. Ale neodpovedáš, kde zoberieš 40% úroveň príjmu dôchodcu z priemernej mzdy, ak pripadá na jedného dôchodcu 1,5 alebo 2 pracujúci. Pokrok neodstráni pocit chudoby. Dnes žije nezamestnaný na Slovensku zo sociálnych dávok na vyššej úrovni, ako pracujúci pred 200 rokmi alebo dnes pracujúci napríklad v Somálsku, ale náš nezamestnaný je chudobný. Je to výdobytok pokroku u nás, ale pocit chudoby sa tým neodstránil. Chudobu je aj o pocite a rozdelení bohatstva v spoločnosti. Ako sa bude cítiť dôchodca, povedzme o 30 rokov, ak bude jeho dôchodok na úrovni povedzme 10-20% príjmu zamestnaného, ak sa neurobia zmeny? Nebude mať pocit chudobného, aj keď bude mať vyššiu úroveň ako dnešný dôchodca? Ak neveríš, porovnaj dôchodok a možnosti pred 70-100 rokmi a dnes.

  Znovu, čo s tými 40% a pocitom chudoby? To je základná otázka, ktorá sa týka dôchodku.

  saso
  11.01.2011
  10:18
• Dôchodkové systémy krachujú, zmena čaká aj Slovensko
  

  klik, skúsiš mi vysvetliť ako dosiahneš aspoň 40% úroveň dôchodku z hrubej mzdy pracujúceho (limit EU) ak budeš mať terajšie dane + odvody +druhý pilier a budú na jedného dôchodcu odvádzať dvaja, respektívne 1,5 pracujúceho? Žeby výkonnosťou hospodárstva ako celku, čo uvádzaš, teda akéhosi bágra na peniaze?...:) Nepletieš si hrušky s tehlami? Čo zabezpečí minimálne 40% príjem dôchodcu z úrovne pracujúceho?

  Už tu bola jedna múdra súdružka ministerka, ktorá tvrdila, že demografia nebude mať vplyv na dôchodky a tvoja múdrosť je veľmi podobná. Ak neplatí Má Dať Dal, financie na dôchodky sú z čoho? Ešte raz, ide o tých 40% úrovne priemerného zárobku, kde sa zoberú? Výkonnosť hospodárstva môže zabezpečiť iba životnú úroveň, nie pomer a nožnice medzi zárobkom a dôchodkom. Ten pomer bude veľmi zlý. Dôchodca bude v porovnaní s pracujúcim chudák. Dobré večer.

  saso
  10.01.2011
  18:12
• Realita starnutia
  

  Durislav, skúsiš mi vysvetliť ako dosiahneš aspoň 40% úroveň dôchodku z hrubej mzdy pracujúceho (limit EU) ak budeš mať terajšie dane + odvody +druhý pilier a budú na jedného dôchodcu odvádzať dvaja pracujúci? Žeby bágrom na peniaze o vyššej produktivite práce?...:) Nepletieš si hrušky s tehlami?

  saso
  10.01.2011
  16:10
• Dôchodkové systémy krachujú, zmena čaká aj Slovensko
  

  presne takto, ako si to uviedol, balamutia poisťováci ľudí. Plaťte si na smrť, nie na život! Mŕtvemu sú peniaze dobré, no načo? Nie náhodou na to isté ako pri druhom pilieri, ak zomrieúčastník skôr, než začne poberať dôchodok? A čo balamutiaci poisťovák? Nemá vstupnú a niekdy celoživotnú províziu, podla typu poistky, ako tá vstupná pri DSS, na ktorú rád seat poukazuje? To už balamutiakovia neradi hovoria, však? Z čoho tá poisťovňa vyplatí výšku vkladu ako uvádza seat "pri dožití konca poistenia aspoň toľko,čo tam za životné poistenie vložil a ešte všetko ostatnél", ak platí provízie balamutiakovi a celý chod poisťovne? Odpovedzte si každý sám a nenaleťte na somariny balamutiakov. Predovšetkým si dobre prečítajte, čo je napísané drobným písmom na poistných zmluvách!!!!

  saso
  10.01.2011
  15:29