Príspevky používateľa

• Analytici: Deficit sa nebude dať skrotiť bez reforiem. Aj penzií
  

  Dôchodcovia platia byrokraciu? Niektorú áno, napríklad byroraciu farmaceutických firiem na výrobu liekov. Dôležité ale je, že dôchodcov platí niekto. Konkrétne všetci, ktorí odvádzajú dane a odvody platia dôchodcov. Aj tí menovaní byrokrati z farmacetických firiem platia na dôchodcov, tak si nemýl dojmy s pojmami a kozu s vozom.

  saso
  02.06.2010
  14:28
• Slovensko rýchlo starne
  

  To nie je možné, takýto vývoj, určite klamú. Žiadna demografická kríza Slovensku nehrozí, vyhlásila najsociálnejšia ministerka najsociálnejšej vlády a zvolala zasadanie vlády riešiť jej psa...:)

  saso
  28.05.2010
  17:19
• Europoslanci otvárajú občianstvo aj v Bruseli, zatiaľ hovoria s Maďarmi
  

  Žeby spolupracoval s maďarským je**b**íkom?

  saso
  27.05.2010
  14:42
• USA nechcú platiť cez MMF dlhy európskych štátov
  

  Postihnúť ich to postihne, ale nie až tak, ako keď tie peniaze zahodia - požičajú tomu, kto nikdy nevráti, najmä ak je súčasťou reálneho konkurenta. Socializmus si bude musieť budovať každý za svoje, teda aspoň nie za peniaze USA.

  saso
  18.05.2010
  15:57
• Šéf komunistov jazdí cez cudzí pozemok, majiteľom sa vyhráža
  

  Re: normalna vec

  áno, ak tam tá ťarcha je zapísaná, potom by musel umožniť prechod, ale za úhradu. Nezabúdaj že, dotknuté pozemky sú na území cudzieho štátu.  Ak tá ťarcha existuje, nie je zrejme problém ju zrušiť, pretože ide o medzinárodný  vzťah. Česká republika si bude chrániť svoje územie  a pre ťarchu by bola potrebná medzištátna dohoda. No a tú pre nevychovanca a gaunera, ktorý sa nevie správať, nebude nikto uzatvárať.

  saso
  16.05.2010
  12:46
• Schyľuje sa k ďalšej bitke o integráciu?
  

  Re: Cui Bono

  Tí čo majú kontrolovať grécku iné a ekonomiky, ale aj ich usmerniť, lebo bez toho to nejde a bolo by to bez toho ako niekedy táranie súdruha Luptáka, ktorý chcel len  kontroľľľľľľľovať, práve prišli s týmto návrhom.  Čo sa ti na tom nepáči?

  saso
  13.05.2010
  07:11
• Rozdiely medzi dôchodkami sa zväčšujú
  

  Pani Hudecová mala určite s matematikou problém,

  inak by nemohla dať ako príklad výpočtu dôchodku pre Slovensko, taký nezmysel ako uviedla. Odpracovaná doba je dnes pre mužov podľa mesiaca narodnia, ale v priemere, 46,5 roka a pre ženy s dvoma deťmi, tiež podľa mesiaca narodenia, ale v priemere, 42,5 roka. Potom je pre mužov dôchodok 419,72€(285,41€) a pre ženy 392,04€ (266,59). Po valorizácii  muži 432,52€ (294,11€) a ženy 403,99(274,71€). Pre osobný bod 0,6 je započítané aj zvýšenie o 20%  rozdielu do 1.

  saso
  06.05.2010
  12:25
• Podpredseda ČSSD dostal päsťou do tváre
  

  Re: sobotka

  Slovenskí pravičiari za Dzurindu boli ešte úspešnejší. Ministrom hospodárstva bol učňovkár - automobilový pretekár, štátny tajomník pre lesníctvo bol učiteľ telocviku. A fungovalo to...spomente si ako často chodil Mikloš na ministerstvo hospodárstva..:))

  saso
  06.05.2010
  07:51
• INEKO: Penzie treba zmeniť. Spomaliť ich rast alebo dávať neskôr
  

  Re: náš nový

  Všetkým obdivovateľom čínskeho modelu odporúčam požiadať zamestnávateľa o čínsky plat 120 € mesačne. Predovšetkým sa však treba obrátiť na sociálnu poisťovňu a prispieť k riešeniu dôchodkov pre ostaných. Čínsky obdivovatelia, požiadajte o čínsky dôchodok. V Číne nie sú dôchodky, alebo inak, dôchodok je 0.0000 € mesačne. Asi to chcete, žiť bez dôchodku

  Prajem všetkým čínskym obdivovateľom dôstojnú starobu s čínskym dôchodkom.

  saso
  06.05.2010
  07:23
• Zlosť vzbĺkla, grécka dráma má už mŕtvych. Udusili sa v horiacej banke
  

  Re: tolko ironie naraz

  klamársku a skorumpovanú vládu chodia asi Grékom voliť Turci , však ruka? A k nám asi chodia voliť vládu Maďari, pretože sme na najlepšej ceste k situácii v Madarsku a Grécku. U socialistov  vždy sú zlí tí iní, nikdy nie ten čo to spôsobí?

  saso
  05.05.2010
  14:56
• Návrat k Rusku? Hladomor v čase stalinizmu vraj nebol genocídou
  

  Je to vždy vec pohľadu

  Hladomor, ako genocída 4-10 miliónov Ukrajincov sa dá nazvať aj svetlý zajtrajšok bolševizmu na Ukrajine. Pre bolševika tak pekne znejúce....

  saso
  27.04.2010
  17:02
• V Európe sú v najprísnejších zónach zásahy úplne zakázané
  

  Re: Zákaz zásahov je správny v najprísnejších územiach

  Nemýl si dojmy s pojmami. Problém s "ochranármi" je v tom, že oni sa starajú do všetkého. Nielen do 5 stupňa, ale aj v 3, 4 a to je ten problém. Nemám nič proti prísnej ochrane 5, ale ak je na pozemkoch súhlas vlastníka. Keď nie je súhlas vlastníka môže sa pozemok prípadne vykúpiť, ak bude vlastník súhlasiť. Napríklad ochranárskymi združeniami. Za akú cenu? Nie za cenu, akú to územia podľa ochranárov má? Teda za milióny €? Veď vlastník nikdy nedal súhlas na vyhlásenie jeho pozemku za chránenú 5 alebo 4;3 a ak niekto tvrdí, že cena toho pozemku a prírody je milióny €, tak nech ju aj zaplatí. Alebo to má byť inak? Nanútime niečo vlastníkovi, čo nemá oporu v práve EU a počkáme, až dajú vlastníci týchto pozemkov sťažnosti na súdy EU?

  saso
  27.04.2010
  09:55
• V Európe sú v najprísnejších zónach zásahy úplne zakázané
  

  Re: Zákaz zásahov je správny v najprísnejších územiach

  cimbal, rád čítavam tvoje komentáre, ale teraz strielaš mimo. Aké stromy sa vysadzujú v lese určuje  vo Fínsku, na Slovensku a i inde vo vyspelom svete plán. Lesníci to volajú lesný hospodársky plán. Tieto plány vyhotovuje buďto štána organizácia alebo organizácie, ktoré majú licenciu od štátu. V tom sa vôbec nelíšime a nie je s tým problém. Ak sa v lese hospodári podla plánu, dostávajú spravidla vlastníci lesa od štátu, alebo EU na takéto hospodárenie podporu. Ak nedodržia plán, ale zachovajú les, podporu nedostanú. Ak by nezachovali les, tak sú sankcie. Vo Fínsku je fakt veľmi zložité sa rozhodnúť, či vysadiť smreka, alebo obyčajne alterntívne v pláne navrhnutú borovicu alebo osiku s brezou. Ono tam totižto nič iné nerastie.

  saso
  27.04.2010
  09:08
• V Európe sú v najprísnejších zónach zásahy úplne zakázané
  

  Zákaz zásahov je správny v najprísnejších územiach

   To je za  A. Za B je, koľko percent územia tvoria takéto zóny v iných krajinách? 1 až 3,5%  so súhlasom vlastníkov pozemkov v iných krajinách, alebo 20% ako sa snažia nanútiť Slovensku "ochranári" bez súhlasu vlastníkov?

  saso
  27.04.2010
  08:39
• Národný parčík, a. s.
  

  Re: Teoretický táraji zo SAV

  A jee.  Treba si zistiť v 60 ročnom lese zápis o zalesňovaní zo včerajška, alebo z pred 60 rokov? Prirodzené zmladenie lesa poznajú a prakticky uplatňujú lesníci približne 300 rokov, od Maximiliánových úprav. Vtedy o ochranároch nebolo ani chýru ani slychu, ale sú ľudia, ktorí niečo nechcú počuť a iné berú za pravdivé, aj keď je to naopak. Teoretici zo SAV, tí o prirodzenom zmladení trepú, ale spraviť nevedia nič. Čo je vcelku dobré, aspoň nič nezničia

  Slovensku  má zásadný problém. "Ochranári", väčšinou za totality, vyhlásili chránené územia bez súhlasu vlastníkov. A teraz sa  tvária, že ujmu má hradiť majiteľ a oni budú rozhodovať o cudzom majetku. To bude trvať iba dovtedy, než sa vlastníci obrátia na európske súdy a budú žiadať odškodné a zbavenie ťarchy vyhlásenej na ich majetku "ochranármi". Dúfam pán Quick, že vy budete prvý, kto sa prihlási, že sa škody vlastníkom majú hradiť z vášho dôchodku. Lebo to je aj o tom, len nie každý si vidí ďalej od nosa.

  saso
  23.04.2010
  12:44
• Národný parčík, a. s.
  

  Re: Teoretickí táraji zo SAV

  Viera tvoja Ťa uzdravila, riekol Pán. Zupad, ale nie je tvoj prípad. Viac k tomu nemám čo dodať a je mi jedno či tomu rozumieš, alebo nie.

  saso
  23.04.2010
  11:27
• Národný parčík, a. s.
  

  Re: Teoretickí táraji zo SAV

  Skúsiš si najskôr prečítať napísané a porozumieť napísaný text? Tak ešte raz, špeciálne pre zupada. Biotop krajiny v Tatrách, na miestach lúk, zmenili lesníci ako dosť riskantný hospodárky krok. Ochranári vyhlásili za najchránenejší les, lesníkmi vysadené sadenice nepochádzajúce z Tatier, ale pozháňané po celej Európe. Toto je zmeneý biotop na chránenie? Robíš si srandu, alebo si teoretik na úrovni slovenských "ochranárov"

  Lyžiarske trasy a vleky je lepšie robiť po pôvodných lúkach, alebo vyrúbeme kdesi les?

  Miesto množstva chát a hotelov (preháňaš, lebo aj množstvo chát a hotelov sa reguluje trhom, ale prosím) čo poriadne by zostalo?  Vysvelíš? Les, ktorý bol určený na produkciu dreva, ale ochranári z neho nechajú prírodou urobiť  polomy? Alebo nekosené lúky, chránené za každú cenu, aby nebol na nich žiadny vzácny druh, ktorý je tam pri kosení a pasení?

  saso
  23.04.2010
  08:33
• Ako zvyšovať dôchodky? Ukrivdení sa cítia všetci
  

  Celkom dobrý nápad, na úrovni ET

  Len ho treba dotiahnúť. Ak sa má zvyšovať dôchodok o rovnakú čiastku, treba zvyšovať aj odvody na dôchodok o rovnakú čiastku. Každému. Tomu , kto zarába 200€, aj tomu kto zarába 3000€. Veď dôchodky sa im budú zvyšovať o rovnakú čiastku, prečo majú mať odvody inak? No, potom už asi poradí pani ET, kde pašerák papagájov nájde peniaze na dôchodky

  Toto mať za ministerku, je lepšie ako 100 humoristických časopisov. Aj keď Brocka, ten jej dosť vážne konkuruje svojimi nápadmi.

  saso
  23.04.2010
  08:10
• Národný parčík, a. s.
  

  Re: Teoretickí táraji zo SAV

  Ako si na to prišiel, že by boli Tatry vyrúbané? Na miestach, kde príroda tvorí lúky, má byť les? Ktoré pohoria boli u nás vyrúbané a zostali zalesnené iba vďaka teoretickým ochranárom? Vieš, ani jedno a dobre si to zapíš. Najchránenjšie územia to zostali vďaka mudrosti predkov a starostlivosti lesníkov o les. Iba teoretickí táraji, si teraz myslia, že niečo zachránili a chránia. Nič nezachránili. Všetko tu bolo aj bez nich! Oni iba robia zo seba dôležitých. Avšak prakticky neurobili nič, iba mnoho prírody doničili. Chránili lúky pred kosením tak, až vzácne druhy, ktoré tam "chránili", vyhynuki. Teoretickí ochranári sú iba príživníci na práci ľudí. Neuživia sa inak ako táraním. Preto sa tak boja pravdy o ich táraninách.

  saso
  23.04.2010
  07:49
• Národný parčík, a. s.
  

  Teoretický táraji zo SAV

  Kde sú tie miesta na podnikanie vo Vysokých Tatrách, podľa novej zonácie? Nie sú na miestach, kde bol vetrovou kalamitou vyvrátený les? Les podľa ochranárov hodný najvyššej ochrany, lebo oni si to tak vymysleli.  Spoza zeleného stola, aby mali akože čo robiť, veď inak iba tárajú, teda aspoň značná časť z nich. Čo to bol za les a kde bol? Bol to les vysadený lesníkmi, ako relatívne dosť riskantná hospodárska akcia. Lesníci vysadili sadenice smreka pozháňané z temer celej Európy. Žiadne pôvodné tatranské smreky. Les bol založený na miestach pašienok. Mali sme múdrych predkov. Vedeli, že vetrová kalamita každých 60-80 rokov na tých miestach príde a všetko vyvráti. Predkovia nechali tam to, čo tvorila sama príroda - lúky a mali pašienky. Teoretici, ktorí nikdy nežili s prírodou, len o nej teoretizujú a tárajú majú toto územie za najchránenejší les. Keď sa dnes chceme vrátiť aspoň čiastočne k múdrosti predkov, tak trepú somariny. Veď berú hračku malému decku a nebude sa môcť tváriť dôležito

  saso
  23.04.2010
  07:25