A do roku 1991, keď konečne sme okupantské hordy vyhnali, to čo píšeš, v Rusku nebolo? Kvôli čomu to ku nám v 1968, zákerne ako ku svojmu spojencovi vtrhli, spravili z nás otrokov a okupovali nás na večné časy a nikdy inak? Uvedieš dôvody?
A do roku 1991, keď konečne sme okupantské hordy vyhnali, to čo píšeš, v Rusku nebolo? Kvôli čomu to ku nám v 1968, zákerne ako ku svojmu spojencovi vtrhli, spravili z nás otrokov a okupovali nás na večné časy a nikdy inak? Uvedieš dôvody?
Tých 150 000 až 200 000 ruských okupačných hord na našom území, na večné časy a nikdy inak, sa presúvalo permanentne, len komunistická lúza o tom nikdy neinformovala. Stačilo sa pozrieť von oknom. Aj keď boli na každom kroku ako okupanti, boľševici ich volali, že vraj bratia. Nuž bratia, z krvi Kainovi, ako to spieval Kryl. Kábeci z Kremla túžia znovu z nás spraviť otrokov. Len vďaka NATO a predovšetkým USA si to netrúfnu.
Skús porozmýšlať čo, namiesto kto zdvihol Rusko. Predstav si, nebol to Putin. Cena ropy v zlých časoch Ruska za Jelcina 20$ - prechod od komunistického modelu na kapitalistický a splatenie dlhu vytvoreného komunistami; za rastu Ruska - životnej úrovne Rusov-vláda Putina - cena ropy110$ už v kapitalistickom Rusku; za stagnácie Ruska a zhoršovaní sa životnej úrovne obyčajných Rusov, za Putina - cena ropy 50$
To je pravda mrkva bola lacnejšia, ako dnes. Akurát si ju nemohol vždy kúpiť, presnejšie zavše na jeseň ju mali a za priemernú mzdu si človek kúpil asi 30% množstva ako dnes.
Iba Kravčík mohol dať na tak veľký objem zadržiavanej vody výpust bez regulácie a umiestniť tam rúrku. A to už ani netreba spomínať konštrukciu hrádze a jej umiestnenie. Treba urobiť trestné stíhanie za usmrtenie človeka a veľké materiálne škody. Vinníka asi nebude treba dlho hľadať.
Kto vydáva preukazy? Nie lekári, ktorí človeka zaočkujú? Ktoré ministerstvo má na starosti lekárov a zdravotníctvo, nie náhodou ministerstvo zdravotníctva? Kto bol na čele ministerstva zdravotníctva, keď sa začali vydávať očkovacie preukazy? Nie náhodou nejaký Krajči, ktorý ako trapoš vítal na letisku necertifikovaný a pre chýbajúcu certifikáciu nepoužiteľný Sputnik, o kúpe ktorého zmluvu si ani neprečítal, len podpísal, ale zabezpečiť elementárne záležitosti, ako je očkovací preukaz, i s celým ansámblom neschopných úradníkov nedokázal?
No a? Veď ľudia v Rudne, ako sa tak dívam na zábery, nikde nemajú Kravčíkove súdky na zadržiavanie vody. Potom sa netreba čudovať že ich vytopí, či???
Tak veru. Presne ten Fico na čele zločineckej bandy SMER, ktorá tu rabovala naše a EU dane cez NAŠICH ľudí - politických zapredancov, oligarchov, mafiánov, zlodejov, podvodníkov, vrahov... Táral o sociálnom štáte, ale počas jeho 12 ročného rozkrádania Slovenska, bolo Slovensko jedinou krajinou z bývalých postkomunistických krajín, ktorá nielen že životnú úroveň a mzdy priemeru EU nedobiehala, ale sústavne sme sa v životnej úrovni a mzdách prepadávali. Ten Fico, ktorý v roku 2018 veľkohubo vybľakoval „žiadať predčasné voľby je popretím výsledkov demokratických volieb", keď mal strach že príde o možnosť ďalej rabovať, teraz prináša podpisy za referendum o predčasných voľbách. Nie je to charakter podliaka?
Prečo ešte držanie v base neodsúdených najradšej doživotne, už dávno, za 12 rokov nezrušila banda SMER? Prečo je to teraz tak náramne dôležité potrebné urýchliť, keď sa tam dostali mafiáni z bandy SMER a teraz už i Kollárov riaditeľ?
Je možné, že budú vhodné podmienky v nových budovách pre kolúznu väzbu. Ale ak sa budú stavať rýchlosťou ako 25 000 nájomných bytov ročne, no neviem. Prečo nie je urýchlená výstavba nájomných bytov a 1,5 roka ani prvá tehla? Prečo niekomu vyčíta, že za rok sa nespravilo nič , keď zatiaľ je postavených nájomných bytov, tak veľkohube propagovaných, velikánske NIČ? Netuší že zákony a výstavbu treba pripraviť, a nie je to ako o vekslovaní?
A kde sú tie miliardy čo podľa Matoviča kradol SMER, keď terajšia vláda nekradne? Žeby zašantročené v nekompetentnom riadení štátu? Kto uhádne, kým????
Dobre to tí Smerohlas bulíkajú lľudí: "Pandémia však zasiahla všetky slovenské rodiny, v ktorých rodičia celý rok suplovali učiteľky, vychovávateľky či kuchárky, a mali preukázateľne nižšie príjmy a vyššie výdavky," tvrdí strana." A preto, že mali nižšie príjmy a vyššie výdavky, sa zvýšili vklady v bankách. Takže keď sa príjmy ešte znížia a výdavky zvýšia, znovu stúpnu vklady? A 1+1 bude nejakých 135, či? Predvolebná kampaň SMEROHLASU a mafio - rodinkárov
Je jedno ako si poradia, ale veľmi dôležité. Ak rozhodnú, že referendum o predčasných voľbách je v súlade s ústavou, referendum sa bude konať. Do budúcna bude platiť, že každý kto prehrá voľby, na druhý deň po oznámení výsledkov volieb môže začať zbierať hlasy za vypísanie referenda o predčasných voľbách. Ak rozhodnú že referendum o predčasných voľbách je neústavné a porušuje našu ústavnosť, ako to ešte pre vyše dvoma rokmi tvrdil istý Fico, referendom sa už k predčasným voľbám porazené strany nedostanú.
A čakal niekto niečo iné od strany na čele s multi oteckom?
Fico má v určitom zmysle pravdu o zničení opozície Kolíkovou a Lipšicom. Len pri tých svojich tliachaninách zabudol povedať, že ide o zničenie každého, vrátane aj tej opozície, čo sú zlodeji, podvodníci, mafiáni, vrahovia, korupčníci - Ficom nazývaných NAŠI ľudia. Že sa jedná o zločincov predovšetkým z bandy SMER a Fico má veľký strach, že už asi príde aj na neho, tak kvičí, to sa až tak nečudujem.
Dokedy chcú nechať tohto pomstychtivého narcisa pliesť sa do kompetencie čo mu nepatrí a predvádzať sa v zástupných témach, pretože to čo by mal robiť, zrejme robiť nevie?
A Sputnik? Na tej istej báze ako Astra, kto chce nech ho zaočkujú. Popletených rusofilov a kágebákov je u nás celkom dosť čo po Sputniku "túžia", dokiaľ sa netreba ním aj naozaj očkovať. Mohli by zverejniť zoznam zaočkovaných Sputnikom. Nech vieme, kto za koho kope.
ktorej životná úroveň nemá rásť, prípadne klesať, ak klesá aj ostatným? Preto bol tak vynikajúce Kaníkove pol na pol - inflácia a rast(pokles) miezd. Najlepšie by bolo zvyšovanie o rast či pokles miezd, veď odvody na dôchodky odpovedajú rastu miezd. Len to vyžaduje stabilný pomer dôchodcov a prispievateľov na dôchodky, čo si taký Kaník asi uvedomoval, pozrel si demografické krivky, preto iba polovicou a časť odvodov naraz začala odchádzať do druhého piliera. Od Mihála, ako matematika, by som čakal nejakú krivku na postupný prechod ľudí do druhého piliera, tou úpravu dôchodkov v prvom pilieri, nie tú ťapačinu čo stvoril. A nepozná život. Neuvedomuje si čím je človek dlhšie na dôchodku o to má vyššie náklady na život. Už si nedokáže mnohé veci urobiť sám a potrebuje na to niekoho, kto je stále drahší a drahší. Nekupuje si len potraviny, či obuv, šaty... Ak sa životná úroveň ročne zvýši len o 1%, po 30 rokoch dôchodcova žitná úroveň relatívne klesne minimálne o 30% a to Mihál nedovidel.
Kto je nositeľom myšlienky a tvorcom tých zmien v dôchodkoch? Nie náhodou Mihál? Preto mám stále s tým Mihálom, pretože ho pokladám za inteligentného človeka a čakal som že urobí dobrú zmenu, teda vylepší Kaníka, ale urobil zásadné chyby. Čakať niečo od Tomanovej či Richtera? Možno ako riešiť psa na vláde či ako použiť viagru. Mihál urobil tú chybu v zvyšovaní dôchodkov, ktorú pozorujem i u vás. Áno dôchodcovská inflácia sa až tak moc nelíši od inflácie štátu. Keď ale dôchodcom zvýšime dôchodok iba o infláciu, aj to veľmi zle(viď pobyt v domove dôchodcov), potom sme dôchodcovi povedali, tvoja životná úroveň je zabetónovaná na úrovni tvojho nástupu na dôchodok, v lepšom prípade. Ale životná úroveň neustále, teda aspoň väčšinou rastie. Ale o jednej skupine ľudí on rozhodol, že im už životná úroveň nemá rásť. Mne vytknete, že som ten kto je proti solidarite a vám je blízka. A čo tak aj medzigeneračná solidarita? Prečo má byť jedna skupina ľudí, tá najslabšia,
Skúste si preštudovať aspoň základné učebnice ekonómie. Možno pochopíte ako to v ekonomike funguje. A aspoň sčasti pochopíte aká je Mihálovská dôchodcovská inflácia sprostosťou, ak na začiatku dôchodku si dôchodca môže dovoliť zaplatiť pobyt v domove dôchodcov a po čase už na zaplatenie pobytu v domove dôchodcov nemá. Inak odpovedajú tomu i vaše otázky, na ktorých som sa v duchu, no, pousmial:"Čo má rast miezd z infláciou. Čo keď bude 10% inflácia a len 5% rast miezd?" Trochu vám napoviem. Ak tu bude 10% inflácia, to bude inflácia zistená štatistickým úradom, tak ako sa zisťuje vo vyspelom svete, nie Mihálov maglajz. Rast dôchodkov bude úplne v poriadku, ak by sa zachoval Kaníkov prístup - rast dôchodkov polovicou o infláciu a polovicou o rast miezd, čo zloduch Mihál tak trestuhodne zrušil a zaviedol tú jeho somarinu. Ale to je zrejme mimo oblasť vášho chápania a na tom sa nezhodneme. Ľudia sa nie vždy musia zhodnúť, aj keď v mnohom môžu mať podobné názory.
Nemám viac čo povedať.
Baránek -smrácka hlásna trúba, každému jasne ukázal aký je on analytik, teda správnejšie by bolo anal nitik keď sa tu vylieval nad Lučanským. Nezmenil sa a nezmení sa
Odporúčame