Matovičova práca je obrazom úbohosti nášho školstva. Že si študent chce uľahčiť prácu je úplne prirodzené, teda aspoň u značnej časti študentov. V tomto prípade ide ale o absolútne zlyhanie vedúceho diplomovej práce. Matovič bol výborný študent, aspoň dokiaľ nepodnikal. Najdôležitejšie zlyhanie vedúceho diplomovej práce bolo, že ju pripustil k obhajobe. Mal ju zamietnuť a nepripustiť k obhajobe! Matovičovi mal jasne povedať, že citácia sa musí dodržať a ak aj bude citovať správne, 70 strán citácií zo 75 stranovej diplomovky mu tiež nepripustí k obhajobe. Ale keďže používa veľmi kvalitnú literatúru s novými poznatkami a prístupmi, mohol mu poradiť aby napríklad napísal, ako to čo cituje vplýva na jeho podnikanie, na iné oblasti národného hospodárstva, na spoločnosť. Výborný študent a úspešný podnikateľ by nemal problém čosi také spraviť. Oponent tiež mohol aspoň v značnej miere prísť na to, či a do akej miery ide o plagiátorstvo. Členovia komisie, tí vedia veľa, ale nie všetko.