Žiaľ, je to pravda. Za mňa zlatý Sulík.
Ja nehovorím, že si to prajem. Ja sa toho bavím. Práve vďaka takejto judikatúre.
ešte raz. On bol pragmatik a "ciferšpión".
Mýlite sa. Nižšie som zhrnul aj rozhodnutia ESLP a ESD, ktoré sú vraj nadradené dokonca ústave jednotlivých členských štátov. Prosím preverte si. Rakúšania pod tlakom ESLP museli meniť v oblasti adopcií ústavu.
Lenže.. rovnako ako Smer... nebudú riešiť prioritne ekonomické otázky, ale "pošľú kyvadlo na opačnú stranu". A.. Uhríka sa nebojím. AfD, LePennovci... tam je sila.
Som ďaleko od toho, aby som velebil Fica. Aj zmena ústavy bola len ukážka toho, že zvláda technológiu moci. Náhodou mu to vyšlo aj v časovom kontexte s rozhodnutím ESD. Ale to, že vládnuť vie, neznamená, že vládne dobre... teda v prospech štátu. Môžem súhlasiť s konkrétnymi krokmi, ale celkovo je to najhoršia vláda, akú sme mali.. minimálne od Mečiara.
Obchádzanie Lisabonskej zmluvy. Tlak na legislatívu jednotlivých štátov. Vytváranie predsedensov v nadnárodnom právnom meradle....
Sulík bol pragmatik a pravicový extrémista v ekonomickom slova zmyle. Asi by si rozumel s Iron Lady. Nikdy by som ho nevolil, ale jeho, Viskupiča spred volieb... nevadil by ako koaličný partner "mojej" strany.
ale rozhodnutia ESD a ESLP sú (teoreticky) záväzné a vymáhateľné pre štáty EU. Na ich základe môže EK ukladať sankcie....
čo ak si "zajtra" EU uzurpuje právo na dane napríklad? alebo vyhrajú LePenn, AfD, Uhrík... a otočí sa to celé o 180 stupňov...? Nebezpečný predsedens.
ešte raz. Rozsudky ESLP a ESD priamo ukladajú povinnosť štátov uznaným zväzkom osôb rovnakého pohlavia povoliť adopcie...
Medzinárodné súdy (SD EÚ a ESĽP) po roku 2010 prevzali iniciatívu v sociálnej politike, čím obchádzajú národné parlamenty.
Kľúčové príklady Súdneho aktivizmu:
Rakúsko (2013, ESĽP): Kauza X a ostatní vs. Rakúsko zistila diskrimináciu pri adopcii dieťaťa partnerky. ESĽP vytvoril tlak, ktorý prinútil rakúsky Ústavný súd (2015) zrušiť zákazy adopcií a presadiť tak spoločenskú zmenu.
Taliansko (2015, ESĽP): Kauza Oliari a iní vs. Taliansko rozhodla, že štát musí ponúknuť právne uznanie vzťahom osôb rovnakého pohlavia, čo viedlo k prijatiu zákona o registrovanom partnerstve.
Rumunsko (2018, SD EÚ): Kauza Coman a iní rozhodla, že pojem "manžel" v práve EÚ zahŕňa aj manžela rovnakého pohlavia. SD EÚ obišiel absenciu kompetencie EÚ v rodinnom práve a prinútil konzervatívne štáty uznať zahraničné zväzky pre účely pobytu.
Poľsko (SD EÚ, C-713/23): Očakávané rozhodnutie potvrdí, že Poľsko musí administratívne uznať sobáš svojich občanov uzavretý v Nemecku.
.
uznávanie zväzkov áno. aj vďaka Európskemu súdu pre ľudské práva... https://www.amnesty.sk/rakusko-po-vyhre-lesb…
áno, rok 2011 je už pasé. ale tie dane... Aj Lisabonská zmluva hovorí o tom, že jednotlivé štáty majú autonómiu v rodinnom práve.... A zrazu to až tak jasné nie je....
Existuje rozsudok ELSP z tuším 2013 nejaký rakúsky pár. Nechce sa mi googliť. Uznaný zväzok osôbo rovnakého pohlavia zakladá právo na adopciu.
SaS so Sulíkom na čele zodpovedá tomuto popisu. Ale Grohlingovo krídlo.. to už je niečo iné.... Dokonca aj pani Kolíková. Stačí si vypočuť niektoré jej vyjadrenia..... Nastal výrazný posun k PS.
http://www.mnh.estranky.sk a treba si pozrieť stránky liga za duševné zdravie. Tiež to pekne rozobrali.
Takto: ono treba ísť od kolísky... nie od "bruška". Do dvoch rokov dieťa nemá čo vôbec pozerať na obrazovku/monitor. Ja som o tom písal už pred rokom. Liga za duševné zdravie vydala v septembri "manuál". Okrem tlačovky na TA3 si to nikto z mainstreamu nevšimol. Treba si to naštudovať. Potom prirodzene dôjde k posunu používania (anti)sociálnych sietí.
Odporúčame