ale pointa je tá že Poliaci spravili v roku 1920 to isté čo vyčítajú Rusom v roku 1938 a to oni absolútne si nepriznávajú. plus zachádzanie s ruskými vojnovými zajatcami sa dá prirovnať ku Katynskému masakru a to tiež Poliaci bohorovne prehliadajú.
ale pointa je tá že Poliaci spravili v roku 1920 to isté čo vyčítajú Rusom v roku 1938 a to oni absolútne si nepriznávajú. plus zachádzanie s ruskými vojnovými zajatcami sa dá prirovnať ku Katynskému masakru a to tiež Poliaci bohorovne prehliadajú.
toto je podla Teba relevantný opis udalostí z roku 1920 ???? :D :D GGY takže to tebe vela vecí uniklo. Ak z takýchto nezmyslených poloprávd študuješ historiu potom chápem že nemáš rozumové kapacity pochopiť udalosti v súčasnom Turecku. No ale naspäť.
Agresiu v roku 1920 začalo Polsko s cielom obsadiť čo najviac územia ktoré mu nepatrilo plus dalším cielom bolo zničiť ZSSR. tvrdiť že územie Ukrajiny a Bieloruska je polským majetkom je tvoja fantázia
a polskú agresiu voči sovietskemu Rusku v roku 1920 a snahu Poliakov zničiť Rusko to pre istotu vynecháme ako by sa nestalo a nemalo to vplyv na správanie ZSSR v dalších rokoch. lebo to by už Poliaci nevyzerali ako obete zo svätožiarou nad hlavou
netrep nezmysly. roky 1920 a 1938, je to istá generácia ludí na polskej a ruskej strane.... je tam rozdiel 18 rokov, tu rusom pripomíname spomienky z roku 1968 ako by to bolo včera a to je 48 rokov
GGY tak skús si naštudovať aj rok 1920 lebo ten tiež predchádzal a súvisel z rokom 1939. a skús poštudovať aj súčasné Turecko, lebo tvoj argument že nevieš o čo tam ide je len účelové klamanie
pokial chcú vzdať hold obetiam ww2 a nič pritom neporušujú tak nevidím dôvod prečo by nemali byť vpustený
logicka ti asi vela nehovorí, takže po lopate. Ja, zvolenie Kotlebu nepokladám za problém že by tu niekto chcel obnovovať Slovenský štát a fašistické myšlienky. Zvolenie Kotlebu je odrazom neschopnosti súčasného štátu plniť si svoje funkcie vo vztahu k romskej neprisposobovej časti obyvatelov, toho že štát nedokáže zabezpečiť bezpečnosť svojich občanov, to že media ludskoprávne organizacie robia z obetí extremistov a rasistov, to že z kriminalnikov robia obete. a ešte sa dá pokračovať miliardovými korupciami za ktoré nikto nebol nikdy potrestaný, ak s avraví politik politikovi ruku myje... to je dôvod prečo bol zvolený Kotleba nič iné, ludia sú znechutený zo súčasným stavom ale nechcú ho zrušiť a nahradiť fašizmom,
Kiska to vníma inak on to vidí len ako to že niekto volí fašistu lebo chce fašizmus, preto teraz sa pýtam že či vyvodí dosledky aj voči Ukrajine ?
Fica sem nemusíme teraz ťahať ale od neho tiež očakávam tvrdú reakciu smerom k ukrajine.
Kisku spomínam preto lebo si odmietol podať ruky s demokraticky zvoleným politickým predstavitelom s jeho odvolaním sa na to že Kiska nebude podporovať ludí tolerujúcich a podporujúcich fašizmus. Takže pokial Kiskovi vadí Kotleba, mal by tvrdo odsúdiť a vyvodiť podobné správanie aj voči najvyšším ukrajinským predstavitelom ktorý dovolia oslavovať jednotky bojujúce na strane fašizmu, páchajúce vojnové zločiny a ktoré bojovali proti SNP a vraždili slovenských civilistov
pokial Kiska nebude podávať ruky ukrajinským predstavitelom a prerušíme s nimi diplomatické styky, tak potom súhlasím
Ukrajinci oslavujú jednotku ktorá vypalovala slovenské dediny a naša imitácia prezidenta mlčí ...
presne tak, na východnej fronte sa nemci správali ako zvery, my sme boli spojenci. v prvom momente ich možno ukrajinci vítali ale potom zistili že sú pre nemcov len lacná pracovná sila a žiadni ludia
Priateli ked sa na to pozeráš z tohoto pohladu každému režimu a každej ideologii viem napísať vela negatív čo priniesli. ked začnem:
- katolícizmu ktorý ovládal naše územie vyše tisíc rokov tak to bolo systematické oblbovanie obyvatelstva, upalovanie nevinných ludí, inkvizičný teror, náboženské vojny,
- sú časná demokracia made in USA. USA systematicky živia vo svet konflikty aby ich armáda a výrobcovia zbraní mali čo "robiť a kde zarábať" súčasná imigračná vlna je dielom USA, ktoré vytvorili anarchiu v Arabii, stvorili Islamský štát. čiže miliony ludí teraz trpia vdaka akože americkej demokracii
- komunizmus mal takisto negatíva aj ked socializmus ktorý tu bol od 60 tych rokov to bolo v podstate velmi mierne obdobie. žiadny teror ako to prezentuješ aj ked dá sa debatovať na dlhšie na túto tému
- fašizmus bol najhorší, vzhladom na krátkosť svojho posobenia a počet obetí
tak prečo máme odsudzovať iba jeden režim ?
HALO KISKA aspol, CITAJTE KOHO PODPORUJETE
Spýtali sme sa historika Stanislava Mičeva, riaditeľa Múzea SNP, čo si o tom všetkom myslí. : „Nie je čo prehodnocovať, výsledky historického výskumu hovoria jasnou rečou: divízia Halič sa výrazne podieľala na potláčaní Slovenského národného povstania, pričom jej príslušníci sa dopúšťali teroru a represálií vrátane vrážd, vypaľovania dedín a osád.“
HALO NOVINARI .... vysvetlite PRECO píšete o kurdských radikáloch ?
ved nazývajte ich rovnako demokratická opozícia tak tak ako ked píšete o amerických žoldnieroch v Sýrii
Pcola, autor by nemal študovať iba jeden zdroj a okrem toho by mal mať znalosti z dejín. A spomínaná téma sa dotýka priamo spomínanej divízie a aj SNP a aj súčasného Slovenska čiže mala byť jednoznačne obsiahnutá v článku
Boris Latta ako autor článku by si mal lepšie naštudovať dejiny a potom by nevynechal zásadný fakt a to že ukrajinská divízia Galícia po drtivej porážke v lete 1944 od Červenej armády bola po doplnení stavov poslaná na potlačenie SNP.... čiže vraždila Slovákov bojujúcich proti fašizmu. z tohoto by sa mal odvíjať postoj a reakcia Slovenskej republiky k takýmto ukrajinským oslavám.
ved totoa s takými si Kiska odmietol podať ruku, dúfam že rovnako zásadový bude aj k Ukrajinským predstavitelom
Odporúčame