podstata : obvineia a svedkovia boli vymyslené .... TO ONI VEDELI čiže nespolupráca nie je dôvod na agresiu
podstata : obvineia a svedkovia boli vymyslené .... TO ONI VEDELI čiže nespolupráca nie je dôvod na agresiu
Gorbi to dobre pomenoval ...
netahaj sem 68...
ale nebránil boli všade akurát do spálne ich Saddám nechcel pustit ... ved inšpektori pobehali celý Irak....neboli žiadne dôkazy. a aj tie čo boli boli vymyslené. tá vojna bola nezmyselná na základe falošných dôkazov.
zapadá to do celkového scenára rozdrbať celý Blízky východ čo sa práve deje. na útok v Sýrii zo strany USA už netreba nič žiadne pozvanie, sami sa pozvali a ešte boli urazení ked tam prišli Rusi legálne a nedbali by ich zostrelovat. tvoje videnie sveta je absolútne neobjektívne
Irak myslím deklaroval ich zničenie čo sa zjavne aj stalo. A USA nás krmili informaciami o pojazdných chemických laboratoriach atd... pamätám si ako Powell ukazuje v TV pred celým svetom pojazdné chemické laboratoria v prekladne nejaké nákladiaky ... USA spravili v mediach propagandistickú šou pre svet a potom "spravodlivo" zautočili. správanie Saddáma nehralo úlohu kedže boli použité falošné karty zo strany USA a VB. najprv padlo rozhodnutie o útoku a potom sa hladali zámienky. čo nehodilo to sa nepovedalo a obvinenia sa vymysleli ked bolo treba. predstavitelia USA a Vb by mali byť postavený pred medzinárodný súd
VB a USA vedeli že ich hlavný zdroj je psychopatický klamár ešte 4 mesiace pred inváziou !!!!! napriek tomu zaútočili. čiže otázka spolupráce a nespolupráce Saddáma tu nehrala úlohu. oni vedeli že majú falošný zdroj informácií a napriek tomu zaútočili
https://www.novinky.cz/zahranicni/evr opa/408…
Britští agenti na svůj zdroj pochybných zpráv narazili v září 2002, když se snažili stůj co stůj objevit Saddámovy arzenály. Když jim však tvrdil, že nervový plyn je skladován ve skleněných koulích, zapochybovali – něco takového bylo možné pouze ve zmíněném hollywoodském béčkovém trháku.
veru tak Deanne je dementný slniečkar s amputovaným mozgom z o záporným IQ. škoda drať klávesnicu
Kotleba nemôže mať vlastný názor ? nie je to znak demokracie, mať vlastný názor a snažiť sa pre neho získať podporu voličov ?
neutralita neexistuje... :)
to je čistá ilúzia. vyhlásením neutrality sa žiadnemu konfliktu ešte žiadny štát nevyhol, pokial to samozrejme agresorovi nevyhovuje, ale to nie je spôsobené vyhlásené neutralitou ale zase len záujmami niekoho
minule si mi tvrdil že Saddám nespolupracoval. To je lož Sadám spolupracoval, USA vedeli že zdroj ktorý hovorí o irackých ZHN je patologický klamár, ktorý si pozrel film Skala a trepal úplne nezmysly o tom ako skladujú Iračania ZHN podla toho filmu čo je samozrejme v reále nezmysel. napriek tomu napadli Irak
NETREP NEZMYSLY. USA robia to isté akurát nie nám. aj ked trochu sofistikovanejšie. schválne nechávajú ludí sa zabíjať na Blízkom východe len aby tam mohli držať svoje armády a americkí výrobcovia mali čo vyrábať. stvorili a umelo udržujú pri živote hrozbu islamského terorizmu a islamský štát. napádajú štáty ktoré sa nechovajú dosť riťolezne a iné ovela horšie čo sa týla ludských práv tak s tými sa bratríčkujú
tu je dalšie gesto americkej miekrovej politiky, o tomto som v Pravde ani nečítal ako chce USA posielať na hranice s Ruskom obrovské špionažne drony... som zvedavý čo by robili v Bielej šope keby sa im pri pobreží ešte v medzinárodných vodách promenádovali čínske a ruské špionažne lode a lietadlá. tipujem že čierny otec by asi obelel
toto všetko je dielo tej infantilnej dementnej kravy Merkelovej a pripečených slniečkarov:
nenávisť k islamu, cez stavania plotov v EU, cez terorizmus, budúcu islamizáciu, prazitizmus, znásilnovania len kvoli tomu že nejaká senilná baba mala potrebu sem pustiť stredoveké národy ktoré sa množia ako kolbylky a nemajú už čo spásať doma
Stoltenberg je novodobý Goebbels,
čistá propaganda, klamanie a ťahanie NATO do vojen
opakujem Saddám spolupracoval. rozhodnutie padlo v Bielej šope .. tam vobec nešlo že má ZHN, niekto chcel za každú cenu útočiť a k tomu sa všetko prisposobovalo
a rusi, česi a slováci majú veľmi bohaté skúsenosti s agresívnym a chamtivým Polskom
USA a NATO je najväčšia hrozba pre mier ... mali by sa začať označovať ako agresívny pakt, lebo ked hovoria o obrane to je čistý schizofrenizmus, presne ako píše diskutér Soums
ty vieš aké následky budú mať tvoje súčasné rozhodnutia o 25 rokov ? bolo x možností akým smerom sa mohol vývoj uberať, verím že on chcel to najlepšie
EU bola dobrá myšlienka ... kým to celé nedoiebala Merkelová. islamizácia nie je cesta
netrep, Saddám nebol horší ako Pinochet alebo "náš" kamarát Erdogan
Odporúčame