pred príchodom tých chudákov utečencov toto nikto neriešil a ked tak to bolo jedna tisícina oproti súčasnemu stavu. odkedy prišli utečenci pred vojnou tak bezpečnost žien skončila v prítomnosti týchto .....
pred príchodom tých chudákov utečencov toto nikto neriešil a ked tak to bolo jedna tisícina oproti súčasnemu stavu. odkedy prišli utečenci pred vojnou tak bezpečnost žien skončila v prítomnosti týchto .....
kde sú teraz priblblé kravy Merkelová Vašaryová Flašíková a spol nech idú tým polodementným kozoiebom robiť ciele útokov oni. toto chceli toto je výsledok ich priiebanej slniečkarskej politiky
PS: hlásia desiatky útokov ale je viac ako isté že dalšie stovky a tisíce arabských prstov medzi nohami švedskych žien nikto nehlásil
je mi zle z toho čo sa tu deje. pustili sme si sem mor a tvárime sa že sem prichádzajú utečenci pred vojnou pritom prišli paraziti, kriminálnici a kozoiebi. dokedy sa budeme tváriť že pravda je iná ako nám tu prezentujú priiebaní slniečkari
USA nech uvalia sankcie samé na seba... tolko zla čo narobili za posledné roky nemá obdobu
saddám spolupracoval, tam šlo o to že že niekto chcel útočiť
FAKTOM JE že každé volby by sa dali spochybniť na základe frázy že ludia mali klamlivé informácie. Rakúsko je úplne iný prípad tam prišlo k anulácii lebo bol tesný výsledok a značná časť lístkov mohla byť zmanipulovaná čo mohlo reálne ovplyvniť výsledok volieb. tam išlo o štatistickú nedokonalosť preto sa opakujú
a ked už chceš ísť na to cez britských právnikov, daj mi sem 3 a budú mať 3 rozdielne právne názory a z jedným z nich sa určite trafím.
každý zákon sa dá vysvetliť 300 spôsobmi. je zjavné že s právnymi vecami nepracuješ. vidím to bežne praxi, čo úrad a dokonca aj úradnik to býva úplne iná implementácia toho istého zákona v praxi
pokial tam majú demokraciu, to jest vládu ludu tak zdravý rozum mi hovorí že nie je o čom debatovat. parlament ako zástupva voličov, by mal rešpektovať vôlu voličov
toto neplatí vždy lebo potom by nemohli existovať predčasné volby.
a za dalšie referendum je prostriedok priamej demokracie pre voličov, ktorým môžu priamo vyjadriť svoj postoj a tento postoj nesmie alebo nemal by bať byť podriadený názoru zástupcov voličov lebo pochádza priamo od zdroja politickej moci. politici sú stále len zástupci, politická moc je v rukách ludu, presne pre toto je inštitút referenda zriadený. to nie je len drahý prieskum verejnej mienky, je to v podstate právny akt
výsledky referenda vyjadrujú názor voličov z ktorých pochádza všetka politická moc volených zástupcov. na to dementi tiež akosi radi zabúdajú ....
Lajoš chceš povedať že väčšia polovica Britov je nevzdelaná a chudobná ? :)
nesprávna logika. ak si uvedomíš že demokracia je v preklade vláda ludu tak potom si nemožeš klásť takéto otázky.
výsledok referenda by mal byť to najvyššie najsvätejšie najzákladnejšie a jediné smerodatné pre dalšie rozhodnutia orgánov a inštitúcii štátu. vrátane parlamentu. lebo potom už nemožno hovoriť o demokratickom zdriadení
Rusi nebojovali proti demokratickej opozícii ak to chceš náhodou tvrdiť ale bojovali proti mudžahedínom ktorí sa snažili o obhajovanie náboženských a kultúrnych hodnôt čiže presne to isté čo robí teraz Taliban. To podporovali vtedy USA.
Až neskôr sa mudžahedíni v podstate transformovali do hnutia Taliban to máš pravdu. Ale ludia-bojovníci sú tí istí a aj priorita náboženských hodnot sú tie isté u oboch zoskupení.
hlavne že otroctvo v USA rušili pred 150 rokmi a apartheid len nedávno
americkú politiku určujú peniaze a do výroby a vývoja zbraní investujú USA najviac peňazí je logické že potrebujú nového nepriatela. kedže "americký boj proti terorizmu" už splnil účel a pomaly vyčerpáva svoj potencial. teraz treba nájsť nového nepriatela preto teraz robia z Ruska najväčšiu hrozbu aby sa zbrojársky biznis naplno rozbehol. aj za cenu novej studenej vojny. sú to vyiebanci
zase dokazuješ svoje pseudoznalosti z historie.
Talibanci boli presne tí proti komu Rusi bojovali a vtedy USA taliban podporovali a teraz ideš chváliť USA že bojujú proti Talibanu ??!! :) ujasni si čo vlastne píšeš
pobavil ma teraz spor Zeman verzus americký velvyslanec.
http://www.lidovky.cz/zeman-pristup-schapira…
Zeman zase povedal zaujímavú myšlienku a to že americký velvyslanec ide bojovat proti korupcii v česku pritom podla Zemana svoj post dostal za sponzorstvo Obamovej kampane čo je tiež jasná forma korupcie
rusko pokial viem nerozdrbalo celý arabský svet , nevyvolalo migračnú vlnu a nevytvorilo Islamský teroristický štát ... prskáš jedine ty lebo nie si v stave pochopiť historicko politické súvislosti. pre teba je jediným meradlom na hodnotenie či to robí rusko alebo nerobí. ty nevieš posúdiť konanie štátov z hladiska kladných spoločenských hodnôt
dementný čierno biely šašo.... USA sú najväčší agresor a ničitel v súčasnom svete
Odporúčame