fugedi: Úsmev na tvári vyvoláva tak akurát tvoja znalosť spisovnej gramatiky, ktorá plne vystihuje úroveň Tvojej "osobnosti"...:)
fugedi: Úsmev na tvári vyvoláva tak akurát tvoja znalosť spisovnej gramatiky, ktorá plne vystihuje úroveň Tvojej "osobnosti"...:)
Šéf prieskumnej agentúry AKO známy to korupčník „Vašek Hriech“ týmto prieskumom verejnej mienky pre TV „HNOJ“ opätovne potvrdil, že manipuluje verejnú mienku tak ako vždy v minulosti. Prieskumy agentúry AKO nemajú dlhodobo s objektivitou nič spoločné, ich výsledky však zjavne korešpondujú so želaním istej časti voličského spektra, najmä bratislavskej kaviarne a tiež neskutočným preferovaním materskej strany prezidentky Čaputovej – Progresívneho Slovenska. Vyše 15 % pre progresívcov je to jasným dôkazom, nakoľko títo na vnútropolitickej scéne u nás ničím podstatným nezaujali...
reale: V článku je uvedené, citujem: „Mikulec neoznámil žiadne konkrétne kroky, čo sa týka odvolania Kurilovskej z funkcie. Podľa neho ide o kompetencie akademického senátu. „ Je to tak ako som to napísal vo svojom príspevku, t.j. návrh na odvolanie Kurilovskej z jej funkcie rektorky policajnej akadémie môže podať prezidentke len akademický senát policajnej akadémie. Osobne si, ale myslím, že sa tak nestane...
Podľa zákona o vysokých školách rektora vymenúva a odvoláva na návrh akademického senátu vysokej školy prezident Slovenskej republiky. Mikulec s tým maslom čo má na hlave sa ale urobil nesmierne dôležitým keď vyzval rektorku Kurilovskú na odstúpenie. Z toho čo som uviedol jasne vyplýva, že Mikulec v danom prípade môže tak akurát fúkať rektorke práškový cukor však každý si domyslí kde...Na druhej strane, ale treba objektívne priznať, že na príslušnej katedre policajnej akadémie zodpovednej prevažne za výcvik policajtov mali do okamihu incidentu neskutočný „bordel“. A bolo zrejme len otázkou času kedy sa vyskytne nejaká mimoriadna udalosť. Mikulec a spol sa, ale na „prúser“ rektorky pozerajú hlavne optikou politiky, nakoľko je notorický známe, že do funkcie rektorky policajnej akadémie Kurilovskú navrhol bývalý minister vnútra Róbert Kaliňák...
Nemožno si nevšimnúť, že poslanec parlamentu Miroslav Kollár, ktorého životným koníčkom v politike je prevracanie kabátov, sa aj vďaka neprimeranému masmediálnemu priestoru, ktorého sa mu dostáva zo strany našich servilných novinárov z médii tzv. hlavného prúdu tvári nesmierne dôležito, ako keby bol prinajmenšom riaditeľ vesmíru, okolo ktorého sa točia všetky galaxie. Politická realita je pritom taká, že on ako „politická osobnosť“ a jeho strana má podľa prieskumov verejnej mienky politický výtlak nanajvýš kvality polotučného trvanlivého mlieka s obsahom tuku (1,5 %)...:)
Šéf prieskumnej agentúry AKO korupčník Hřích týmto prieskumom verejnej mienky pre TV „HNOJ“ manipuluje verejnú mienku tak ako vždy v minulosti. Prieskumy agentúry AKO dlhodobo nemajú s objektivitou nič spoločné, ich výsledky však zjavne korešpondujú so želaním istej časti voličského spektra, najmä bratislavskej kaviarne a tiež neskutočným preferovaním materskej strany prezidentky Čaputovej – Progresívneho Slovenska. Btw: Necelých 8 % pre OĽANO v súčasnej politickej situácii je jasným dôkazom falšovania a manipulácie výsledkov prieskumu verejnej mienky agentúrou AKO pred blížiacim sa termínom predčasných parlamentných volieb v septembri tohto toka...
Na základe doterajších skúsenosti netreba pochybovať o tom, že súčasná vládnuca koalícia spolu s prezidentkou bude voči súčasnej opozícii, používať špinavé metódy do konania volieb či už riadnych alebo predčasných (ak pravda tie predčasné vôbec budú…). Veď niektorí z nich (Sulík, Klus) celkom otvorene hovoria o pokračovaní „našich chlapcov“ - obvinených vyšetrovateľov NAKA (Čurila a spol) vo vyšetrovaní korupcie smerákov a o potrebe zatvoriť Fica. Procházka sa mýli, keď si myslí, že podanie prezidentky v súvislosti § 363 Tr. por. bude na ústavnom súde boj na dlhé trate...No nebude, nakoľko poradca prezidentky advokát Kubina spolu s predsedom ÚS Fiačanom už majú pripravené príslušné neodkladné kroky na podnet prezidentky, spočívajúce v pozastavení účinnosti § 363 TP a tým na odstavenie GP Žilinku. Fiačan Žilinku odstaví a následne Hamran a Lipšicom sa postarajú o to, aby smeráci (Fico a Kaliňák) išli do „basy“...
PostrachBolsevikov: Na Tvojej reakcii som sa nesmierne pobavil :-) Ty zrejme žiješ v nejakej nore alebo v zemljanke, keď nemáš vedomosť o tom, že existuje počítač, ktorý je pomocou počítačovej siete napojený na internet. A z internetu cez príslušný internetový prehliadač (v mojom prípade Firefox) som získal potrebné informácie k referendu 2023, konkrétne tiež telefónne číslo „na tu zenicku“, u ktorej som telefonicky cez mobil vybavil prenosnú volebnú urnu pre svojho príbuzného, ktorému zdravotný stav neumožňuje osobne sa zúčastniť referenda. Uvedený postup je plne v súlade s príslušným zákonom. I napriek Tvojim primitívnym urážkam Ti prajem ešte pekný deň :-)
Pokiaľ ide o účasť občanov s volebným právom na prebiehajúcom referende 2023 o predčasných voľbách, som príjemne prekvapený informáciou, že Košičanov neodradil od účasti na referende ani čerstvo napadnutý sneh...Hovoril som telefonicky so sympatickou a ochotnou predsedníčkou istého volebného okrsku na ZŠ Košice – Západ, u ktorej som vybavoval prenosnú volebnú urnu pre svojho príbuzného. Táto príjemná pani mi o.i. prezradila tú skutočnosť, že pokiaľ ide o účasť na referende, ona a tiež volebná komisia je prekvapená vysokou účasťou ľudí...doslova uviedla, že ľudia stoja v radoch a musia ich do volebnej miestnosti „púšťať“ po jednom...Btw: Je len samozrejme, že ja spolu so svojou manželkou sa v najbližších hodinách dnešného dňa, najneskôr však do 22.00 hod. :-) zúčastním referenda v Bratislave Petržalke.
Doplnenie: Posledná veta mala znieť: "Z dikcie § 363 TP totiž jasne vyplýva, že GP skúma zákonnosť postupu prokurátora alebo vyšetrovateľa v prípravnom nie však v súdnom konaní."
Citlivo vnímajúca Fiona z Kozieho paláca len potvrdila, že ma eminentný záujem na stupňovaní napätia v našej spoločnosti. Táto podvodníčka s advokátskou praxou opätovne vytasila v súvislosti s § 363 TP svoje laické pochybnosti čím len potvrdila, že je jasne na strane súčasnej vládnej koalície. A dokonca sa ide s § 363 TP obrátiť priamo na ÚS. Jej nestačí, že nedávno kvalifikovaný odborník na trestné právo dekan PFUK v Bratislave Eduard Burda uviedol, že § 363 TP má plné opodstatnenie, čo aj náležite odôvodnil. Čaputová: „Som presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci...“ Tak to jej poradca Kubina odporučil do stanoviska riadnu kravinu, nakoľko uvedený § vôbec nezasahuje do súdnej moci. Z dikcie § 363 TP totiž jasne vyplýva, že GP skúma zákonnosť postupu vyšetrovateľa v prípravnom a nie však v súdnom konaní.
Pre úplnosť: Vyššie uvedený príspevok príspevok bol zverejnený dnes o 14.30 hod...
Zrejme som zaťal do živého, keď inkvizitór na tomto webe jednoducho vyššie uvedený môj príspevok svojvoľne vymazal !?! Pripomínam správcovi webu Pravda, že je tu Ústava a tá ako zákon s najvyššou právnou silou akukoľvek formu cenzúry zakazuje, čo potvrdil svojim rozhodnutím tiež ESĽP v Strassburgu !
Novinárik Peter Madro s podarenou novinárskou skratkou: „Pst“, by urobil lepšie keď by uvedenú novinársku skratku aplikoval na svoj úbohý výstup v podobe článku, ktorým vehementne agituje proti referendu. Určite od svojho šéfa dostal „stranícku úlohu“ naškrabať niečo za každú cenu proti konaniu sobotňajšieho referenda. Aby tento úbohý neobjektívny článok bez hlavy a päty mal akú takú vážnosť, tak ho podoprel dokonca vycestovaním priamo na míting smerákov kde získaval „objektívne“ informácie. A „kvalitu“ článku sa snažil vyšperkovať jednostrannými výlevmi akéhosi politológa s titulom Mgr. z „renomovanej“ univerzity v Prešove, ktorý sa ani netají svojou dlhodobou nenávisťou voči smerákom a ostatnej opozícii. O význame referenda, ktoré je najvyšším prejavom demokratickej vôle občanov, tak o tom nemá tento športový redaktorík ani šajnu. Verím, že aj takého primitívne a neobjektívne články vyburcujú ešte nerozhodnutých voličov k účasti na sobotňajšom referende.
kobylka: Smer mal v v rokoch 2012-2016 v parlamente 84 poslancov...ústavnú väčšinu predstavuje v parlamente 90 poslancov...
Politológ z Čiech Lukáš Jelínek, ktorému dala Pravda priestor na prezentáciu jeho myšlienok ku kandidátom na funkciu prezidenta v 1. kole prezidentských volieb, spolu s ostatnými svojimi kolegami politilógmi v Čechách, provládnými médiami a mimovládkami sa ani nesnažia zakrývať svoju neobjektivitu, keď v 2. kole prezidentských volieb jednoznačne preferujú na funkciu prezidenta bývalého generála NATO Petra Pavla. V českých médiach politológ Jelínek o.i. uviedol: „Boj se může potom ubírat o to, kdo je větší vlastenec, kdo lépe hájí národní zájmy,“ tvrdí Jelínek. Pavlova silná stránka může být češství...Takže podľa tzv. politológa Jelínka a nielen podľa neho, ale aj veľkej časti českej verejnosti veľkým handicapom Babiša v 2. kole bude zrejme tiež tá skutočnosť, že menovaný je je Slovák a tiež tvrdenie niektorých protikandidátov Babiša: „Zlo má jméno Babiš“...
Je paradoxne, že ešte len 18 ročný Juraj Slafkovský a to i napriek tomu, že nebodoval a dokonca mal po zápase 2 mínusky patril v poslednom víťaznom zápase proti Nashville k najlepším hráčom Montreal Canadiens (MC). Robil pre mužstvo to čo sa označujú hokejoví odborníci ako tzv. čiernu robotu, čo ocenili nielen fanúšikovia, novinári ale tiež kapitán MC Nick Suzuki. Veľmi sa mi páčila myšlienka jednej z diskutujúcich, ktorá na tomto fóre nedávno uviedla, že ona slovenským športovcom fandí či sa im darí alebo nie...Ten istý názor zdieľam aj ja. Preto nie celkom dobre chápem istého diskutujúceho, ktorý je priam posadnutý jednostrannou a neobjektívnou nevraživosťou voči 18 ročnému rodákovi z Košíc Jurajovi Slafkovskému, čo je zrejmé takmer skoro z každého jeho vyjadrenia resp. reakcie na adresu menovaného...
Citujem z príspevku: „prax ukazuje, že tí čo sme kritizovali to nadmerné velebenie slafkovského sme mali pravdu. tiež som kritizoval jeho druhé miesto v ankete športovca roka. také umiestnenie sa nedáva za pár gólov a za to, že ho niekde vyberú z prvého miesta“…?!? K tomuto „racionálnemu“ vyjadreniu, treba uviesť niekoľko nasledujúcich argumentov. K zisku pre Slovensko historických hokejových bronzových medailí na ZOH v Pekingu 2022 prispel nemalou mierou vtedy ešte len 17 ročný Juraj Slafkovský siedmimi gólmi, ktoré mu vyniesli korunu kráľa strelcov, ďalej titul najproduktívnejšieho hráča olympiády a dostal sa aj do All Star tímu olympiády. Všetky tieto ocenenia získal JS na základe hlasovania akreditovaných novinárov z celého sveta ! Predovšetkým úspech JS na olympiáde a tiež nasledujúce kvalitné výkony v reprezentácii boli primárnymi dôvodmi prečo si ho „niekde“ v renomovanom hokejovom klube NHL Montreal Canadiens vybrali JS v minuloročnom drafte z prvého miesta...
Vyzerá to tak, že niektorým redaktorom zo športovej redakcie Pravdy budúcnosť jednotky minuloročného draftu Juraja Slafkovského (JS) doslova nedá spávať a len treba veriť, že to myslia s budúcnosťou JS skutočne „úprimne"... Najnovšie uznávaný americký expert Craig Button sa pridal na stranu kritikov, ktorí vyčítajú vedeniu Montrealu Canadiens (MC) nedostatočnú prácu s mladými hráčmi. Patrí medzi nich aj draftová jednotka JS. NHL je najlepšia liga na svete s elitnými hráčmi. Talentovaní mladíci by sa mali rozvíjať a nie strácať sebavedomie," myslí si Button. Canadiens sú v prestavbe, aj samotné vedenie klubu priznalo, že buduje mužstvo pre nasledujúce sezóny. Podľa Buttona je to kľúčový faktor. Mám taký dojem, že v tomto bode si „expert“ Button dosť protirečí... Vedenie MC nedávno dosť jasne a kvalifikovane uviedlo z akého dôvodu JS nechcú poslať na farmu. V podstate to odôvodňujú tým čo bolo vyššie uvedené a tiež tým, že chcú, aby JS zbieral skúsenosti v NHL a nie na farme...
Poniektorým redaktorom zo športovej redakcie Pravdy jednotka minuloročného draftu Juraj Slafkovský leží poriadne hlboko v žalúdku a tak potrebujú z času na čas otráviť mediálny priestor, tentokrát v podobe prebratého článku tlačovej agentúry SITA. Slafkovský určite nepotrebuje žiadnu urgentnú pomoc. Je to len zbožné želanie jedného z ďalšieho radu kanadských „expertov“, ktorí sa nevedia zmieriť s tým, že pozíciu draftovej jednotky nezískal Kanaďan, ale hokejista z východnej Európy. V ostatnom zápase Montreal Canadiens zdolal doma St. Louis 5:4, čím ukončil sedem zápasovú sériu prehier. I keď v tomto zápase Slafkovský vyšiel bodovo naprázdno podal v ňom podľa expertov dobrý výkon. Treba veriť, že v ďalších zápasoch sa bodovo presadí a začne sa mu dariť tak ako v úvode sezóny.
Odporúčame