@svenson17
...si nedostal ráno teplé, stabilizátormi nakŕmené rohlíky ?
@svenson17
...si nedostal ráno teplé, stabilizátormi nakŕmené rohlíky ?
Trestný zákonník počíta pre niekoho, "kto verejne schvaľuje spáchaný teroristický trestný čin alebo verejne vychvaľuje jeho páchateľa", s väzením na dva roky až desať rokov.
Ak by sa činu dopustil tlačou, filmom, rozhlasom, televíziou, verejne prístupnou počítačovou sieťou alebo iným obdobne účinným spôsobom, hrozí mu až pätnásťročný trest.
Čo treba viac ?
Trestný zákonník počíta pre niekoho, "kto verejne schvaľuje spáchaný teroristický trestný čin alebo verejne vychvaľuje jeho páchateľa", s väzením na dva roky až desať rokov.
Ak by sa činu dopustil tlačou, filmom, rozhlasom, televíziou, verejne prístupnou počítačovou sieťou alebo iným obdobne účinným spôsobom, hrozí mu až pätnásťročný trest.
@Počtár
Mám dojem, že práve naopak, je potrebné sa baviť o IŽP a práve preto, že to je nehorázny odrb...
V súčasnosti to je najväčší ziskový produkt, ale iba pre poisťovne a agentov.
@Počtár
Od toho, čo bola prekonaná inflácia, je oitrebné odpočítať poplatky a potom je výsledok iný...
A čo sa týka tej straty pri 109 a pri 104 je v prospech toho 104 o 0,25...
No a pri tisícoch, či miliónoch to už vyznieva inak...
Poplatky sú OK ??
*
A aj pre sprostredkovateľov investovania cez poisťovne, (IŽP), ktoré si vyberajú aj za nič a bez akejkoľvek zodpovednosti ?
Alfonsi, kdy si vlastně poznal svoji ženu?
- "Hmm, asi rok po svatbě!"
***
Drahý, jsem ideální žena?
Ne, milá, ty ideální ženu výrazně překonáváš.
A o kolik?
Tak o 50 kg.
***
"Jaképak jsme si fifty fifty!"
***
"Já podvádím plešatého, ničemného darmošlapa a ty krásnou a inteligentní dámu!"
Hádka manželů:
On: - "Prosím tě, neštvi mě, nebo ve mně probudíš zvíře!"
Ona: - "...si myslíš, že se bojím osla?!"
Treba si zobrať tušku a počítať spôsobom jednoduchých "kupeckých počtov".
Zvyšovanie odvodov na úroveň 9% do DSS - druhého piliera, ktorý aj v súčasnosti brzdí v rozvoji verejné financie, bude v budúcnosti ešte viac našponovaná štátna kasa.
Navyše, ako sa pri rôznych krízach a výkyvoch na finančných trhoch ukázalo, kde došlo aj ku krachom a akcie mali zrazu prepadnutú, alebo nízku, či dokonca nulovú hodnotu, investovanie (kolektívne) je vysoko rizikový biznis a hrozí stratou miliónov € jednotlivých účastníkov.
Za 13 rokov fungovania sa to jasne preukazuje.
*
Pri IŽP - mačkopes - produkt komerčných poisťovní, sa zväačša úroveň 1:1 (vklad a zostatok na účte) vyrovnáva zhruba po 13-14 rokoch. Navyše, je povinnosť pravidelných dojednaných platieb, nakoľko inak môže dôsjť k porušeniu zmluvných podmienok a ku zrušeniu IŽP so značnou stratou na odkupnej hodnote.
@advert
Dnes ten, kto má dočinenia s DSS - II.pilierom, užíva všetky výhody reálnych peňazí, vrátane poplatkov z vkladov, pohybov-zmien na príkaz investora cez DSS, ostatných poplatkov, ktoré má garantované na desiatky rokov.
Nový vplyv, čiže predĺženie veku odchodu do dôchodku má ďaľší vplyv na zisky DSS a agentov.
Tieto "dlhé" peniaze budú mať tak, ako píšeš, po desaťročiach inflácie značne menšiu hodnotu, ako majú dnes.
DSS sa môže vyplatiť výhradne pre tých, ktorí tam budú platiť minimálne 20-25 rokov a ich príjem počas celej doby neklesne pod 1,3 násobok štatistického priemeru.
To znamená, že v súčasnosti to nie je ani 2/5 zúčastnených.
+++
Aj tu sa prejavuje gramotnosť, keď mnoho ľudí ani nevie, ktoré produkty ( činnosti) patria do 1., 2., a 3. piliera..., ba mýlia si DSS, DDS, výsluhové, ale i dôchodkové poistenia.
@duro_z_dediny
Ak máš niekde 100 € a navýšiš - pridáš 9%, výsledok bude 109 €.
Ak máš tých istých 100 e a pridáš 4 %, výsledok bude 104 €.
Ak nastane prepad, strata o 5 %, , koľko bude zostatok v prvom a druhom prípade?
A to ešte nie sú zaočítané poplatky.
Toto je ten reálny výsledok dostatočného nasporenia...
Rozhoduje vždy iba zostatok na účte a nie to, o koľko sa zvyšuje a súčasne môže aj znižovať akési % odvodov.
Stratiť z milióna 10% je niečo iiné, ako stratiť tých 10% zo 100.000.
Či?
O skutočnosti, ktorá je jasne popísaná pod podnadpisom: "NÍZKE SÚKROMNÉ DOCHODKY", píšem už niekoľko rokov.
Horšie je, že komerčné poisťovne sa sofistikovaným spôsobom vrhli na presviedčanie o fantastickom produkte: IŽP. Ide o INVESTIČNÉ ŽIVOTNÉ POISTENIE, ktoré je jedným z najdrahších poistných produktov, navyše bez akýchkoľvek garancií.
Tento produkt je vysoko ziskový, ale iba pre poisťovne a agentov, ktorí majú aj 50% províziu z ročnej platby poistného klientom.
Kto z klientov pri dojednávaní tohoto mačkopsa sa pýta agentov na reálne peniaze z "fantastickej výhody" možnosti maximálneho odkupu, ktorý je napr. po 5 rokoch investovania cca 50% z vkladu, ktorý dal klient?
*
Koľkí z vás a vašich príbuzných má spomenuté IŽP, na ktoré majú vplyv aj hodnoty akcií a zdaňovanie zisku?
Logickým vyznieva jeden z konzultovaných návrhov.
Dnes uplatňovaný čas (je 15:15), posunúť hodíny o hodinu dopredu, čiže na 16:15.
Dôvod:
Nepotrebujeme predsa, aby ráno o štvrtej bolo svetlo.
Je príjemnejšie, keď je tma po 19:30 a nie už o 18:30.
Logickým vyznieva jeden z nie priamo široko konzultovaný návrh.
Voči dnes uplatňovanému času (je 12:50), posunutie hodín o hodinu dopredu, čiže na 13:50.
Dôvod: nepotrebujeme, aby ráno o štvrtej bolo svetlo. Je príjemnejšie, keď je tma po 20:30 a nie už o 19:30.
Ľudia chcú dospievať, a tak dospievajú.
A kým niektorí raz dospievajú, iní aj dospejú.
*
Poslal som anonymný dopis...
Odhalili ma....
Ja somár.
Nemal som sa podpisovať.
Odporúčame