Môžeš nám, milý pskakal2 ozrejmiť, komu je určený tento tvoj príspevok?
Ty si zorientovaný kam si poslal svoj príspevok?
Môžeš nám, milý pskakal2 ozrejmiť, komu je určený tento tvoj príspevok?
Ty si zorientovaný kam si poslal svoj príspevok?
Takže nič konkrétne nedáš. O.K.
Aj to je odpoveď.
---
Ja na tvoje otázky odpoviem nasledovne:
-Áno uspel.
-NIE, dnes naozaj opäť nie je. (presne preto sa vzdal)
-NIE, dnes naozaj opäť nemáme uspokojivú vymožiteľnosť práva (po jeho odchode)
-NIE, za tento stav Harabín rozhodne zodpovedný nie je. Preto ten stav kritizuje. A právom.
"...respektive preco uspel v specifickych pripadoch..."
Skús tento svoj výrok rozobrať viac na drobné a skonkretizovať.
Ktoré sú to, konkrétne, tie "špecifické" prípady?
A prečo v nich teda "uspel"?
Len a len tvoja evidentná neschopnosť orientácie v elementárnych atribútoch práva ako tak dokáže ospravedlniť tento tvoj veľmi, veľmi hlúpy komentár.
Nič sa nedeje. Všetko je v úplnom poriadku. Blahovi súd ústa ešte nezavrel.
Súd chcel Blahovi nariadiť, že "...je povinný zdržať sa akýchkoľvek KLAMLIVÝCH tvrdení..."
Ak však žiadne z jeho tvrdení KLAMSTVOm NIEJE, netreba tým pádom nič meniť a Blaha pokojne môže so svojimi komentármi veselo pokračovať.
Už sa teším na deň, keď sa prevalí pravda o tom, ako veľká bola korupčná suma, ktorou bol Šanta "motivovaný" k svojmu "presvedčeniu".
Pre CME je rozhodne lacnejšie uplatiť nejakého Šantu, ako preplatiť zmenky.
Keď klameš, podvádzaš, podlo a účelovo manipuluješ, keď šíriš bludy, fantazmagórie a hoaxy, keď nenávidíš a nabádaš k nenávisti aj ostatných, keď velebíš a obhajuješ tie najzvrhlejšie a najkrvavejšie totalitné režimy a diktatúry na svete, tak v tom prípade si URČITE DESBESU.
"Podľa seba súdim teba"? Nemusí každý žiť a konať ako ty.
A budeš aj konkrétnejší, čo vlastne ten súd rozhodol, že je nezmysel? A ako to dokázal?
Ty si naozaj myslíš, že ak označíš niečo za nezmysel, tak to tým nezmyslom naozaj aj je? Vážne si myslíš, že je to také jednoduché, že povieš "to je nezmysel" a hotovo? To stačí, vybavené?
Pokojne si ži v tej svojej bubline ďalej.
"...šíri preukázateľne nepravdivé informácie..." Preukázateľne? To fakt?
A kto to a kedy a ako a kde preukázal?
Nože daj.
Hmmm....
Čaká ťa teda pochmúrna budúcnosť. Ale aspoň si obzrieš Rimavskú Sobotu.
Nič sa nedeje. Všetko je v úplnom poriadku.
Súd predsa nariadil Blahovi, že "...je povinný zdržať sa akýchkoľvek KLAMLIVÝCH tvrdení..."
Ak však žiadne z jeho tvrdení KLAMSTVOm NIEJE, netreba tým pádom nič mazať a Blaha pokojne môže so svojimi komentármi veselo pokračovať.
Tak ešte raz, "čoho sa týkalo UZNESENIE, ktoré 28. nov. 2019 prijal parlament a s akým záverom?"
Obludný návrat rokov päťdesiatych. Ohavné. Tfuj.
Treba rázne odmietnuť fašisticko extrémistický spolok Za ľudí-PS/Spolu-SaS-KDH a samozrejme OKS.
Tak a teraz nám teraz prezraď, čoho sa týkalo uznesenie, ktoré 28. nov. 2019 prijal parlament a s akým záverom?
Nájdeš v sebe odvahu?
Veľmi chabý pokus. Tento tvoj názorový kotrmelec ti málo kto zožerie.
Takže tým pádom, ak meriaš rovnakým metrom, priznávaš, že teda 4 500 000 ľudí svojou ignoráciou voľby dalo jasne najavo, že odmieta Zuzanu Čaputovú v úrade prezidenta. Áno?
Ale ja som s tým dávno vyrovnaný. Je mi to totiž lautr putna.
Akurát hovorím, že tomu počtu 60 000 tisíc jednoducho neverím.
Odporúčame