A žitný ostrov niekedy bol, alebo je republika s vlastnou vládou parlamentom, hymnou...?
A žitný ostrov niekedy bol, alebo je republika s vlastnou vládou parlamentom, hymnou...?
On robí do kedy chce a kedy chce. Nezáviď.
Mal si sa lepšie učiť a mohol si si aj ty sám sebe dobrovoľne organizovať čas.
Ale snažíte sa a nedarí sa vám. A ani nemáte šancu svoju aroganciu a extrémizmus skryť. Vaše typické prejavy a snaha o návrat rokov 50tych nemáte šancu pred ľudom skryť.
" Amici maju zbrane na zabezpecenie svojej suverenity a vystrahu pred kazdym kto I'm chce ublizit ."
KECÁŠ! Ale že úplne od veci kecáš. Tomu ani ty predsa neveríš.
Tí Amíci majú zbrane v prvom rade PROTI tým, kto si dovolí a odmietne slepo a hlúpo ich poslúchať. Otrasné. FUJ!!!
A 90% špiny "Slušných" je vonku už dávno.
To fakt?
Tebe to stále ešte neprišlo.
FUJ! HANBITE sa všetci!
Vadiť sa a žrebovať o verejný priestor kvôli tancu na hroboch dvoch zavraždených ľudí považujem za perverzné amorálne bahno. FUJ! Odporné čosi.
Tak sa nám už tá naša NELEGITÍMNA prezidentka prejavuje naplno.
Načo Slovenský hlas? Dôležité je, aby bolo "hlas Nemecka v Európe jasne počuť". Veď čo tam po Slovenskom hlase.
Čaputová začala plniť svoju úlohu.
Samozrejme, že to nie je samozrejmosťou.
V skutočnom SLOBODNOM a DEMOKRATICKOM štáte by v úrade prezidenta nemohla sedieť osoba NELEGÁLNE a v ROZPORE so zákonmi a Ústavou tak, ako momentálne Čaputová . To je v naozaj slobodnom a demokratickom štáte NEAKCEPTOVATEĽNÉ.
Toto jej vyjadrenie je skutočne až príliš okato farizejské.
Ale naparovať sa to bude. :-)
Uhol si z vlákna. Tu Presporsky reagoval na mojmirovica.
Skús čítanie s porozumením!
Rybkin píše: "...ak by tu mali základne..." a ty reaguješ úplne od veci: "kde majú u nás USA základne?"
Máš pocit, že reaguješ naozaj k veci?
Ústava a zákony "môj názor"??? :-DDD Si smiešny.
Už ale aspoň chápem, prečo píšeš to čo píšeš a pýtaš sa to, čo sa pýtaš. Veď ty sa veci vôbec nerozumieš.
Tak napr.:
K Čaputovej: Ústavný zákon č. 460/1992 Zb., čl. 101 ods.9 - tým je povedané všetko.
K Lajčákovi: Ústavný zákon č. 460/1992 Zb., čl. 102 ods.1 pís.g
ako i zákon 55/2017 Z.z. a nasl. o štátnej službe
Lajčák svojou demisiou jednoznačne prejavil vôľu odísť z postu ministra zahraničných vecí.„Ústava SR a ani ŽIADNY INÝ zákon NIKDE nehovoria o možnosti spätného vzatia už raz podanej demisie.
–-
Viac si naštuduj.
Resumé: Čaputová i Lajčák sú vo svojich funkciách NELEGÁLNE! To je nespochybniteľný fakt!
Tak to jednoducho NEROBTE a neopľúvajte Slovensko.
Jednoduché, nie?
Keď myslíš.
Ale s tým, že OBAJA sú vo svojich úradoch NELEGÁLNE aj tak nič nenarobíš.
Ty si fakt myslíš, že Bridget Brinková vie po slovensky? Lebo Čaputová angličtinu na takej komunikatívnej úrovni neovláda.
Nepotrebujem. Mne sú Lajčák i Čaputová totiž úplne ľahostajní.
Ja len tvrdím že z hľadiska práva, zákonov a Ústavy SR sú OBAJA vo svojich úradoch NELEGÁLNE. To je celé.
Na tom ani ten tvoj studený obklad nezmení vôbec, ale že vôbec nič.
Odporúčame