Príspevky používateľa

• Kameramanku, ktorá kopala do migrantov, maďarský najvyšší súd oslobodil
  

  "Kameramanku, ktorá kopala do migrantov..." - to je LOŽ!

  Petra László do nikoho nekopala a žiadnemu Sýrčanovi nohy nepodrazila. Je to jednoducho účelová LOŽ.

  Sebastián
  30.10.2018
  22:45
• Československo 1918-1938 patrilo medzi najvyspelejšie krajiny sveta – tvrdia profesionálni fekálnici
  

  V tom pripade ty musíš byť kovaný komunista.

  Sebastián
  30.10.2018
  16:29
• Československo 1918-1938 patrilo medzi najvyspelejšie krajiny sveta – tvrdia profesionálni fekálnici
  

  Nie, nie, mňa si neopísal.

  Opísal si len sám seba, teda tvoju vlastnú skúsenosť a svoje vlastný prístup k práci. Tak si osobne fungoval, to preto sa vieš tak dokonale opísať.

  No a ešte by to mohlo sedieť aj na Ringela. On tiež "pracoval" podobným spôsobom, ako sa opisuješ ty.

  Sebastián
  30.10.2018
  12:34
• Československo 1918-1938 patrilo medzi najvyspelejšie krajiny sveta – tvrdia profesionálni fekálnici
  

  Ahááá..., takže takto si fungoval.

  Mnohé to vysvetľuje.

  Sebastián
  30.10.2018
  11:56
• Predsedníčka Súdnej rady preskúma výroky sudcu v kauze Kiskových pozemkov
  

  Ale veď nech preskúma.

  Ak to preskúma naozaj dokonale, tak zistí, že Radačovský nepochybil a že konal v súlade s etickým kódexom.

  Sebastián
  30.10.2018
  00:07
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Zle čítaš a potom zle interpretuješ.

  A áno, ak som rovnako zaujatý ako ten sudca, tak potom je všetko v najlepšom poriadku.

  Sebastián
  29.10.2018
  22:48
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  A???

  Čo si tým chcel vlastne povedať?

  Sebastián
  29.10.2018
  20:45
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Áno, že sa poniektorí, z neznalosti veci, domnievajú, že Radačovský porušil kódex som ochotný tolerovať. Ich názor považujem za nesprávny. To, že sa to domnieva aj minister spravodlivosti, tak to ja osobne považujem zasa za jeho obrovské Faux Pas a profesionálne, odborné zlyhanie. Aj keď vravieť o Gáborovi Gálovi, v súvislosti s odbornosťou, možno len s dávkou nadsázky.

  Ja osobne som presvedčený, že skutočných právnikov, znalých veci, čo si myslia, že Radačovský v ničom nepochybil, je nepomerne viac ako tých čo si myslia, že konal odsúdeniahodne.

  Pokojne si teda i naďalej mysli, že Radačovský porušil sudcovský kódex. To je na tebe.

  Áno, stále si myslím, že si ten, čo si robí hanbu a znemožňuje sa.

  Sebastián
  29.10.2018
  19:55
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  Ukážem ti ja. O.K.??

  "... skkkur.veny a moralne pokriveny narod ako Vy SLovaci ...Ste hambou bielej rasy...,Zdochnite.Hi..tler mal pravdu.Ste podradna rasa..." Holocaust industry (George, 30.01.2004 0:58)

  "Ukaz mi kde sa mylim:-)) " fugedy 14.05.2018 20:23

  Sebastián
  29.10.2018
  17:37
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  Ale veď pokojne si kaďte na koho len chcete.

  Prečo si myslíš, že niekoho zaujíma tvoja peristaltika?

  Sebastián
  29.10.2018
  16:42
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Nie, vôbec neľutujem že som nemlčal. Nevidím jediný dôvod, prečo by som mal.

  Akurát si znovu dokázal, že ten skutočne zabrzdený si práve ty sám.

  To, čo má Radčovský rešpektovať a čo nie, tak o tom ty vieš akurát tak veľké trt.

  Len čo si hanbu robíš.

  Ale pokojne píš a znemožňuj sa ďalej, srandista. :-D

  Sebastián
  29.10.2018
  16:01
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  A aký prešľap máš na mysli?

  Sebastián
  29.10.2018
  15:52
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  Ale veď vysvetlil.

  A zjavne dostatočne.

  Sebastián
  29.10.2018
  15:51
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  "... primitivny slovensky antisemitizmus ..." Štefana Harabina?

  To ako veľký bol ten kôň, čo si sa s ním zrazil?

  Sebastián
  29.10.2018
  15:50
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Tragikomická, marginálna a opovrhnutiahodná skupinka totalitných tragédov a luzrov si práve ty a tebe podobní. Vaše doslova gestapácke maniere to len a len potvrdzujú.

  Frustrácia z toho, že nie si všeobecne akceptovaný je jedným z dôvodov takýchto tvojich tupých reakcií.

  Sebastián
  29.10.2018
  12:41
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Čo to meleš zasa za sprostosti.

  Ak je patoo pribrzdený, tak v tom prípade ty si úplne zabrzdený.

  Áno, sudcovia vedia, ako sa má sudca správať. Aj Miroslav Radačovský je sudca a vie, ako sa má správať.

  Sebastián
  29.10.2018
  12:32
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Ak by si bol čo len trochu inteligentnejší, sám by si v tom linku, čo si sem pastol, našiel odpoveď na to, prečo sa poniektorí vyjadrujú tak, ako sa vyjadrujú. Nevedia totiž o čom to je. A to je primárne aj tvoj problém.

  Tak nech sa páči, pomôžem ti:

  "Z článku : „Kdybych já byl prezidentem republiky a jakýkoli soudce by zjistil všechny skutečnosti a souvislosti tak jako já.... " JAKÉ SKUTEČNOSTI a souvislosti zjistil soudce ? V ČLÁNKU se o nich NELZE TÉMĚŘ NIC DOZVĚDĚT ....SEM S NIMI, páni redaktoři."

  Sebastián
  29.10.2018
  11:33
• Prezident Andrej Kiska neprehral iba spor o pozemky pod Tatrami, prehráva aj morálne právo stáť v čele štátu pod Tatrami
  

  Nepravdy však hovoríš práve ty.

  Prečo?

  Musíš?

  Sebastián
  29.10.2018
  11:20
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  Prečo si vymýšľaš? Musíš?

  Aký zákon, kedy a ktorý sudca porušil?

  Buď ale dostatočne konkrétny, aby si si opäť neurobil hanbu.

  Sebastián
  29.10.2018
  09:24
• Sudcovia z iniciatívy Za otvorenú justíciu pochybujú o nestrannosti sudcu v spore, kde bol jednou zo strán Kiska
  

  A???

  Čomu z toho nerozumieš?

  Pokojne sa pýtaj.

  Sebastián
  29.10.2018
  09:16