Vziať paragraf 363 Žilinkovi? To fakt?
Chcú ho vziať hlavne bohyni spravodlivosti Iustitii.
Ale verím, že Iustitia si s tým určite poradí. Doba skutočnej "spravodlivosti a zákonnosti" isto opäť nastane.
Vziať paragraf 363 Žilinkovi? To fakt?
Chcú ho vziať hlavne bohyni spravodlivosti Iustitii.
Ale verím, že Iustitia si s tým určite poradí. Doba skutočnej "spravodlivosti a zákonnosti" isto opäť nastane.
Ak polícia "nezoženie dosť dôkazov, alebo získa dôkazy spôsobom, ktorý zákon neumožňuje" tak na základe čoho si dovolíš tvrdiť, že niekto ja zločinec a spáchal zločin?
Takže na to, že zločin niekto spáchal, tebe stačí len to, že ty si to myslíš? To ako fakt?
To naozaj si takto predstavuješ?
Prečo?
A komu to vlastne je, to tvoje "nám"?
(ne)Váž. pán Igor Daniš. Pod týmto nikom neprispievaš do debaty ty? https://lnk.sk/eciz
GP Maroš Žilinka sa na dnešnej TK vyjadril takto: (https://lnk.sk/abzf)
"V súvislosti s KAŽDÝM vedeným trestným konaním treba zdôrazniť, že celé trestné konanie sa riadi ZÁSADOU stíhania zo ZÁKONNÝCH dôvodov a ZÁKONNÝM spôsobom."
Mám len jednu jednoduchú otázku. Súhlasíš s tým jeho vyjadrením, alebo nie?
Pravdu vravíš!
SaS, OĽANO, Za Ľudí..., to naozaj sú!
(ne)Váž. pán Igor Daniš.
ŠIBE TI??? To naozaj?
Ty sa za tento svoj paškvil ani trochu nehanbíš? To fakt nie???
Prečo sa sám k sebe tak veľmi neúctivo chováš?
Vždy je lepšie byť posledný medzi elitou, ako byť elitou medzi spodinou.
Máš skutočne priliehavý, veľavravný nik.
Dokonale ťa vystihuje
Úbohá Olena. Tak tie ruské ženy dokonca nabádajú svojich mužov znásilňovať tie ukrajinské a jej sa ani tak neušlo.
No a tak sa teda sťažuje, chúďa. O ňu ani ten ruský vojak neškrtne.
Úbohá Olena.
To chceš povedať, že ten mladík už takto polícii unikal a zvládol uniknúť tak, že sa nič nestalo?
A navrhuješ teda, aby policajti prestali zastavovať vozidlá, aby sa nič nestalo? Lebo ak by toto konkrétne vozidlo "policajti neboli zastavovali", tak "nie je dôvod, aby sa niečo stalo."???
To naozaj myslíš vážne?
Na celú vec sa však dá pozrieť aj z iného uhlu pohľadu. Je jasné a zároveň veľmi smutné, že pri tom služobnom zákroku prišiel o život mladý chlapec. Ale...
Ale je vysoko pravdepodobné, vzhľadom na to, akým spôsobom to auto unikalo, že ten výstrel vlastne zachránil životy všetkých ostatných pasažierov nachádzajúcich sa v tom čase v aute.
A možno aj iných vodičov v inom aute, či chodcov, resp. kohokoľvek iného na trati smrti, ak by výstrel nepadol.
Šibe ti?
Na unikajúce auto, nech je v ňom ktokoľvek, ktoré neuposlúchne výzvu na zastavenie vozidla a začne unikať spôsobom všeobecného ohrozenia, nerešpektujúce vôbec nič, možno pokojne považovať za vozidlo plné zločincov, teroristov, dílerov drog... A použiť v takom prípade služobnú zbraň, ako nástroj na zastavenie vozidla, je absolútne v poriadku.
Streľba bola rozhodne zákonná a namieste.
Lebo je citrón kyslý.
Tak už teraz budeš vedieť?
Netrep! Ako sa strieľa správne na zločinca?
Ak by vodič auta zastavil na príkaz policajta, strieľať sa vôbec nemuselo a nik zomrieť nemusel!
Šibe ti?
NIE! Nezabil "cloveka, ktory so situaciou nic nemal" !
Toho 1Wlada vôbec nerieš. Je to jedna veľká nacistická, militantná NULA, velebiaca ukrajinský nacizmus
Nemá schopnosť vnímať realitu a kauzalitu ukrajinského USA-RU konfliktu. Je to plytký chudák bez mozgu, ktorému ku spokojnosti stačí písať primitívne invektívy.
Takže toho 1Wlada fakt nerieš. Nevie NIČ, veľké N I Č, nič, nič, nič !!! 1Wlado je veľké nič! Obrovské n i č !!!!!!!
Jeho bezcenné nacistické grcy nikoho nezaujímajú.
Je bez najmenších pochýb zjavné, že ani tebe kauzalita ŠVO Ruska na UA nie je vôbec zrejmá.
A áno, "nacisticko- imperialistické sny", genocída Ukrajincov (rozumej Kyjeva voči rusky hovoriacej komunite), je skutočne primárnym a dôležitým cieľom "denacifikácie" zvlčilej Ukrajiny pod vedením Pedra Porošenka a Volodymira Zelenského.
Nacizmus v Európe je zhubný nádor a Rusko je onkologický lekár úspešne brániaci jeho metastázam.
Ty radšej negúgli, ale hlavne mysli! Použi rozum! (Rozum -> pozri napr, Wiki...)
Ale platí to, že klameš najmä ty, keď píšeš, že tvrdil, "ze rusko na Ukrajinu nezautoci". V pôvodnom komente si to napísal správne. "Rusko na Ukrajinu zaútočiť nechcelo a ani nechce" A taká je aj skutočnosť. Ale okolnosti donútili Rusko konať tak, ako ani nechcelo, ani nechce, ale je to pre Rusko doslova životne dôležité tak konať. Aj ty si už bez pochyby vo svojom živote bol donútený vykonať niečo napriek tomu, že sa ti do toho absolútne vôbec nechcelo.
Je zrejmé, že o konflikte na UA a jeho kauzalite nemáš ani poňatia.
A komu a za čo by sa mal verejne ospravedlniť?
Odporúčame