To by bolo vhodné.
Ale tipujem, že Cigániková by bola rozhodne proti a test by odmietla.
To by bolo vhodné.
Ale tipujem, že Cigániková by bola rozhodne proti a test by odmietla.
Si vedľa. Romana jej dala to K.O. po tom, ako sa dokázala vyhnúť úderu o ktorý sa pokúsila sfetovaná Cigániková.
Obrana bola tým pádom úplne v poriadku a adekvátna.
To je dosť možné. Rusi boli doslova šokovaní, ako je ten sfetovaný Zelenský sprostý. A nácek SStanko1 si z toho cvrkol do textilu.
A ktorý ten blog si vlastne napísal?
Zaujímavá, fiktívna modelácia príbehu. (Podobnosť čiste náhodná)
Dve strany (subjekty) po sebe gánia a brýzgajú. (Ukrajina - Rusko)
Následne jedna strana, (Cigániková - Ukrajina) sprosto zaútočí a zlomyseľne druhej strane (Tabák - Rusko) zhodí šiltovku z hlavy. Tabák (Rusko) to už považuje za prekročenie akejkoľvek tolerovateľnej trpezlivosti a na agresiu odpovedala úderom, ktorý Cigánikovú (Ukrajinu) zaskočil a Cigániková (Ukrajina) začne vyblakovať, že Tabák (Rusko) sa správa bezcharakterne, vulgárne, agresívne a podáva trestné oznámenie. Za konflikt, ktorý sama vyvolala. Cigánikovej (Ukrajine) úplne uniká prapodstata fyzického kontaktu, a to zhodenie šiltovky (8 rokov Kyjevskej agresie na Donbase) z hlavy Tabák.
Dôvod a pôvodca fyzického kontaktu je bez debaty jasný - Cigániková! Konflikt rozpútala agresívnym konaním, zhodením šiltovky z hlavy Tabák! To je celé. Cigániková (Ukrajina) je bez debaty za vývoj konfliktu zodpovedná.
Ty si ale že strašný trkvas, SStanko1.
Pýtaš sa - "To je kto a čo má spoločne s článkom ?" Celkom evidentne si položil otázku!
A potom napíšeš - "Podľa čoho usudzuješ - že chcem debatovať ?"
Ty si pekne povysávaný mentálny mrzák. he he he...
Takže si členom tej RuSSkej armády a vašim veliteľom je líder zločineckého banderovského režimu v Kyjeve, snehuliak Zelenský.
Hlupáčik, máš problém čítať? Tá pec sa ti prisnila?
Nesvojprávny? Ti hrabe?
Práve naopak. Vedel presne, kedy treba udrieť, aby Rusko a Rusov ochránil. A urobil to v tom najsprávnejšom, pre agresora najprekvapivejšom okamihu.
Aspoň že si objasnil, že prečo je teda teraz Ukrajina samý glupak a ožran. Čo múdre a triezve zutekalo pred nacistickou kyjevskou čvargou.
Putin túto vojnu nerozpútal. Putin bol k útoku doslova vyprovokovaný. A po dlhoročných provokáciách nečakane udrel provokatéra ako prvý. Nečakal, aby ho provokatér bodol do srdca.
Lebo za súčasnú situáciu v EÚ a za vojnu na Ukrajine je tá Amerika plne zodpovedná.
Zákerne a úplne chrapúňsky vedie zástupnú vojnu proti Rusku prostredníctvom zúboženej Ukrajiny.
A dokážeš aj dešifrovať skratku SFRJ???
Áno, mám. Nie však na podporu vojny, ale k tvojim (ne)znalostiam.
NEVIEŠ! Si totálne neinformovaný.
Tak ešte raz - NEVIEŠ!
O problematike Donbasu skutočne nič NEVIEŠ! ("Jednoznačným dôkazom sú tvoje komentáre.")
Takže skutočná realita je ti úplne cudzia. O.K. Vedel som.
Si totálne nevedomý a skutočná realita ťa oblúkom obišla. Ale O.K. Nevieš, si neinformovaný, tak sa domnievaš, že všetko je tak, ako sa domnievaš na základe svojich nedostatočných vedomostí.
Takže to "...myslíš že tým xneis to ce každý deň..." si dešifroval ako "Zmenis" ??? O.K. :-DD
Ale ešte, skús tak, po dezolatsky, vysvetliť, že 1+1 sú 2 a + 1 je to už 3.
Navrhneš, ponúkneš sa, požiadam ťa a ty nič?
Nie. Stačiť bude, ak dešifruješ svoje slová - "...myslíš že tým xneis to ce každý deň..."
Ale len tak, pre zaujímavosť, naozaj, skús tak, po dezolatsky, vysvetliť, že 1+1 sú 2 a + 1 je to už 3.
Nie, nevieš!
Jednoznačným dôkazom sú tvoje komentáre. To je nespochybniteľné a neoddiskutovateľné, že skutočne nevieš.
Skús ešte raz, ale zrozumiteľne. Nie tak, ako zvykneš obvykle, nepochopiteľné bláboly.
Máš problém s porozumením napísaného textu?
Tak skúsim ešte raz. Si presvedčený, že Rusko bojuje proti Ukrajine?
Dokážeš jednoznačne odpovedať? Áno/Nie?
Odporúčame