A Ty to snad vies? Zatial sme si precitali nieco od jednej strany. Ja by som uvital aj vyjadrenie druhej. A potom sa mozeme bavit.
A Ty to snad vies? Zatial sme si precitali nieco od jednej strany. Ja by som uvital aj vyjadrenie druhej. A potom sa mozeme bavit.
Takze upresnime, paragraf 87, vznesenie obvinenia okrem dalsich ukonov vymenovanych v zakone ma za nasledok prerusenie premlcacej doby a zaroven dojde k predlzeniu premlcacej doby, kedze tato zacne plynut po novom. Zamenil som vysetrovanie za vznesenie obvinenia, mea culpa.
A sme doma, budes ma chytat za slovicka. Za urcitych okolnosti uvedenych v zakone, sa premlcacia doba prerusuje. Spokojna? Co tak xmenit pristup a skorigovat to citaciou?
Mas tam chybu v smerovani, ona je gynekologicka... Inak mas pravdu.
Este tam mam chybu, tych 10 je upravenych na 15 ratanych od dovrsenia 18teho roka obete v pripade znasilnenia a dalsich vymenovanych cinov.
A este tych 10rokov sa upravuje na 15, pocitanych od dovrsenia 18roku obete v pripade znasilnenia a dalsich.
Takze mozeme debatovat o tom, ze skracujeme z15-20 na desat? To uz by tu mohol doplnit niekto dalsi.
Paragraf 300 Trestneho zakona, platneho dnes. Paragraf 87 toho isteho, premlcanie. Tam su aj zaujimavosti okolo prerusenia premcacej doby a co sa do nej nezaratava.
Co je dolezite, aj dnes su na niektore kvalifikacie znasilnenia premcacie doby 10r a za dalsie je to 20r. Odporucam prestudovat, nebudem to sem kopirovat, neunuvali sa ani zurnalisti.
Nech sa paci.
Lenze ked to nahlasi a zacne sa vysetrovanie, premlcacia doba sa pozastavi. A to je pointa. Mimochodom, za znasilnenie su styri rozne trestne sadzby podla kvalifikacie skutku a od ich vysky sa odvodzuje aj premlcacia doba. Paragraf 199 sucasneho zakona znasilnenie a sadzby, paragraf 87 premcanie.
A tam je to zaujimave, za dva rozne kvalifikovane trestne ciny znasilnenia, je premlcacia doba 10rokov a za jeden dalsi, kedze je zan min trest viac ako desat rokov, je premcacia doba 20roko.
A to plati dnes, takze kto tu vlastne klame?
Pri vsetkej ucte, nasmeroval som Ta na zdroj. Nebudem tu prepisovat 20minut videa pretoze to mozem domotat a pre Tvoju informovanost bude lepsie to zdrojove video. Aby si potom nehovorila, ze informujem ako nasi novinari alebo Radio Jerevan.
Vyborne pamatas si to zo skoly. A teraz dopln preco sa s tym prestalo a k comu to viedlo. Aby si pochopil, kam by to mohlo viest v buducnosti.
Aaaa dalsi co mu rozhodnutia sudov nic nehovoria a mysli si aky je vtipny. Len aby na konci nebol plac nad vysledkom.
Pozri si to video, ona je pravnik nie ja, aby som Ta nedomotal.
Nic take v tom prispevku nie je. Ty na druhu stranu ignorujes prezumpciu neviny, po 15tich rokoch nebude existovat dokaz podporujuci tvrdenie o znasilneni. Takze vysledok celej veci je predvidatelny, skonci to patom. Podla zakona.
Ibaze Tebe podobni nepotrebuju dokazy, staci slovo zeny a je to jasne. Potom samozrejme mozeme mat aj 50rocnu premlcaciu dobu, obvineny rovna sa vinny.
Preberte sa ludkovia.
Uplne zbytocne. JUDr Lasakova pekne vo videu rozobrala co to je premlcacia doba a ako funguje.
Vyvaza rit? Nemas ponatia o com tocis.
V clanku je napisane: "Fico do basy." To je podla Teba slusnost?
Chybali mi tito ludkovia zvani "slusni".
Kde ste boli pan Repa ked Kolikovie madam okliestila pravomoc US, ked sa vyjadrovala o tom, ze US im nema co kecat do pravomoci Zakonodarneho zboru? Ona nestratila zabrany?
Zaujimavy pohlad na vec. Ked v roku 2014 nastupili po prevrate na Ukrajine k moci sily, ktore adoruju niekdajsich podporovatelov Hitlera a stavaju im pomniky, taketo clanky neboli. Preco? Nemali snad Hitlerovsku retoriku? Alebo to boli Ti spravni a Putin je proti?
Hej, take chlapske reci. Uplne neskodne.
Odporúčame