Prijemne ma prekvapili.
Firmy maju na vyber, bud pojdu proti Mikasovi alebo to radsej otocia proti slabsim teda zamestnancom a dodavatelom a budu dufat ze nikto nepoda zalobu a neinformuje Urad na ochranu osobnych udajov.
Este toto po vydani poslednej vyhlasky
Mikas strcil hlavu do slucky, podpisal vyhlasku ktorou to akoze legalizuje.
Ta vyhlaska je v rozpore s GDPR a ten je jej nadriadeny.
A aj ten zakon v sulade s Ustavou a prava EU.
Matovicov modus operandi. A Mikas strcil hlavu do slucky.
Na chvilu som si to predstavil. A potom mi napadlo ze ani p Kovac, p Suster ani p. Gasparovic by mu toto netolerovali a prisla by razna odpoved.
Nie, robi sa to inak. Chytis toho co ide robit odber za gule a povies mu ze boliet to bude oboch. A mas to bezbolestne.
MeinGeist, pouzivas aj aktualizacie 355, 119/2020 a 286/2020? Vcera som sa cez to zacal prehryzat a 286tka je na uterak, take vagne formulacie ze az.
Ja si myslim ze v jeho sialenej hlave uz je rozhodnute a v pondelok zacina lockdown.
Zakon je nadradeny vyhlaske a tak je v rozpore s nim. Toto na sudoch nema sancu. Mikas patri do basy.
Mikas patri do basy. Prikazal firmam konat protipravne po hrozbou sankcie. V nudzovom stave. Vyhlaska nemoze porusovat zakon o GDPR takze je to pravny nezmysel. Leboficovia demontovali pravny stat.
Pekne s nami chceli vydrbat za pomoci porusovania zakona o GDPR. Aky je kurz na to ze Mikas nepojde do basy?
Ta vyhlaska porusuje nariadenie EP takze si s nou mozu viete co. V pondelok to zacne a pravnici budu mat hody, toto firmy nerozdychaju len tak jednoducho.
Hej ta 12tka tam dlho nebola.
Na obchod je tam vynimka, sice najblizsi ale je.
Pozrel som to narychlo a Mikas sa tam odkazuje na ustanovenia z 286/2020 z ktorych ani jedno mu k tomuto nedava opravnenie. A kedze je to v rozpore s Nariadenim EP(GDPR) je to zdrap papiera ktory dufam coskoro sudy vyhlasia za zmatok a Mikas pojde do basy.