Minister Šutaj Eštok si na odvolávanie zbytočne „zarobil“ sám
Reagoval som na vyjadrenie p. Danisa. Co konkretne oznamili “curilovci” takeho, ze maju podliehat ochrane? Neboli vyhodeni z prace, boli postaveni mimo sluzbu dokial sa situacia nevyjasni tak alebo onak. Vzhladom na zakony tykajuce sa PZ a povahu ich prace sa jedna o uplne spravne a legitimne rozhodnutie.
Moj nazor je, ze zakon o PZ ma prednost pred zakonom o Oznamovateloch prave pre povahu prace prislusnikov PZ. Jedna sa o ucelovy konstrukt na podporu ich cinnosti, ktora vyvolava minimalne otazky.