citujem "Prach si a na prach sa obratis! Vsetci sme si rovni." ... co to ma spolocne s demokraciou? vysvetli prosim
citujem "Prach si a na prach sa obratis! Vsetci sme si rovni." ... co to ma spolocne s demokraciou? vysvetli prosim
...vidis vsetko je prvy krat ... v ramci jedneho zivocisneho druhu su komunisticke pravidla ,
teda neviem ci vies co je komunisticka teoria ... studovala si ju ? al vies iba to co je teraz v novinach?
p. Glvac ale viete aky by ste boli FRAJER keby ste zobrali toho sasa Matovica za slovo a isli s nim na ten detektor?Viete ako by ste mu vytreli kocura? Takze hura na detektor ..... viete kolko preferencnych hlasov ziskate? Typujem ze aj viac ako Fico ...Ale to by asi bola pre vas samovrazedna , kamikadze misia ;-)))
..len tak
Ako citam a sledujem takmer vsetci odporcovia K. Ondriasa sa nachadzaju mimo Slovenska . Aj to hovori o nich samych ....
.... uz som to spominal na inych diskusiach a este nikto mi neodponedal tak to skusim opat
... ak ste ateisti ktore spolocenstvo v prirode sa neriadi KOMUNISTICKYMI pravidlami ?Ak ste krestansky veriaci , tak mi napiste kde v biblii sa pise o kapitalistickom ,NEkomunistickom spolunazivani? Kde sa tam pise o DEMOKRACII ? Kde o nej Jezis hovoril? V tom case uz bola znama.
.... zatial sa mi nikto neozval mozno teraz . Nejde mi o rypanie ale o debatu .. .. Ja som napr. na nekomunisticke nazivanie v prirode nasiel iba jeden priklad
je nespochybnitelna pravda ze to co uvadzas sa skutocne stalo .Sam som to zazil , videl a kritizoval .Takze plan namiesto 110 % sa splnil na 50% a preto sa napr. namiesto 8 (som strelil od brucha ) priehrad ( elektrarni,vyskumn. ustavov a pod) sa postavili napr iba 4 .A teraz od 1989 sa ich postavilo neurekom , ani ich neviem spocitat ....
Prajem prijemny den,
mam take neskromne prianie .... keby ste mohli o tych Batovych sposoboch napisat viac....aj o tom bodovani a pod. az by s Vam chcelo ;-))
..citujem .Iba nemám rád komunistov. ... hmm myslim si ze by si mal zacat rozlisovat medzi pojmami komunista a komunisticke myslienky a idei . Je to dost podstatny a zavazny rozdiel ..asi taky ako medzi pravicovymi myslienkami , ideami a kapitalistom ;-)) Co ty nato ?
..len tak
ten priklad z konferencie plne podporuje to co som napisal hore , je to o KAZDOM z NAS .Naucme sa nie iba to co sa OPLATI , ale to hlavne co je DOBRE . V tomto su Nemci urcite pred nami , preto mu ten ekonom povedal co povedal . Berme si z nich priklad , ale KAZDY jak ZAMESTNAVATEL tak ZAMESTNANY ;-))) kazdy na tom svojom mieste
Koniec moralizovania .... a prajem Krasny den vsetkym ;-))) ..... tu pod Tatrami svieti slnko , dufam ze je tak aj u VAS ....
... len tak
myslim si ze zodpovednost ( nie vina ;-)) ) je na kazdom z nas .Od toho co to nakupuje "VED JE TO TAKE LACNE" az po toho KTO ten dovoz schvalil (VED SA TO OPLATI ).Pravda ta zodpovednost ma u kazdeho INU hodnotu , ale u kazdeho z nas JE . A pokial budu rozhodovat v state iba taky ludia ako tam su , a ktori su aj tu na stranke napr. taky PETER je toho JASNY priklad , tak to tak bude stale .Tito ludia su OBYCAJNY ludia , nevidiaci si dalej od nosa , teda VLASTNEj penazenky , lebo iba o TUTO im ide AZ na prvom mieste .
P.S. OBYCAJNY ludia vedia co sa oplati , vzneseny vedia co je dobre.Konfucius
Takze volme VZNESENYCH ludi ;-))) hmm a to su ktori ?/????? takych politikov som este nevidel ...
..len tak
ci bolo uplacanie al. nie, je z jedneho pohladu irelevantne, uvidime ..Ale Kocner so Sulikom mali o tom ,co sa dozvedeli , informovat organy cinne v trstnom konani .Neviem , konali tak? Ak nie je tu trestny cin ...aspon mne , uplne neznalemu pravnych noriem sa tak zda ... Ak sa mylim vyvedie ma niekto z omylu? ;-)) dakujem
..len tak
Ak neodstupi som pevne presvedceny ze pridu dalsie kompromitujuce nahravky a obvinenia. Ak odstupi , hon na Sulika ustane a SAS pomaly skonci . Komu to najviac prospeje a kto je za tym?... Podla mna zdochynajuci kon najviac kope ...Dzurinda a spol..zeby?:-)))
Ano myslim si ze za tym su komunisticke nomenklaturne kadre ktore boli nenazrate v 1989-om .... a chceli si uzivat majetok. Ale nie je ze tym myslienka komunizmu ;-)))
Mozem s tebou v tomto suhlasit , skor je to si myslim o tom ze ludia si nevazime navzajom jeden druheho ...Zamestnavatel zamestnancov a zamestnanec to ze ma zaplatenu pracu ...celkovo je to nas ludoch vseobecne ...:-)))
... presne to iste mi prislo na rozum aj mne ked som pozeral tie nahravky.Nie len to ze Sulik vynasa drbya info. z rokovani, z parlamentu , ale to v akej podriadenej pozicii sa nachadza voci cloveku , ktory je na tzv. Mafianskych zoznamoch...Co na neho maju ked sa chova oko ziacik pred ucitelkou ked podava referat z pokusov v chemickom labaku? Ved to ma byt HRDY a NEZAVISLY predseda parlamentu !!! A ako podnikatel a sukr. osoba je financne , podla jeho slov , uz za vodou , teda by mu mohol Kocner , ak by sa aj stretli , fukat do z.dku . A na tom videu je to presne opacne.
Ludia spamatajme sa , TAKETO vydieratelne osoby su na cele republiky a ozobracuju NAS vsetkych v prospech zopar CHAMTIVCOV !
P.S. ja tvrdim ze kazdy by sme mali zacat u seba ... ;-)))) Prajem krasny den vsetkym
.. len tak
a ludia by si zase nevazili PRACU , t.j. skutocnost ze ju MAJU a maju za nu zaplatene ...to je jeden z hlavnych dovodov preco skoncil soc. v 1989-om .;-))) A ludia si tu pracu t.j. ani zivnostnikov NEVAZIA ani teraz ked je nezamestnanost . Pod pojmom zivnostnik myslim KOHOKOLVEK kto zamestava ludi a poctivo im plati DOHODNUTU mzdu . Hase zamestnavas ludi?
ved to je prave ten OMYL , keby to bol NARODNY majetok ( ako ho definoval v ustave pri ZNARODNOVANI po II.sv.v . este svojho casu Benes ) tak by ho stat NEMOHOL predat , privatizovat pretoze ho mal , stat ,iba v SPRAVE !!!! Preto ho p STROUGAL ( KOMUNISTA telom a dusou ;-))) ) ,alebo niektori z jeho poskokov , dal tymto zakonom previest na STATNY majetok , t.j. majetok vo vlastnictve STATU .A to uz sa mohlo privatizovat .... Takze pointa pribehu VAM , ktori uvazujete , urcite neusla ....
Prajem prijemny den p. Ondrias ,s niektorymi vasimi nazormi nesuhlasim ale s tymto podanim ANO. Len by som dodal ze by stalo za uvazenie sa pozriet aj na zakon c. 98/1988 z 15. juna 1988 , zakon o prevode narodneho na statny majetok .Ci vobec bol tento zakon v sulade s ustavou vtedajsieho statu .Ak nie tak potom nemohla prebehnut ani privatizacia . A bolo by treba podat teda aj trestne oznamenie na vtedajsich navrhovatel;ov a schvalovatelov toho zakona.( nie je to uz ale premlcane? ) . Nerypem , ide mi o fakticku poznamku a bol by som rad keby ste sa k tomu vyjadrili , aky je na to Vas nazor a ci je to vobec realne alebo tato moja domnienke stoji uplne na vode , kedze nie som pravnik.
Odporúčame