Ak si konečne otvoríš atlas tak zjistíš, že štáty NATO kontrolujú vstup do Čierneho mora už dávno ... a žiadny Krym nepotrebujú ..... ale to chcem asi veľa .....
Ak si konečne otvoríš atlas tak zjistíš, že štáty NATO kontrolujú vstup do Čierneho mora už dávno ... a žiadny Krym nepotrebujú ..... ale to chcem asi veľa .....
Komické teorie ako sa mohli zničené tanky ruskej armády objaviť na Ukrajene ma vždy pobavia .. skús nejakú tú bájku ....
Vidím, že si odhalil toho jedného čo odišiel : )
Niečo skús o "úspechoch" napr. v Bielorusku, kde Lukašenko odmietol ruskú základňu ... a do vojenskej doktríny zahrnul obranu proti "dovolenkárom" .. skús si tipnúť z kterého štátu : )
Amíci sa môžu na zaostalé Rusklo tak akurát vys.ať ....
Ak si si nevšimlo, tak Rusi odchádzajú z tej "vyspelej" krajiny do USA a nie naopak .... nikdo sa do Ruska netlačí ... ak tak jedine niektorí investori ... ale to je všade v normálním svete považované za pozidívne ....dokonca to víta i Putin ....
No pobavil si ma : ) ....
Okrem toho nech by už vojna skončila akokoľvek .. pre Rusko to bol okamžitý ekonomický kolabs, lebo závisí od prísunu dovíz za suroviny ....."vyspelá krajina" : )
http://www.konzervativnyvyber.sk/ukrajinci-c…
Nehovor .... také bájky si nechaj na Sputnik ... určite viac chcú Ukrajinci do NATO, ako by NATO chcelo Ukrajinu ....
http://echo24.cz/a/wqZGb/soveti-ze-se-spojil…
Odporúčam menej ruskej propagandy ..... "znalec" je potom mimo zmagoreného Ruska za komedianta : ) .. jako tento putinov "historik" ..
Také detské rozprávky ma vždy pobavia : ) ....
Taký zúfalý "dôkaz" je naozaj na pobavenie..... asi malé deti nepoznajú mapu ... načo by asi tak bola Amíkom taká "dôležitá" základňa ....
Mi-8/17 vs. UH-60
Myslím, že tu okrem pár výnimiek väčšina diskutérov "odborne" odsudzuje jeden či druhý typ. Pritom si priamo nekonkurujú.
Mi-8 (t.j. i dnešné exportné verzie Mi-171/172 ) sú filozoficky niekde úplne inde ako UH-60. Sú to stroje pre univerzálne využitie použiteľné v armáde i civilnom sektore. Sú sice dnes už pomerne morálne zastarávajúce, ale sú lacné, osvedčené so servisom takmer po celom svete, s veľkou prepravnou kapacitou a dnes už moderným prístrojovým vybavením.
UH-60 je bojový špeciál, ktorý v civilnom sektore nemá šancu. Je drahý, ale stále pomerne moderný, s vysokou odolnosťou voči pádu kde nie je problém integrovať výzbroj a veľké dvere na oboch stranách zabezpečujú rýchly nástu a výstup vojenského výsadku.
Preto pre nejaké humanitárne akcie je vhodnejší Mi-8 (veľká prepravná kapacita, nízka cena, dostupný servis) a pre bojové využitie UH-60 (vysoká odolnosť, vysoká cena, malý vnútorný priestor).
Je to ako porovnávať Kiu Rio a VW Sharan ....
Ono tých plánov na vyzbrojenie našej armády bolo (a je) veľa ... potom nastúpi realita : ) ... t.j. peniaze.
http://defence-blog.com/news/russian-soldier…
Pri výcviku vojakov či policajtov sa "prúsery" stávajú .... a cvičí sa preto, aby sa nestali pri "ostrom" nasadení.
Beriem to ako zúfalé kvílenie proruského nadšenca : )
UH-60 nemusí už o svojich kvalitách nikoho normálneho dávno presviečať. Mimochodom - vrtulníky "rodiny" Mi-8 sa vyrábajú ešte dlhšie .. tiež šroty ? .....
Trochu "školenia" ... po slovensky ide o strelu s plochou dráhou letu - nekrižuje a nie je to raketa : )
Silné reči ... a potom vlastne o nič nejde ..... si obyčajný komediant.
A nemáme vlastných dosť ? ... aj v parlamente .. .. takže najskôr by som riešil tých "našich" ....
Ak máš taký dojem, tak tu nevypisuj svoje infantilné příspevky a utekaj na políciu. Alebo im to prepošli, aby si si nohy nezodral .....
Aj tento sa pokazil nikde kde Amíkov nikdo nevidel ?: ) ... možno tiež padol z neba, ako tanky ruskej armády na Ukrajine ....
http://forum.valka.cz/topic/view/57991/Kadyr…
Ale teroristov Putin vyznamenáva : ) .... sice podrezávali Kadyrovci ruských vojakov ... ale to je už "minulost" ... už vraždia v mene Putina už sú "hrdinovia" ....