Príspevky používateľa

• Desať výziev zdravotníctva
  

  Ja si myslím iné ... ale všetko je v rovine úvah ....čo by bolo, keby bolo ...

  shark
  28.03.2016
  17:51
• Rozčarovanie z Babiša
  

  Rozhodnutie, kde dva ŠTB-áci potvrdia tretiemu, že nie je ŠTB-ák je na smiech .. to ma vôbec nazaujíma ....

  Predstava, že historici majú prepisovať históriu podľa našich súdov je komická ....

  shark
  28.03.2016
  16:35
• Desať výziev zdravotníctva
  

  A teraz to funguje ako ?

  Sú tri druhy pacientov .... bohatí .. tí si môžu zaplatiť kvalitu .. majú na to .... chudobní ... tí majú smolu a žobrú .... a "vyvolení" čo kombinujú výhody oboch ... majú to kvalitne ako tí prví ... a "bezplatne" ako tí druhí ....

  Papaláši sú v tretej skupine a preto naozaj nie sú nútení riešiť problémy zdravotnícva ...

  shark
  28.03.2016
  16:14
• Desať výziev zdravotníctva
  

  Presne tak .... obe strany sú na smiech ...

  Ak sa niekto tlačí do politiky so svojim "triednym nepriateľom" a nechce riešiť nedostatky v tom čo kritizuje 4 roky .. tak je to obyčajný primitívny populista .....

  shark
  28.03.2016
  16:09
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Pred koncom je "jasný" T-72BM - mimochodom i ostatné tanky T-72 sú z Ruska ....

  https://www.youtube.com/watch?v=CDcZB6FE6D M

  shark
  27.03.2016
  15:51
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Asi to viem tak, že to predložili sami opolčenci .... ktorí boli presvedčení, že ide o ukrajinskú modernizáciu "T-72M" .. a samozrejme tých fotiek a videí je i s lokalizáciou na lostarmour.info naozaj dosť... a väčšinu zverejňujú samotní "opolčenci" ...

  Nejde o nejaké jedno video či fotku čo by sa dalo ľahko zmanipulovať ...

  Mimochodom "opolčenci" svoje tanku v rátane tankov T-72BM neustále propagujú ... takže popieranie je priam komické ....

  shark
  27.03.2016
  15:41
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Dúfam, že nechceš popierať existenciu a činnosť "revolucionára" Strelkova na Donbase .... ktorý sa tým, že robil "revolúciu" .... čo akosi nesedí s tvojím "dokazovaním" že s tým Putin nič nemá ....

  shark
  27.03.2016
  15:35
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  A čo je to "normálne" argumentovať ?

  Ak človek uverejní video či fotky ... tak to nič nie je pravda ...zato bláboly od Gaborczana sú "fakty" hoci nedokáže predložiť nič .....

  shark
  27.03.2016
  15:05
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Teraz vydal jeden "zadubenec" Bedřich Rúžička novú knihu: "Ruské rakety druhej svetovej vojny". Ale urážky proruského fanatika ho už neurazia ... zomrel minulý rok ..

  Radšej budem na strane takých "zadubencov" .. ako proruských fanatikov ....

  shark
  27.03.2016
  15:01
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Len akosi nebol to žiadny z tvojich imginárnych "ukrajinských" T-72B3 ...čiže neukázal sú nič ...

  Na lostarmour.info si môžeš pozrieť všetky zdokumentované ukrajinské tanky T-72 ukrajinskej armády ... a zaujímavé, že sú tam nie sú tvoje fantasmagórie ... a dokonca ani žiadny proruskí nadšenec tu, alebo niekde inde žiadny naukázal ....

  shark
  27.03.2016
  14:56
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Nemala .... ak chceš čosi iné dokazovať .. tak si nájdi nejaké dôkazy ..

  Mimochodom tvoje komické bláboly nijako neriešia "detail", že nič také u ukrajinskej armádz nie je ... zato u opolčencov desiatky kusov ...

  Skrátka bláboly a len tvoje komické bláboly ....

  shark
  27.03.2016
  14:36
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  "ruský" sa používa bežne ... pre "sovietsky".... tak ako sa bežne používa pojem - nepoužíva sa spojenie "sovietsky T-34", ale "ruský T-34" hoci máš pravdu, je to nepresné. Podobne sa používa Slovenský štát .. hoci taký nikdy neexistoval ... i v roku 1939 to bola oficiálne Slovenská republika.

  shark
  27.03.2016
  14:33
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Okrem blábolov z neho nič nedostaneš ...

  Bude sa len krútiť ako had, že síce to vyzerá ako T-72B3, ale mohli to vyrobiť i Ukrajinci ... ale samozrejme svoje bájky nevie doložiť ničím ...

  shark
  27.03.2016
  14:30
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  http://lostarmour.info/

  Dôkazov ruskej okupácie je naozaj dosť ... samozrejme pre blbcov je to všetko málo ...

  shark
  27.03.2016
  14:26
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Ťažko tomu uveriť ... ale takí blbci sa našli .... a potom už to len tí slovenskí zúfalo popierajú : )

  Darmo ... aktívny blbec je horší ako triedny nepriateľ .....

  shark
  27.03.2016
  14:24
• Rozčarovanie z Babiša
  

  Úspešný ŠTB-ák, ktorý sponzoruje Smer a ten mu na oplátku posiela desiatky miliónov na udržanie !!! pracovných miest ... skrátka za nič ....

  Babiš je najúspešneší v posielaní daní svojich spoluobčanov samému sebe .... to mu fakt ide ....

  shark
  27.03.2016
  10:12
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Beriem späť .. resp. opravujem

  Garboczan je tan bájkár čo "vyrába" ukrajinské T-72 a bez jediného dôkazu "dokazuje", že ich používajú "opolčenci" ... samozrejme "záhady" ako ich získali nerieši ....

  grgolica len komicky "dokazuje", že Čečenci sú len turisti a s ich výletom na Ukrajinu Putin nič nemá ... i keď jedna kolóna "dovolenkárov" bola zlikvidovaná priemo na hraniciach v rátane transportéra BTR-80 ....

  shark
  27.03.2016
  10:00
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Sú ..... a bláboly, že ide o "podvrh" sú dosť komické, vzhľadom na to, že ich prezentuje známy proruský aktivista, ktorý obhajujej ruskú okupáciu od rána do večera ....

  shark
  27.03.2016
  09:53
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Svoje bájky o "ukrajinských" T-72B3 si nedoložil ničím a s takým bájkarom je preto sa zbytočné sa baviť ...

  shark
  27.03.2016
  09:50
• Kremeľ: Ruskí vojaci na Donbase nie sú, ruskí občania áno
  

  Práveže je o úplne jasné ..... keby to bolo "nejasné" ..tak to nik nevyťahuje ....

  shark
  27.03.2016
  09:45