Príspevky používateľa

• Ministerské platy majú aj hovorcovia
  

  A kde potom by robili ich rodinní príslušníci, kamaráti atd. keď iné nič nevedia, len prečítať z papiera to čo im iní pripravia. Teraz už aj hovorcovia majú svojich hovorcov a poradcov aby im pripravili podklady pre určitý rozhovor. To je šetrenie.

  Od takéhoto dobrého koryta predsa nikto neodíde, plat vynikajúci, zodpovednosť absolutne žiadná, služobné cesty spojené s dovolenkou hradené z daní poplatníkov. Všetko v rámci zákona - to sme my dovolili a svojmi hlasmi dali moc aby to takto robili. Mečudujme sa.

  Keby mali hovorcov ako za socializmu, tak by úlohu hovorcov museli plniť oni /páni ministri atd/ a nezostal by im čas sedieť na viacerých stoličkách a špekulovať čo ešte nemajú.

  šinter
  11.10.2010
  12:43
• Vášáryová: Kauza s bytmi sa časom vyčistí a senzáciechtivosť opadne
  

  Je to dobrá predvolebná kampaň pre Magdalénku, ktorí konajú z zmýšľajú ako ona, nehľadiac na následky, ktoré sú doposiaľ pre nich dobré a úspešne, zatiaľ im odolávajú účinne. Veď ako sama uviedla všetko sa utrasie a potom sa na to zabudne. Len aby to bola pravda Magdalénka. Mlieko je dobré, avšak keď ho dáš prevárať v hrnčeku, zovrie tito a pretečie na sporák, tak potom začne aj smrdieť. Jedného dňa aby si vtom smrade neskončila aj so svojími spoluhráčmi, ktorí takto rozmýšľajú. Môže to byť pre teba kruté ale spravodlivé.

  šinter
  11.10.2010
  12:20
• Starostu Rusoviec za údajne podvodné prevody pozemkov do väzby nevzali
  

  Veď si pokúpili práčovne v centre mesta ale aj s bytmy, je to údajne lacnejšie a len pre sociálne slabšie rodiny?

  šinter
  09.10.2010
  11:50
• Starostu Rusoviec za údajne podvodné prevody pozemkov do väzby nevzali
  

  Máš pravdu. Teraz ma akosi napadlo, že v minulosti koľko sa toho popísalo o Mečiarových amnestiách a predstav si na Mišove amnestie k svojmu synovi sa akosi pozabudlo. Čo ty nato? Či je to už druhý meter? ale tak, že ja môžem a Ty už nie?

  šinter
  09.10.2010
  11:46
• Môže ísť o tichú dohodu Bugára a SDKÚ
  

  Mne to je jedno, čo za tým všetko je. Keď je vo väčšej miere pravda čo sa o tejto spolitizovanej afére popísalo tak rozhodnutie Švejnu chápem ako správne a k veci sa postavil zoči-voči. Za chyby sa platí a nedá sa sedieť na dvoch stoličkách. Je to chlap, hoc aj tam mám veľa výhrad. Ale pozrite, od Sulíka na toho Chrena ešte aj teraz a otvorené sa každému vysmieva do očí a svojou arogantnosťou a drzosťou dáva všetkým najavo, že on nič, on muzikant a nič sa mu nestane. Skrátka je imunný a ešte k tomu aj s hrošou kožou, bezočivec a nemám vo svojom slovnom repertoári slovo akým by som ho nazval....

  šinter
  09.10.2010
  11:34
• Dare Rolins hrozia tri roky za mrežami
  

  A ona je čo? Zákon a ich dodržiavanie sa vzťahuje aj na ňu. Dúfam, že súdnícstvo v ČR nie je až také aké je na Slovenske. Nech jej dajú čo si zaslúži. Aspoň bude vedieť ako chtí väzenský chlebíček. Taktiež jej sekne modrá farba s biielym pruhom na chrbte. V poslednom období akosi sa už nechcela vmesti do svojej kože a hľadala inú. Tak nech ju má.

  šinter
  09.10.2010
  11:25
• Štát predá zvyšok podnikov
  

  Ľudia sa spamätajú ale už bude neskoro. Potom už nepomôžu ani vydli.

  šinter
  09.10.2010
  11:20
• Starostu Rusoviec za údajne podvodné prevody pozemkov do väzby nevzali
  

  Tu je zrkadlo sudcovskej nezávislosti a spravodlivosti. Veď predsa nemôže ísť do väzby vysokopostavený funkcioár. V danom prípade asi ešte dostatočne za sebou nepoupratoval dôkazy aj s kamarátmi. Keby boli vo väzbe, ťažko by sa upratovalo, zahmlievalo. Takto vyšetrovanie sa bude ťahať najmenej rok. Potom nastúpi nezávisla súdnicka garnitúra a táto pojednávania, pre aj vymýslené pochybnosti, bude so spismi pendlovať hore-dole, až príde čas na konečné rozhodnutie. Medzi tým sa svedectva pomenia, dôkazy upravia, stratia, spochybní sa dôveryhodnosť svedkov atd. Nakoniec pri poslednom súdnom verdikte, ktorý môžme očakávať niekedy až o 3-4 roky bude verdikt, že obžalovaný je nevinný aj so svojimi kumpánmi. Taktiež za tieto útrapy mú určite súd uzná aj morálnu ujmu, ktorú pritom údajne mal spôsobenú a štát ho zato odškodní bohatou eurovou odmenou. A výsledok je "vlk nasýtený a barán celý".Vládnuca garnitúra ostane spokojná a usmievavá.

  šinter
  09.10.2010
  11:17
• Zrušenie priestupkovej imunity nebude hladké
  

  Načo sú sľuby, to predsa by malo byť každému jasné, nato aby sa nemuseli plniť, len nájsť dobrú výhovorku, takže sľúbime to čo vopred vieme, že tento sľub nemôžme dodržať. Výhovorka, jasná jak facka, opozícia je na vine, že nechce spolupracovať a podporovať náš volebný program respektíve vládny. Ale snaha bola. My sme chceli len oni nie. A takto to u nás v SR ide ďalej a ďalej až pokym ľudia nezoberu vidly do rúk a sľubotechnu nenapichnu na dvere vrát svojich stodol.

  šinter
  08.10.2010
  11:57
• Mikloš už Žiačika riešiť nechce
  

  Mikloš nech porieši sám seba aj svojich kolegov s bytovou otázkou a potom nech sa stará o iných. Najprv nech si poupratuje pred svojim vlastným prahom a potom nech sa mieše inde. Čo vy nato pán Mikloš ?

  Keď mate rozum na podávanie všeliekov hlavne na zvaľovanie viny na minulu vládu, tak rozum si do hlavy nalejte sám. Respektíve či by to bolelo?

  šinter
  08.10.2010
  11:49
• Petrekov bytový zoznam odhalil známe mená
  

  Mál by si už stichnuť, veľa kodkodákaš a o ničom. Čo azda červená farba sa ti nepáči.

  šinter
  08.10.2010
  11:44
• Mikloš: Snažíme sa šetriť citlivo
  

  Ano p. Mikloš, určite aj podľa príslovia šetrite a to" čo je tvoje to je aj moje a čo je moje tak teba dod tohoto nič" . Skutočne je to citlivé a diferencované šetrenie. Nemá to chybu, len tak ďalej až pohár trpezlivosti dojde a potom nepomôže ani prezliekanie stranických košiel, kabátov. Ako sa hovorí Božie mlyny melu pomaly, tak treba aj nato myslieť, hlavne vy najsvätejší ako Figeľ, Vášaryová, Sulík, Matovič atd.

  šinter
  08.10.2010
  06:26
• Figeľ svoj byt venuje charite
  

  Toto to tu ešte nebolo. Určite by to bol humanitárny čin roka a možno by sa zapísal aj do Guinesovej knihy alebo by získal nejaké medzinárodne ocenenie. atento návrh treba podsunuť p. Figeľovi, možno o takejto humanitárnej a charitatívnej činnosti ani nevie, zváži a porozmýšľa. Nakoniec nemusí to byť len on ale aj iní ako napr. p. Vášaryová, Mikloš atd. Čo vy nato páni, to by bola nezaplatená prezentácia, veď aj tak zakúpenie bytov určite neišlo z vašich vrecák ale zo sociálnych podpôr.

  šinter
  08.10.2010
  06:15
• Petrekov bytový zoznam odhalil známe mená
  

  A takto si žiju chudáci a to sociálne slabší jedinci tváriaci sa ako všemohúci. Čo vlastne chceme od nich my ostatní, ktorí sme nad úrovňou chudoby a poberáme len priemerné mzdy, dôchodky, ale len štatistické, lebo v skutočnosti sú o niečo menšie. Veď takáto Vášaryová sa nejak musi zabezpečiť aby nebola na ulici, veď keď sa stane primátorkou tak musí reprezentovať mesto a tiež aby z nejakého sídliska nemusela dochádzať do svojej chudobnej primátorskej rezidencie.

  Nenažraná stvora je to.

  šinter
  08.10.2010
  06:00
• Chyba vedenia pripravila väzňov o vychádzky
  

  Same výhovorký aby nikto, konkrétnu osobnú zodpovednosť neniesol a táto aby sa prehadzovala z plecia na plece. Samotný sudca takého človeka pri výmere trestu pri vynesení rozsudku mal poslať do väznice s vyšším stupňom stráženia. A vo väznici nech sa nikto zodpovedný, ktorý vyhovel jeho preradenie na otvorené oddelenie do Prešova nevyhovára. Veď je absurdne aby väznica mala človeka vo väzení a nič o ňom nevedela? Na otvorené odelenia dájme aj tých čo dostali doživotie, aby náhodou sme neporušili jeho ľudské práva?

  šinter
  07.10.2010
  22:27
• Pán predseda dajte posledné zbohom KDH!
  

  Oni sú takí imunní, že keby si do tých drôtov dodal neviem koľko tisíc amperov tak to bez mihnutia oka vydržia a na tých drôtoch zostanú sedieť. Veď vedia dobre, prečo tam sedia.

  šinter
  07.10.2010
  22:08
• Figeľ svoj byt venuje charite
  

  A to všetko ešte nie sú všetké mená. Ale aj iné mesta majú tiež takéto lukratívne tzv. sociálne byty, ktorých majiteľmi sú taktiež chudáci na ich úrovniach, ako sú Košice, Žilina, B. Bystrica, Prešov, atd. Či si myslíte, že ich kolegovia a spolupracovníci sú neschopnejší. Možno preto, že sú to menšie mestá, tak tieto súkromné majetky sú oficiálne evidované napr. na vnúčky, vnukov, bratrancov, ktoré mená sa nezhodujú s ich menami aby to nevybuchlo hneď. Bohužial Blava vybuchla ako prvá s týmyto socialnými prípadmi, kde zámestnávateľom týchto chudákov je Úrad vlády SR.Asi boli neopatrnejší.

  šinter
  07.10.2010
  21:49
• S výsledkami parlamentých volieb je spokojných 37 percent ľudí
  

  Nie pietro7, pýtali sa asi aj na cig. osadách, kde im robili guláše? Tiež aj rodinných príslušníkov, veď to vychádza na povrch ako byty, pozemky Rusovce atd. a to ešte je len začiatok ich vládnutia.

  šinter
  07.10.2010
  17:00
• Za voľno pre nebezpečného väzňa sa odvolávať nebude
  

  Vážení a za tento skutok tak náhodou by nemal byť zodpovedný sudca? Tento pri vynesení rozsudku vymeral jeho výšku a taktiež aj jeho umiestnenie v ktorom NVÚ si obžalovaný odpýka svoj trest a s akou prísnosťou. A takýto človek dostal toto? To je na zváženie a potrestanie sudcu, veď mal na pojednávaní všetky materiály, vedel o akú osobú sa jedná, čo v minulosti spáchal. To sa môže stať v SR, kde sudcovia sú nezávislí. Za svoje skutky su nepostihnuteľní a čo je po nich, nech je aj potopa a koniec sveta. Keď sa pomýlia tak zvyčajne to odôvodnia , že sa jedná o právny omýl, pochybenie ale keď to preložíme do zrozumiteľnej reči v zmysle tr. zákona, tak je to zneužitie právomoci verejného činiteľa. Takže aj určitým sudcom by trebalo stúpiť na kurie oko a nenachať si to, že budú súdiť tzv. svojich kolegov lebo proti ním je vedené tiež konanie. Tu máme vtedy výsledok. Čo nato p. Žitňanská.

  šinter
  07.10.2010
  16:55
• Fico odmietol rokovať s Radičovou o imunite poslancov
  

  Čítaš niekedy čo aj napíšeš. Tento zlepenec si dál do svojich predvolených programov, následne do vladného programu zrušeníe celkovej imunity, hoci dobre vedel, že to nie je možné bez opozície, nakoľko nikdy toľko hlasov nedosiahnú. Pred voľbami a taktiež po voľbach odmietli akýkoľvek kontakt s opozíciou. Ako p. Sulík presadzoval , že s hocikým len nie s Ficom. Teraz ho špinite. Veď vládna koalícia keď má takýto záujem o zrušení imunity tak najprv nech zruší zákonom priestupkovú imunitu, toto dokáže aj bez opozície, potom sa ukáže ako to a čo vlastne zlepenec chce. Nie stále sa len a na všetko vyhovárať, že zato môže opozícia a my nič, MY muzikanti, sľuby chceme dodržať ale opozícia nie a títo su na vine. Takto to ide vo všetkých smeroch čo robí zlepenec.

  šinter
  07.10.2010
  06:53