"to ako SMK reagovalo bolo hlavne kvôli tomu ako vy Maďari a maďaróni reagujete keď dokážete ešte aj psí brechot pretvoriť na nenávistný útok proti Maďarom"
Ak napadnutie ženy v parku pre jej národnosť nie je znakom nenávisti, tak čo je?
"to ako SMK reagovalo bolo hlavne kvôli tomu ako vy Maďari a maďaróni reagujete keď dokážete ešte aj psí brechot pretvoriť na nenávistný útok proti Maďarom"
Ak napadnutie ženy v parku pre jej národnosť nie je znakom nenávisti, tak čo je?
Mordechuj, Mordechuj, prečo si ty taký .....
Pravica? Neboli to práve grécky, taliansky, portugalsky a španielsky socialisti, ktorí narobili dlžoby, ktoré nemajú šancu splatiť?
A za Fica rástla ekonomika, ale ešte viac rástli dlžoby. Sociálny štát niečo stojí...
- stačí použiť Google a logiku.
- Je jedno, že čo bolo na záberoch. Ale nie je jedno, kto a prečo to nezaistil. "hlúposti začali pindaním tých okolo Hedvigy v telke.."
-Áno, SMK reagovalo až príliš prudko. Bolo to najmä kvôli vnútorným nezhodám v strane. (vymenili Bugára za Csákyho)
Ale to zas neoprávňuje ministra vnútra, aby maril vyšetrovanie. Aby klamal verejnosti a potom zneužívaním svojej pozície to zakrýval. Mal to spraviť tak, ako to robia v civilizovaných krajinách. Nechať to na políciu a kým sa to nevyrieši, nekomentovať.
Tých turistov nikto ani nehľadal, preto sa ani nenašli.
HM nikdy netvrdila, že telefonovala. Ak sa pozrieš do výpovedí, tak mi dáš za pravdu.
Aké sú tie rozpory v jej výpovedi?
Na mikrometer presne nalepená známka. Nikdy sa žiadna, opakujem žiadna expertíza na presnosť nalepenia známky sa nerobila. Je to výmysel Kaliňáka, ktorá nemá žiadnu podporu vo vyš. spise, ako ani iné tvrdenia Kaliho. Napr. o telefonáte, o krasopise na blúzke, o grafológoch atď. Toto všetko si vymyslel Kaliňák, aby presvedčil ľudí, že HM klame. Teraz o 5 rokov neskôr sa ešte stále neuzavrelo vyšetrovanie jej krivej výpovede. Prečo asi?
Bugár je politik. Vždy sa postaví na stranu, ktorá mu vyhovuje.
Aj preto ho majú ľudia radi. Lebo je nekonfliktný. Ide s prúdom.
Podal to poslanec za SMK. Už sa nepamätám ktorý. Ale vtedy tam ešte robil Kalinak. A neskôr, po zmene vlády sa to už neriešilo.
- Výpovede mi nič nepošle, lebo ani ich nemajú. Buď ich nikdy ani nemali, a Kalo klamal, alebo ich len vybrali zo spisu a tým porušili práva obrany.
- Či modriny uvidíš/neuvidíš (krv ale vidieť) je v tomto prípade jedno, keďže polícia tie zábery nemá.
- Ak to popísala nesprávne, nekompletne, tak mali prípad zrušiť pre nedostatok dôkazov. A nie vykrikovať hlúposti na konferenciách.
b) A ty si čítal JZ a zákon o používaní jazykov nar. menšín? Iný jazyk sa môže použiť podľa zákona len ak v tom meste je viac ako 15% tej menšiny a nikomu, kto ten rozhovor počuje to neprekáža.
V ktorom štáte majú úradníci povinnosť používať jedine štátny jazyk? V Lotyšsku? Na Ukrajine?
-Slovenský politici. Aj SMK sú slovenský politici.
U znalca je dôležitá nestrannosť. Ak by nebol ani Slovák a ani Maďar, tak to by bolo ideálne.
-A v koľkých z tých prípadov polícia vyhlásila že je obžalovaný vinní, ešte pred rozhodnutím? Inak v EU limit sú 3 roky.
-Vedela ktorým autobusom prišla, vedela kde bola pred útokom (tesco) ale polícia ani to nezisťovala. Stopy nezaistili v prvom rade preto, lebo nechceli. Chceli to rýchlo uzavrieť a uhrať to do autu. A či pršalo, by sa mali pýtať meteorológov.
- A v čom klamala Hedviga? Kaliňákové klamstvá sa dajú ľahko dokázať.
PS. "V prípravnom konaní môžu tvrdiť čo chcú" a preto to nechcú dať ďalej na súd. Lebo na súde by táraniny Kaliňáka neobstáli.
- On "cíti národne", takže by určite neprišiel k soche AJ slovenského kráľa Štefana.
- Takže ak si "persona non grata" v nejakej krajine, tak tam nemáš vstup zakázaný?
a) EU má viac ako 25 úradných jazykov a každom jazyku, by ti mali zabezpečiť tlačivá na úradoch v hociktorej krajine. Na Slovensku by mali vytvoriť podmienky, aby sa v mestách, kde je viac ako 15% menšiny, mohli vybaviť svoje veci v jaz. menšiny. To neznamená, že všade musí byť niekto, kto ovláda ten jazyk. Ale ak požiadaš o to, tak ti majú zabezpečiť tlmočníka v nešpecifikovanom čase.
b) JZ zákon ukladá povinnosť používať slovenský jazyk, teda tým zakazuje ostatné. Výnimkou sú mestá a dediny s 15%-nou a + menšinou "Zamestnanci a štátni zamestnanci orgánov a právnických osôb sú povinní ovládať a v úradnom styku používať štátny jazyk." Teda v BA sú povinní používať úradníci slovenčinu. Ak nie, porušujú zákon.
-Fínsko bolo súčasťou švédskej koruny niekoľko sto rokov. Švédi boli šľachtici a Fíni poddaní. A napriek tomu majú veľmi dobré vzťahy.
-Kto tam lozil po streche MS v Komárne? Nebol to náhodou Slota s Ančou?
Socha stojí na štátnom pozemku, ale tam treba stavebné povolenie. Ako všade.
"je to prvý prípad v dejinách keď pri zásahu v dave nedostal od policajtov na budku iniciátor problému ale niekto kto bol v nesprávnej chvíli na nesprávnom mieste...fakt...predtým ani potom sa to nestalo.."
Ak je policajná brutalita na nevinných tak bežná ako to tvrdíš, tak by sa stým malo niečo robiť, nemyslíš?
A v tomto prípade policajti nezaútočili na vandalov, ale na celý dav, ako taký. Takže tu nejde o to, že si ich s niekým zmýlili, ale bili každého za sebou.
Ja som to netvrdil. Ty si začal rozoberať národnosť policajtov.
Nesúhlasím.
Zmätené výpovede sú jedná vec.
Vedome klamať, ako vysoký politický predstaviteľ, pred novinármi je druhá vec. Fico a Kali., vedome klamali a zavádzali, aby si ľudia mysleli, že HM klame. Spomínali veci, ktoré sa vo vyšetrovacom spise ani nenachádzajú. Ak by mali dôkazy o jej klamstvách, tak by už dávno sedela. Ale vyšetrovanie viazne na prokuratúre. (u Trnku, za ktorého tak vehementne bojovali smeráci)
- Polícia vypočúvala stovky ľudí, (vraj) ale ich výpovede zničili. Nevie sa kto boli tí ľudia a čo povedali.
Priemyselné kamery. Načo sú vlastne kamery, keď na záberoch nevidíš tváre? Tie kamery robia Č/B zábery, ale rozlíšenie majú vysoké. Dá sa z nich zistiť viac ako by si si myslel. Ale polícia tie zábery si ani nevypýtala. Tvrdili že zbitá bola inak (skôr, neskôr alebo inými atď) tak tie zábery by boli dôležité, nie?
A prečo nespravili fotky na policajnej stanici? Veď sa to robí vždy v takýchto prípadoch.
-Nepamätať sa a klamať sú dve rôzne veci. Klamstvo je napríklad to, keď ako politický funkcionár "cituješ" z vyš. spisu, veci ktoré tam nie sú. To je klamstvo.
Trestné oznámenie bolo podané, ale policajti to v tichosti zrušili.
-Ale kombinuješ. Netreba žiadne verejné zbierky, stačí ak si ľudia začnú robiť prácu, za ktorú sú platení.
Znalec z Čiech, alebo z inej krajiny, by bol menej ovplyvňovaný médiami a SK politikmi.
-HM je 5 rokov obvinená ale prípad ešte ani zďaleka nie je ukončený. Bolo by dobre vidieť nejaké súdne rozhodnutie po toľkých rokoch.
-Doplnila napríklad to, že asi hovorila s niekým v aute s HU špz. V prvej výpovedi povedala, že nevie s kým sa rozprávala. (Kaliňák ale klamal, a povedal, že tvrdila, že telefonovala). Stopy by aj tak nezaistili. Presne ako ani iné stopy nezaistili.
-O tých sedatívach hovoril ošetrujúci lekár a policajti to nepopierali. A tiež to je uvedené v lekárskej správe.
HM a advokátovi sa nedá veriť, ale klamárovi Kaliňákovi áno? A oni na rozdiel od Kaliho nemajú imunitu.
- Či mám niekoho takého. Za plat Trnku by som ich našiel tucet. Alebo si myslíš, že Slovensko má len jedného znalca? Prípadne by mohol zohnať niekoho nezávislého. Napr. z Čiech
- Ak je vymožiteľnosť práva ťažký, tak sa malo na tom robiť. A tento prípad by mohol byť príkladom.
- Jej prvá výpoveď je chaos. A preto musela neskôr doplniť veci. Ale to neznamená, že klamala.
- Zavolali ju pod zámienkou identifikácie páchateľov. Klamali (č.1). Bola pod vplyvom sedatív a o tom boli lekárom poučení. Nebola v stave, aby sa mohla vypočuť. (č.2). A výsluch začal 25.8.06 o 22.15 hod., takže už musela byť zničená. A kriku hovorila Hedviga a aj jej advokát. Oni na rozdiel od Kaliňáka nemajú imunitu, takže ich za klamstvá môžu potrestať.
Hedviga je obvinená. To nie ona musí dokázať svoju nevinu, ale polícia jej vinu. To im nejak nejde. Len vykrikovanie ničím nepodložených hlúposti na tlačovkách.
Odporúčame